杜工部集二十卷 卷首一卷 前附诸家诗话、唱酬题咏附录

《杜工部集二十卷 卷首一卷 前附诸家诗话、唱酬题咏附录》为唐代杜甫诗文集，此本为清乾隆玉勾草堂刻本。本次仅见前20页，主要包括郑澐序、牌记、卷首“誌傳集序”及部分正文。牌记可见“乾隆乙巳孟夏 杜工部集 玉勾草堂藏版”，序末题“乾隆四十九年秋八月既望真州郑澐书于有美堂”。据郑澐序，杜集刻本不下数十百家，笺释注解言人人殊；郑澐少嗜杜诗，手钞口诵，常以一编自随，中年汩没簿书，此事遂废，后量移武林，因病得闲，稍理故业，取旧本之善者刊为袖珍版，以便舟舆行箧。其刊刻原则是“笺注概从删削”，因少陵一生不为钩章棘句，主张以意逆志、论世知人，而聚讼纷如者无取。此本因此保留白文，便于诵读，具有袖珍本特色。

卷首“杜工部集卷首 誌傳集序”收录多种传记与序跋资料。首为元稹《唐故检校工部员外郎杜君墓系铭》，其叙历代诗歌源流，谓尧舜时君臣以赓歌相和，后诗人继作，孔子缉拾选练，取干预教化者三百篇；秦汉以后采诗之官既废，至汉武帝赋柏梁诗而七言之体兴，苏武、李陵之徒尤工五言。建安之后，曹氏父子鞍马间为文，往往横槊赋诗，遒壮抑扬、哀悲离之作尤极于古。晋世风概稍存，宋齐之间教失根本，梁陈淫艳刻饰、佻巧小碎，唐兴官学大振，沈佺期、宋之问研练精切，稳顺声势，谓之律诗。元稹认为杜甫“上薄风雅，下该沈宋，言夺苏李，气吞曹刘，掩颜谢之孤高，杂徐庾之流丽，尽得古今之体势，而兼人人之所独专”，评价极高。又比较李杜，称李白壮浪纵恣，摆去拘束，模写物象及乐府歌诗，诚亦差肩于子美；至若铺陈终始、排比声韵，大或千言，次犹数百，词气豪迈而风调清深，属对律切而脱弃凡近，则李尚不能历其藩翰，况堂奥乎。铭曰合窆杜子美于首阳之山前，千载而下称“文先生之古坟”。

其次为《旧唐书·文苑传》杜甫传，详述其字子美，本襄阳人，后徙河南巩县，曾祖依艺终巩令，祖审言终膳部员外郎，父闲终奉天令。传中载其天宝初应进士不第，天宝末献三大礼赋，玄宗奇之，召试文章，授京兆府兵曹参军。安禄山陷京师，肃宗征兵灵武，甫自京师宵遁赴河西，谒肃宗于彭原郡，拜右拾遗。房琯布衣时与甫善，及琯为宰相，请自帅师讨贼，帝许之；其年十月琯兵败于陈涛斜，明年春琯罢相，甫上疏言琯有才不宜罢免，肃宗怒，贬琯为刺史，出甫为华州司功参军。时关畿乱离，谷食踊贵，甫寓居成州同谷县，自负薪采梠，儿女饿殍者数人。久之召补京兆府功曹。上元二年冬，黄门侍郎郑国公严武镇成都，奏为节度参谋、检校尚书工部员外郎，赐绯鱼袋。武与甫世旧，待遇甚隆。甫性褊躁无器度，恃恩放恣，尝凭醉登武之床，瞪视武曰“严挺之乃有此儿”，武虽急暴不以为忤。甫于成都浣花里种竹植树，结庐枕江，纵酒啸咏，与田父野老相狎荡，无拘检。永泰元年夏武卒，甫无所依，及郭英乂代武镇成都，英乂武人粗暴，无能刺谒，乃游东蜀依高适，既至而适卒。是岁崔宁杀英乂，杨子琳攻西川，蜀中大乱，甫以其家避乱荆楚，扁舟下峡，未维舟而江陵乱，乃泝沿湘流，游衡山，寓居耒阳。甫尝游岳庙，为暴水所阻，旬日不得食，耒阳聂令知之，自棹舟迎甫而还。永泰二年，啖牛肉白酒，一夕而卒于耒阳，时年五十九。子宗武流落湖湘而卒。元和中，宗武子嗣业自耒阳迁甫之柩，归葬于偃师县西北首阳山之前。传末又载天宝末诗人甫与李白齐名，而白自负文格放达，讥甫龌龊，有饭颗山头之嘲诮；元和中词人元稹论李杜优劣，自后属文者以稹论为是；甫有集六十卷。卷首还收樊晃《杜工部小集序》，可见杜集早期流传之一端。

此本卷首汇集墓系铭、正史本传、早期小集序等，具有杜诗传记资料与版本源流价值；正文部分因删削笺注，保留白文，适合诵读与普及。本次仅见前20页，后续内容待补。