← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
书籍简介
本书稿题名《独山莫氏文稿》,清莫绳孙撰,稿本。本次仅见前20页。前20页 OCR 内容并非单一篇目,而是夹杂题跋、校勘札记、杂著与抄录文字,主要涉及《说文》唐写本残本之校勘题跋及古玉鉴别文献《玉纪》等。开篇论宋元旧本之可贵,称近人得宋元椠本,不惜重赀,广布艺林,谓宋元本不误者可藉以订证今本之误,又可藉宋元本之误处想见古本,而知宋元本所由误;并列举黄氏、胡氏、洪氏、英氏、秦氏、顾文学等校勘札记之事。其后论唐写本《说文》木部残本,有米元晖跋尾,米氏所见已仅存六纸,历数百年仍存六纸,归之莫氏。文中称莫氏传学好古,精通六书,据此疏本校证唐以前所引之说,如《玉篇》《广韵》等书,又校证唐代所引《说文》,如孔疏释文诸书,又校证二徐手从之说,并加考订成篇。后附同治甲子冬至江都李祖望识,述《说文》之学汉以后不甚显,许书已非原本,唐二徐采兴,又复意为改窜,用俗体更失许书真面目;今所见皆唐以后之本。毛氏汲古阁北宋大字本初印甚佳,后以系传刻改反多纯缪;纪氏易大字为字本,又取毛氏刻改本校定,亦以讹传讹;惟五松园题氏仿宋小字本较善,而传写较讹,孙氏仍而不改以待后之善读者。独山莫君子偲得唐人写本,则驾宋本而上之,取其善于今本者引而伸之,取其异于今本者附而正之,校订成《篆异》一篇,且摹唐人手写者于前,其笔迹尤当宝贵。其后内容转入古玉鉴别,有“考玉精微”“原权”等题,并录《玉纪》,题“江阴陈性原心述”。其文述玉为阳气之纯精,体为金性,火多度西方惧而北陬之和关;引苏轼、孟、庾、周王、吴王等语;论玉有新旧、入土受沁,受黄土、石灰、水银、铜、血等沁色,有丹黄、丹青、枣皮红、鹦哥绿、黑漆古等名色,又有巧沁花色如嫩皮、浓珠、燕碎、磷文、牛毛文、唐烟斑等;论旧玉与石最难分别,美石体似脱胎旧玉者不下数十种;又论质地、制作、埋藏、地土、盘功、灰提法、养玉禁忌等。后附江阴陈性原心所述《玉纪》及他人题识、诗篇,因 OCR 识别错乱,难以通读。综合而言,本次前20页内容涉及《说文》唐写本残本之校勘题跋与古玉鉴别文献《玉纪》等,或为莫绳孙稿本中抄录、辑存之文稿、题跋、杂著;与“独山莫氏文稿”书名相合,体现莫氏父子对小学、金石、古玉之学的关注。因仅见前20页,且 OCR 文字多有漫漶错乱,后续篇目及全书结构待补。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
作者简介
学术价值
1. 保存莫绳孙稿本前20页,涉及《说文》唐写本校勘、题跋及古玉鉴别文献,可供清代小学、金石玉器研究参考。
2. 李祖望等题识提供同治时期学术交往、版本校勘与《说文》版本流传史料。
3. 《玉纪》内容反映传统古玉鉴别、沁色理论与赏玩经验,对古玉鉴赏史研究有参考价值。
2. 李祖望等题识提供同治时期学术交往、版本校勘与《说文》版本流传史料。
3. 《玉纪》内容反映传统古玉鉴别、沁色理论与赏玩经验,对古玉鉴赏史研究有参考价值。
公版依据
本书为清人莫绳孙稿本,成书/抄写年代在1911年(含)之前,按手册 P0 规则直接判为“是”,无需查作者卒年。
适合人群
清代学术史研究者、说文解字与小学研究者、古籍版本与校勘研究者、古玉鉴赏与金石研究者。
序文信息
OCR 中见同治甲子冬至江都李祖望识、己亥刻前一日江阴陈性书于八十一玉山房等题识,或为序跋性质文字
目录
论宋元椠本、唐写本说文木部残本跋、李祖望识、玉纪(江阴陈性原心述)、考玉精微、原权、质地、制作、埋藏、地土、盘功、灰提法、养玉等。
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 28000312。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。