十驾斋养新录二十卷 余录三卷 第四册

本册为《十驾斋养新录》二十卷、余录三卷本之第四册，清钱大昕撰，清光绪二年（1876）刊本。卷端题“十驾斋养新录卷第九 嘉定钱大昕”，正文为卷九内容，主要围绕《元史》展开系统考证与辨析，涉及《元史》修纂过程、史料来源、义例得失、世系补正、人物名号、地理沿革、制度名物等多个方面。开篇“元史”条指出《元史》开修仓促，前后仅三百三十一日成书，故“文之陋劣亦无如元史者”，并批评其“义例之显然者”多有纰缪，如赤老温无传、太祖诸弟止传其一、太宗以后皇子无一人立传、本纪一事再书、列传一人两传、宰相表有姓无名、诸王表有封号无人名等。次“元初世系”条据《元朝秘史》补《元史·太祖纪》所阙元初十一世世系，辨析孛端叉儿、蔑年土敦、海都、屯必乃、合必勒合罕、俺巴孩、忽图剌合罕等世次与名号，指出《元史》因未见《秘史》而漏略，并纠正《宗室世系表》误以蔑年土敦之子为屯必乃子等失。其后各条考订《太祖纪》中“乌古伦寅答虎”“蒲鲜万奴”“李全事”“旭烈兀大王西征”“赛典赤与伯颜”“延祐四年肆赦诏”“元史不谙地理”“汉人八种”“咸宁字误”“兴德字误”“迦坚茶寒”“太宗三万户名不同”“也可太傅”“四怯薛”“五部将名互异”“汪世显传不可信”“邓州移复”“胡土虎”等具体问题，或据碑传、方志、文集、政书以补正史阙，或辨译名异写、地名讹误、制度名实，或揭史家采摭家传碑志之失，或补《元史》纪表之脱漏。如“元史不谙地理”条批评修《元史》者“皆草泽腐儒，不谙掌故”，举滑州、随州、济宁路、济州、郴州郴阳县等例，指其沿革叙述讹误；又指出宋时州有节度、防御、团练、刺史四等，元人不明此制，遂以军号、郡名为地理沿革，致志文多误。“汪世显传不可信”条据《金史·郭虾蟆传》等，辨汪世显背金降元、戕杀主帅完展等事，批评《名臣事略》误信家传、《元史》承误不改。“邓州移复”条据姚燧所撰赵祥神道碑，详考赵祥背宋归元、邓州等五州民移徙洛阳及后来复邓事，以补《元史·太宗纪》及《地理志》之阙。全书考据精密，引证宏富，既有对《元史》编纂缺陷的宏观批评，也有对具体史事、地理、制度的微观订正，集中体现了钱大昕“实事求是”的治史方法和乾嘉考据学的学术特色，是研究《元史》文本、元代历史地理、制度名物及清代史学史的重要文献。本次仅见前20页，后续内容待补。