读书偶笔二十卷 附续笔六卷 第二册

《读书偶笔二十卷 附续笔六卷 第二册》为清代董桂新所撰读书札记类著作，清同治五年刊本。本次OCR前20页可见卷端题“讀書偶筆卷之六”，下署“新安 董 桂 柳 江 左傳”，知本册为《读书偶笔》二十卷附《续笔》六卷中的第二册，所存为卷六《左传》读书札记部分。全书以条目形式对《左传》所载经义、礼制、史事、人物、地名、字词及《公羊》《穀梁》异说进行考辨，兼引《国语》《史记》《汉书》《说文》《尔雅》及汉唐注疏，具有清代考据笔记的典型面貌。

从OCR可见条目看，卷六围绕《左传》桓、庄、僖、文、宣、成、襄、昭各年所载礼制与史事展开。开篇考“跻僖公”之昭穆问题，引何休《公羊注》、杨士勋《穀梁疏》、范宁、韦昭、胡传及万充宗《学春秋随笔》、姜兆锡《春秋三传汇义》等说，论兄弟相继不宜以昭穆相乱；又考臧文仲废六关，引《家语》“置六关”及杜预注，认为“废”即“置”，属古人用字相反之例；考公子遂如齐纳币，引《公羊传》“三年之内不图婚”及王伯厚、顾亭林、万充宗说，论丧娶之非；考王子虎卒，辨《公羊》《穀梁》以王子虎为内史叔服之误，从《左传》王叔文公之说；考秦伯伐晋取北徵，以汉地理志左冯翊徵县当之；考齐侯潘卒，辨昭公名讳及左氏之误；考舜臣尧举八凯八元，引姚姬传驳“十六族即五臣”之说；考陈杀其大夫洩冶，辨杜预罪洩冶之说非经旨，取穀梁“杀无罪”及万充宗说；考纳公孙宁仪行父于陈，驳杜预“有礼”“功足以补过”之说，引顾亭林、程子、张洽、黄仲炎、黄正宪等说；考齐崔氏出奔卫，辨崔氏非崔杼、崔夭，取公羊“讥世卿”之说；考蚡冒与楚武王关系，辨杜预、刘炫、史记之异；考立武宫，引万充宗说论武公庙非世室；考《史记·赵世家》屠岸贾、赵氏孤儿事，引《左传》成八年正义、吕成公、阎百诗、毛西河、全谢山等说，辨史传传闻之异；考刘子“养以之福”，引《汉书·五行志》及颜师古注，论传本误倒；考甯惠子引诗“彼交匪傲”，引郑笺、《汉书·五行志》应劭、师古注及襄二十七年传，辨字义异同；考“夷庚”，引杜注、正义、《文选》李善注、陆机《辨亡论》注，论“夷庚”当训平道；考姜戎氏瓜州，引杜注、汉地理志敦煌郡及师古注；考栾盈辞于行人“守臣”，辨顾亭林说，引僖十二年管仲辞及王制；考纸纥斩鹿门之关，引《说文》及《汉书》《宋书》《唐书》例，论“关”为拒门之木；考“庄岳”，引杜注、《尔雅》郭注及《孟子》注，论庄为街名、岳为里名；考齐国子“吾代二子愍”，引杜注及《汉书·五行志》应劭、服虔说；考“玩岁而愒日”，引杜注及师古注；考讒鼎，引服注、正义、王伯厚及《韩子》《新序》《吕氏春秋》说；考“西陆朝觐”，引服氏、杜氏、郑氏、尔雅、刘焌说；考子产称国侨，引《国语》韦昭注、《史记》索隐、《旧唐书》及昭四年传；考鲧化黄熊，引《说文》《字林》《尔雅》郭注、《山海经》及叶少蕴《避暑录话》，论熊、能通用；考“自幕至于瞽瞍”，引杜注、韦昭注、郑语及江诵说，论幕为有虞氏之祖；考“火水妃”，引杜注、顾亭林说及《汉书·五行志》；考楚城陈蔡不羹，引杜注、刘炫规过及《周礼》《仪礼》《汉书》例，论“四”为“三”之讹；考春秋三书孛，引公羊、左传、史记天官书、郭璞注及《汉书》文颖说，辨彗、孛、长星之别；考褊侯赐谥，引杜注、何义门说及宋椠本异文；考鸜鹆来巢，引《汉书·五行志》刘向、师古说；考王子朝告诸侯“携王奸命”，引杜注、竹书纪年及顾亭林说，论携王为王子余臣；考吴僚、光，引服虔、公羊、史记、世本说；考周公封建亲亲戚国数，引富辰、成鱄、荀子、史记、汉表、后汉诏、皇甫谧、王伯厚、阎百诗、江慎斋说；考豢龙氏、御龙氏，引《左传》蔡墨语及后汉扰龙宗事。整体而言，本册以《左传》为中心，兼综三传、注疏、史志与清人考据成果，重在校正字词、辨析礼制、考证地名与人物，体现清代读书札记兼综经史、重证据与通假的特点，对《左传》研究、清代考据学与训诂校勘研究具有参考价值。版本方面，本册为清同治五年刊本，卷端卷次及“新安董桂新”标识较清晰，可供考察《读书偶笔》的刊刻形态与流传情况。本次仅见前20页，后续内容待补。