读书记疑十六卷 第四册

本书为《读书记疑》十六卷之第四册，清王懋竑撰，清同治十一年刊本。前20页可见《读书记疑卷之七》，卷端题“宝应王懋竑予申甫著”，版心及卷端均见卷次信息。全书属读书札记体，逐条考订经史子集及前人注疏，尤以史部考辨为多。本册卷七所收条目，涉及《后汉书》《三国志》《晋书》《史记》《汉书》等史书正文、注文与史例，兼及人物行事、制度名物、文字音义和义理判断。

从OCR可见内容看，卷七开篇即考《刘盆子传》杨音“反更殽乱”注文“有乱也”与正文“殽”字之误，指出后人因“看”“殽”古通而误改；又考《马援传》“良工不示人以朴”，疑“朴”当作“璞”，并释“拘游”之意；又列举卓茂、伏湛、郑均、冯衍、刘般、王龚、延笃等传中“束脩”一语，认为其义多为“约束自脩飭”，与《论语》解不同。书中还考冯衍《显志赋》伊尹七十说、皋陶钧于雷泽等事，辨桓典为沛相王吉收敛归葬事，指出王吉当为《酷吏传》中王甫养子，认为桓典报举主之礼太过。又如论《史记》列循吏、酷吏、儒林、游侠、货殖、佞幸、滑稽、日者、龟策等传，及《汉书》《后汉书》因革增删，批评范晔《方术传》芜秽不经、近于志怪；论王莽诏语无忌讳、更始封诸王、光武二十八将多从起河北，来歙、马援不與其列；论彭宠、吴汉、盖延、景丹等人事；论公孙述传荆邯称光武为“东帝”或为后来史臣之辞；辨陈蕃疏“梁氏五侯”注误；论诛宦官之谋出于袁绍好乱；论晋元帝即位诏不以讨贼复仇为言；考《晋书·天文志》太白经天与昼见之义；论孙权欲取蜀、孙瑜水军及昭烈取蜀前后情势；辨胡注“姨兄”“当关”“三官”等误；论曹操谓司马懿“必与汝家事”、司马氏篡魏之势；论毋邱俭、诸葛诞起兵移檄之失；评温公《通鉴》正闰之论与书诸葛亮“入寇”之矛盾；考《晋书》礼志、律历志疑难；论《史记》合传体例并非固定死法，批评强以联络贯穿说史者；又论汉文帝遗诏、景帝短丧、诸葛亮后出师表不载于本传、王经之忠、黄权与罗宪霍弋不同、三国之士无定主等。全书条目短小精悍，或校正文字，或订补注疏，或评论史事，或阐发义理，体现出清代前期学者读书得间、实事求是的考据功夫，也可见王懋竑以朱子学为根的史学眼光。

版本方面，前20页为清同治十一年刊本第四册卷七部分，版式、行款及卷端题署可见，书页间有钤印图像，惜印文模糊难以辨识；序跋、总目及全书首尾情况本次未见。本次仅见前20页，后续内容待补。