← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
楞伽阿跋多罗寳经心印
| OB | 27001533 |
|---|---|
| 作者 | 宋·求那跋陀罗译;清·释畱昰疏;清·释今无、释今覞较 |
| 生卒年 | 394—468 |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 1664 |
| 版本 | 清康熙间(据序文甲辰,具体刊刻待考) |
| 时期 | 明清 |
| 大类 | 子部(杂纂) |
| 详细分类 | 子部·释道(佛经注疏) |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 434 页 |
| 容量 | 238.9 MB |
| 文件 MD5 | 13fca6d475d36f9a44d14bcce5b38b7a |
书籍简介
本书为《楞伽阿跋多罗宝经》的注疏类著作,卷首题“楞伽阿跋多罗宝经心印”,又因缘起称“楞伽心印”。所疏底本为刘宋天竺三藏沙门求那跋陀罗所译四卷本《楞伽阿跋多罗宝经》。卷一首题“宋天竺三藏沙门求那跋陀罗译;曹洞三十四世博山三世雷峯沙门释畱昰疏;嗣法门人沙门释今无、今覞较”,可知其书由宋译经文与清初曹洞宗僧人释畱昰的疏释合成,今无、今覞负责校较。卷首《楞伽心印缘起》署“康熙甲辰中秋前五日嗣法门人今无稽首敬述”,述雷峰老人疏经之由:以宗门爪牙入性相窟宅,慨义学荒芜、悲禅门儱侗,自癸巳退隐匡埠,戊戌返岭,壬癸之岁与石鉴诸弟请益唯识,谓本楞伽指冥初神我,不与性珠而滥收,俾龟毛沙油顿觉妄情之自遣,因伸旨要遂启疏缘;又称其疏妙叶心宗、带圆名相,不惟砥柱狂禅,兼亦激昂讲席。正文开篇释经题,说明楞伽为山名,此山纯以楞伽宝成,在南海夜叉所居,罗婆那夜叉王请佛说法,故以山名经;又引枣柏大士之说,表心地法门无修无证者方能升,下瞻大海表心海清净,因境风转识浪,达境元空心海自寂。书中还简述此经三译:宋求那跋陀罗译四卷名《楞伽阿跋多罗宝经》,元魏菩提流支译十卷名《入楞伽》,唐实叉难提与复礼等译七卷名《大乘入楞伽》,并称唐译简切终不如宋译高古奥渺,故古今犹从初译;又述达磨大师授可祖四卷《楞伽》印心,楞伽遂为宗门秘密,并提及洪武初宗泐如玘奉诏合疏、万历末德清笔记、崇祯中智旭义疏等注疏源流。卷首“科方”以全经大科分二、分三,列序分、正宗分、流通分及百八句、八识、五法、三自性、二无我、如来藏、四种禅、二乘四果、意生身、宗说二通、刹那、食肉等科段,可见其疏释统摄唯识、如来藏与禅宗宗旨。本次仅见前20页,包含科方、缘起及卷一之上开头,后续内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 本书是清初曹洞宗僧人释畱昰疏释宋译四卷本《楞伽经》的专著,卷首保存康熙甲辰今无所撰《楞伽心印缘起》,对研究清初曹洞宗法脉、雷峰老人疏经缘起及《楞伽》在禅门中的传承具有文献价值。
2. 疏文以宗门立场会通唯识、如来藏与禅宗宗旨,卷首科方系统列出八识、五法、三自性、二无我、如来藏、四种禅、二乘四果、意生身、宗说二通、刹那、食肉等科段,可供研究《楞伽经》注疏史、唯识与如来藏思想交涉及禅宗解经方式参考。
3. 卷首简述《楞伽》宋、魏、唐三译源流及达磨授《楞伽》印心、宗泐如玘合疏、德清笔记、智旭义疏等注疏线索,对考察《楞伽经》版本流传与明清注疏谱系有参考意义。
2. 疏文以宗门立场会通唯识、如来藏与禅宗宗旨,卷首科方系统列出八识、五法、三自性、二无我、如来藏、四种禅、二乘四果、意生身、宗说二通、刹那、食肉等科段,可供研究《楞伽经》注疏史、唯识与如来藏思想交涉及禅宗解经方式参考。
3. 卷首简述《楞伽》宋、魏、唐三译源流及达磨授《楞伽》印心、宗泐如玘合疏、德清笔记、智旭义疏等注疏线索,对考察《楞伽经》版本流传与明清注疏谱系有参考意义。
公版依据
P0:本书序文署清康熙甲辰(1664),成书/出版年在1911年(含)之前,直接判定为“是”,无需再查作者生卒年。
适合人群
佛学与唯识、如来藏思想研究者;禅宗史、曹洞宗法脉及清初佛教文献研究者;古籍整理与版本目录学工作者;对《楞伽经》注疏传统感兴趣的读者。
序文信息
康熙甲辰中秋前五日,嗣法门人今无稽首敬述《楞伽心印缘起》
目录
- 楞伽阿跋多罗宝经心印科方
- 全经大科分二/分三
- 楞伽心印缘起
- 楞伽阿跋多罗宝经心印卷一之上
- 经题释:楞伽山名、南海夜叉王请法、三译源流、宗门印心
- 卷一之上科文:百八句、八识、五法三自性二无我、如来藏、四种禅等
- 后续卷二、卷三、卷四科段(本次仅见前20页,待补)
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 27001533。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。