震泽长语

《震泽长语》为明代吴郡王鏊所撰笔记体著作。本次 OCR 仅见前20页，卷首有目录、自序及卷上、卷下部分正文。据卷端题“陈眉公订正震泽长语卷上”，可知此本经陈眉公订正，题“吴郡王鏊济之父著”，并有项燧、沈逢吉同校；文件名又标明为明末王学伊重刊本。全书分卷上、卷下。卷上目录可见经传、国猷、官制、食货等目；卷下目录可见文章、音律、音韵、姓氏、字学、仙释、梦兆等目。内容以札记、考辨、议论为主，涉及经学、史学、政治、制度、音韵、姓氏及杂闻，体现了明代学者广博的阅读范围与经世关怀。

卷上“经传”部分篇幅较多，从读《易》谈起，论及《易》之十翼、经传分合、郑玄与王弼移易传文、秦火后《易》以卜筮独存、十翼散在人间等经学源流问题；又论《麻衣正易心法》、魏王彦问阎朗筮事，以及《诗》小序、朱子去序、郑卫之风、季子观周乐等《诗》学问题。其论礼，则涉及《仪礼》《礼记》、逸礼、大学古本、格物致知、舜葬苍梧等；又考《周礼》可疑之处、考工记补司空、家语版本流传、春秋繁露非伪书等。可见王鏊于经史文献皆有辨析，且常引宋儒程朱、陆象山及历代学者之说，折衷己见。

“国猷”部分论历代建都形势与政治得失，认为中原无事则居河南，多事则居江南，成周以来河南之都惟长安、洛阳，江南之都惟建康，其次襄邓；又论燕蓟形势、汴梁不宜为都，并推及宋靖康之祸、英宗北狩、任怨变法、谥法公议等。其议论多结合历史成败，关注国家治体与制度得失。“官制”部分则梳理周官、秦汉、光武、魏武、东晋、唐三省、宋二府等官制沿革，力图使纷纭官制有统纪可考。食货等目在本次前20页中尚未展开。

此本为明末王学伊重刊本，卷端有陈眉公订正及项燧、沈逢吉同校题名，书前有钤印图像。作为明代笔记杂纂，本书保存了王鏊对经史、官制、国策、音韵、姓氏、仙释、梦兆等多方面的札记与评论，可供研究明中期学术思想、经学见解、政治制度与古籍流传者参考。本次仅见前20页，后续内容待补。