增像全图三国演义

本书为《增像全图三国演义》，卷首题“增像全圖 三國演義”，并署“光緒癸卯仲冬上海錦章書局石印”。据此可知，此本为清光绪二十九年（1903）仲冬由上海锦章书局刊行的石印本。源文件名题“（明）罗贯中撰”，说明本书以明代罗贯中《三国演义》为撰作主体；卷首又收金人瑞序、凡例、读三国志法及总目等，且序中提到“毛子所评三国志之稿”，可见此本与毛评系统的《三国演义》关系密切。本次OCR仅见前20页，主要内容集中于卷首序文、凡例、读法、总目及部分图像，正文回目尚未充分展开，但已能据此了解该本的基本面貌。

金人瑞序首先回顾“才子书”六种，曰庄、骚、马之《史记》、杜之律诗、《水浒》、《西厢》，并称“谬加评订，海内君子皆许余以为知言”。序中又说“近又取三国志读之”，见其“据笺指陈，非属臆造，堪与经史相表里”，因而认为“奇又莫奇于三国矣”。序文围绕三国争天下之局展开，论汉献失柄、董卓擅权、群雄并起、四海鼎沸，以及刘备、孔明、曹操、孙权等人物与三分之势的形成，强调《三国》既是古今争天下之奇局，又是小说之大奇手。序末署顺治甲申嘉平朔日，金人瑞圣歎氏题。此序为理解该本批评立场、小说观与“第一才子书”之称提供了重要文本。

卷首又有《凡例》多则，逐条说明该本对俗本的校正原则。如称“俗本之乎者也等字，大半龃龉不通，又词语冗长，每多复沓处，今悉依古本改正”；又称俗本纪事多讹，如昭烈闻雷失箸、马腾入京遇害、关公封汉寿亭侯之类，皆与古本不合，今悉依古本辨定；对不可阙者，如关公秉烛达旦、管宁割席分坐、曹操分香卖履、于禁陵庙见画等，俗本删而不录，今悉依古本存之，使读者得窥全豹。凡例还提到《三国》文字之佳者，如孔融荐祢衡表、陈琳讨曹操檄，可与前后出师表并传，俗本阙而不载，今依古本增入；又批评俗本回目参差、错乱无章，今体作者之意联贯之，每回以二语对偶为题；并称俗本谬托李卓吾批阅，评中多有唐突昭烈、谩骂武侯之语，今俱删去，而以新评校正。凡例还涉及圈点、诗词、七言律诗、后人捏造故事等问题，主张削去伪作，以存其真。这些内容集中反映了该本在回目整理、文字校订、评点净化与诗词去伪方面的编纂特点。

卷首《读三国志法》篇幅较长，先辨正统、闰运、僭国之别，以蜀汉为正统，吴、魏为僭国，晋为闰运，并引紫阳《纲目》为据。读法又论三国人才之盛，提出诸葛亮、关羽、曹操为“三绝”，称孔明为贤相中第一奇人，云长为名将中第一奇人，曹操为奸雄中第一奇人。读法还大量讨论《三国》文章之妙，如宾主、犯避、星移斗转、横云断岭、将雪见霰、浪后波纹、寒冰破热、笙箫夹鼓、隔年下种、添丝补锦、近山浓抹、奇峰对插、首尾照应等，并比较《史记》《列国志》《西游记》《水浒传》，认为《三国演义》自首至尾读之无一处可断，才子书之目宜以《三国演义》为第一。这些读法文字既是小说批评，也是晚清石印本附刻批评资料的重要组成。

总目部分可见“第一才子书三国志总目”，列序文、读法、凡例、总目，以及第一回至第三十八回等回目。如第一回“宴桃源豪杰三结义 斩黄巾英雄首立功”，第二回“张翼德怒鞭督邮 何国舅谋诛宦竖”，第三回“议温明董卓叱丁原 馈金珠李肃说吕布”，第四回“废汉帝陈留践位 谋董贼孟德献刀”等，直至第三十八回“定三分隆中决策 战长江孙氏报仇”。从总目与卷首内容看，此本以“增像全图”为特色，配有图像，兼具阅读、评点与版画观赏功能。其石印形式、上海锦章书局刊记、金序与毛评资料，对研究《三国演义》在晚清的传播、版本流变、小说评点及近代出版史均具参考价值。本次仅见前20页，后续正文、图像及完整回目内容待补。