读书解

本书为明末陈正学所撰《读书解》，据源文件题名及卷端题署，收入《灌园集》，卷首有《读书解序》。序文残存文字从“古人不作今人何述”说起，提及陶渊明读书不求甚解、王寿焚书等典故，借以说明读书有解、述作有本之意。作者题“闽中陈正学贞铉著”，可知其为明代闽地学者。本次仅见前20页，正文已出现多条读书札记，形式短小精悍，多因读某书、某文、某事而发，先陈旧说，再引据辨析，间下己意，具有明显的笔记考据风格。

从可见内容看，全书涉及范围极广。经史方面，有“周公未尝弑兄”条，据《周书·作雒解》辨周公诛管叔、放蔡叔之事，认为“公之弑兄”乃千古误案；有“郑声淫”条，辨析孔子所言“郑声淫”非谓《郑诗》皆淫，并批评朱子缘“郑声淫”而臆断郑诗；又有“读左传”“读通鉴注释”“读元魏淮阳王传”等条，评论《左传》文章与义法，品骘司马光《通鉴》及胡三省注，并借元魏淮阳王表申妻妾之制联系明末督学按漳、青衿有妾被讦之事，感叹“戊申时事余所目覩”。子部与杂学方面，有“读商子”“读越绝”“读鬻子”“读太玄”“博物志”“搜神记”“穆天子传”等条，或评商鞅、管仲、韩非之学，或考《搜神记》抄本十卷与干宝二十卷之异，或记《博物志》原四百卷经晋武帝、元魏常景删定，或疑《鬻子》为唐以后人伪撰。集部与诗文评方面，有“汉武栢梁诗”“王摩诘”“坡公”“李峤大周降禅碑”“海赋”“绿沉瓜”等条，辨柏梁诗源出《管子》，论王维出塞诗“马”字或为“雁”之误，评苏轼观音经解及汉高封嫂事，考李峤碑中“颓沙”用典，引梁武食西苑绿沉瓜证“绿沉瓜”之称。此外，书中还记“醴芝”等物候杂事，录“孟子逸句”“千字文”“酒令”“九经雕板”等文献信息，兼具考据、辑佚与议论色彩。

整体而言，《读书解》以读书所得为纲，广涉经、史、子、集，既有对古代典章、史事、诗文的辨正，也有对明末士风、学风的感慨。其文风简练，重视文献互证与训诂依据，保存了若干古籍异文、逸句和版本流传线索，对了解明末福建学者的学术兴趣、读书方法及古籍接受状况具有一定参考价值。本次仅见前20页，后续内容待补。