农政全书 六十卷

《农政全书 六十卷》为明代徐光启著，陈子龙整理，中华书局1956年12月第1版、1956年12月上海第1次印刷，全二册。版权页载开本787×1092 1/32，印张45，8复面，字数792,000，定价道林纸本9.90元、报纸本6.40元，印数报纸本1—2,050册，统一书号16018.9。卷首原序多篇。张国维序述班固《汉书·艺文志》列农书为诸家之一，隋唐所收仅十有九家，宋中兴书目演至六十四家，郑樵所裒仅得十二部四十七卷，最著者如汉氾胜之书、后魏贾思勰《齐民要术》、李淳风续贾书等；序中感叹“今为末作奇巧者，一日作而五日食，农夫终岁之作，不足以自食”，强调重农、水利、屯种，称“水利不兴，而欲挈农政之要领，此必不得之术也”；又述江南物产税赋、农政全书与《水利全书》急则治标、缓则治本的关系，称陈卧子（陈子龙）“手加阐润，提要钩玄”，方君守松“欲公之同志，谋梓之”。方岳贡序以《大学》平天下章、《孟子》不违农时章为“孔孟农书”，述国初人民稀少、无处不屯，今生齿百倍、地日以芜，金贱谷贵，农困已极；称从陈卧子处得徐文定公所辑数十卷，“自夫沟封景候器物，皆可伸指知寸，舒掌知尺，既悉其事，复列其图”，并述蚕桑、六畜、荒政等编次。王大宪序述徐光启以命世大儒读书中秘，受知宸眷，官至宫詹，天下想望；称其“经国务大体，重本计”，农书“垦治迈金城之方略，占候宛玉烛之燮调，水利救荒，直挽神化功用，蚕桑树畜，弘挈衣食源流”。张溥序述其侍先师徐文定公，亲见公推算纬度、昧爽细书、迄夜半乃罢，登政府日惟一老班役应门，易箦旅舍橐中不盈十金，称其“廉仁博雅，鲜公之比”；又述农书“采明农之众篇，勒一代之大典，上探井田，下殚荒政”，并回忆公为诸生时有田数弓、植柳获薪利倍于租入，因悟“世无弃土，人病坐食”。卷首《凡例》述农书源流，称古之圣人畴不重农政，汉志农家书多不传，今所采全篇者惟《管子》《吕览》，单辞杂说诸子百家皆有之，后之汇其全者则后魏贾思勰《齐民要术》，宋元以后有孟祺、苗好谦、畅师文、王祯之流，国朝有俞贞木、黄省曾之属，外若冯应京《月令广义》、李时珍《本草纲目》取材甚博故多采择；凡例还分述重农考、井田考、水利、灌溉、利用、泰西水法、百谷、蚕桑、木棉、园圃、畜牧、荒政、救荒本草等编次大义，称“水利者农之本也，无水则无田矣”，西北水利莫先于京东，徐光启尝试于天津三年大获其利；又称“泰西之学，输墨逊其巧矣，水法数卷，采其有裨于农者”。陈子龙漫记述徐光启“忠亮匪躬之节，开物成务之姿”，其学“博究天人，而皆主于实用”，农书“杂采众家，兼出独见，有得即书，非有条贯”，故有略而未详、重复而未及删定者；张大中丞属陈子龙润饰，陈子龙与谢廷祯、张密等任旁搜覆较之役，“删者十之三，增者十之二”，评点仍旧观。卷末《校勘凡例》列现存六种版本：平露堂本（明崇祯己卯张国维、方岳贡刊，为祖本）、贵州本（清道光丁酉贵州粮署刊）、曙海楼本（清道光癸卯上海王寿康刊）、山东本（清同治甲戌山东书局据黔本重刊）、石印本（清宣统元年上海求学斋据曙本石印）、万有文库本（1930年商务印书馆用鲁本剪贴影印）；此次校勘重印主要依照平本，遇平本显然错误而黔本或曙本修改较胜者则据以改正，并出校记；引用古书遇各本引文虽同但显然错误者亦择要查对原书改正。《校勘附记》述《农政全书》六十卷是徐光启汇录各家之言、附以己见，并在徐殁后经陈子龙整理编定；据徐如璋说，农书之成实在天启五年以后、崇祯元年之前；平露堂本肯定是最早刊本，但不是最完备之本；四库总目认为六十卷本是原本，四十六卷本才是陈子龙删节本，而平露堂本六十卷陈子龙凡例已说明删者十之三、增者十之二是删节之本；附记还述明史载崇祯帝索徐光启家遗书，子骥进《农政全书》六十卷，诏令有司刊布，加赠太保，录其孙为中书舍人；徐如璋怀疑所进乃光启原稿，因平露堂本结衔止称少保，可知刊布之令在张、方刻书之后；同治上海县志引五茸志逸则以为张、方刻书后五年即崇祯十七年徐家以张、方所刊者进呈而與一子官。本书汇集徐光启农学思想与历代农书资料，分农本、田制、水利、农器、树艺、蚕桑、种植、牧养、制造、荒政等门类，是研究中国古代农业科技、农政思想、水利荒政及中西农业交流的重要文献。本次仅见前20页，后续内容待补。