← 返回书目

补注黄帝内经素问二十四卷 遗篇一卷 灵枢
补注黄帝内经素问二十四卷 遗篇一卷 灵枢
| OB | 26001538 |
|---|---|
| 作者 | (唐)王冰次注;(宋)林亿、孙奇、高保衡等校正;(宋)孙兆重改误 |
| 作者时代 | 唐 |
| 生卒年 | 710—805 |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 1877 |
| 版本 | 清光绪三年刊本 |
| 时期 | 明清 |
| 大类 | 子部(科技艺术) |
| 详细分类 | 子部(科技艺术)·医家 |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 73 页 |
| 容量 | 29.1 MB |
| 文件 MD5 | b73a93f686b871d49fe9a0e54e59da91 |
书籍简介
本册为清光绪三年刊《补注黄帝内经素问》二十四卷、遗篇一卷附《灵枢》本之一册。据OCR可见,卷端题“补注黄帝内经素问卷第…… 启玄子次注 林亿孙奇高保等奉敕”,正文收《热论篇第三十一》《刺热篇第三十二》《评热病论篇第三十三》《逆调论篇第三十四》《疟论篇第三十五》等篇。各篇经文大字顶格,王冰注及“新校正云”双行小字附于经文之下,间有孙兆重改误内容。本次所见《热论篇》论“今夫热病者,皆伤寒之类也”,述伤寒一日巨阳受之、二日阳明受之、三日少阳受之、四日太阴受之、五日少阴受之、六日厥阴受之的六经传变次序,以及头项痛、腰脊强、身热目疼鼻干不得卧、胸胁痛耳聋、腹满嗌干、口燥舌干而渴、烦满囊缩等证候;又论两感于寒者巨阳与少阴俱病、阳明与太阴俱病、少阳与厥阴俱病,以及“其未满三日者可汗而已,其满三日者可泄而已”的汗下大法;并论热病已愈时有所遗、食肉则复多食则遗等禁忌。《刺热篇》论肝、心、脾、肺、肾五脏热病的先兆证候、热争证候、干支甚汗死生之期及刺法,并载“肝热病者左颊先赤,心热病者颜先赤,脾热病者鼻先赤,肺热病者右颊先赤,肾热病者颐先赤”的面部色诊,以及“病虽未发,见赤色者刺之,名曰治未病”和五十九刺等。王冰注详释脏腑经脉循行、阴阳五行生克与腧穴部位,新校正则引《甲乙经》《太素》等校勘异文。《评热病论篇》论阴阳交、风厥、劳风、肾风风水等病,辨析汗出辄复热、脉躁疾不为汗衰、狂言不能食等证的死生机理,以及劳风“法在肺下”、肾风“面胕痝然壅害于言”等。《逆调论篇》论人身非常温非常热、寒从中生、四支热逢风寒如灸如火、骨痹、肉苛、不得卧而息有音等证,说明阴阳虚实、荣卫气血与脏腑经络的关系。《疟论篇》论疟疾寒热发作、阴阳上下交争、虚实更作、日作间日作等机理。版本方面,本册为清光绪三年刊本,版心可见“补注黄帝内经素问卷第九”“卷第十”等字样,经文、王冰注、新校正层次分明,书页中可见钤印图像,印文待辨。本书保存了王冰次注、林亿等新校正及孙兆重改误的《素问》文本,对研究《黄帝内经素问》版本流传、校勘注释与中医理论具有重要文献价值。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 保存王冰次注、林亿等新校正及孙兆重改误的《黄帝内经素问》文本,可供研究《素问》版本流传、校勘与注释。
2. 热论、刺热、评热病论、逆调论、疟论诸篇集中反映《素问》对伤寒热病、五脏热病、阴阳交、风厥、劳风、肾风、骨痹、肉苛、疟疾等病证的理论认识。
3. 王冰注详释脏腑经脉、阴阳五行、腧穴部位及刺法,新校正广引《甲乙经》《太素》等校勘异文,可供研究唐代至宋代《素问》注释与校勘学。
4. 本册为清光绪三年刊本,经文、双行注、新校正层次分明,版心及钤印可供版本学与《素问》刊刻流传研究参考。
2. 热论、刺热、评热病论、逆调论、疟论诸篇集中反映《素问》对伤寒热病、五脏热病、阴阳交、风厥、劳风、肾风、骨痹、肉苛、疟疾等病证的理论认识。
3. 王冰注详释脏腑经脉、阴阳五行、腧穴部位及刺法,新校正广引《甲乙经》《太素》等校勘异文,可供研究唐代至宋代《素问》注释与校勘学。
4. 本册为清光绪三年刊本,经文、双行注、新校正层次分明,版心及钤印可供版本学与《素问》刊刻流传研究参考。
公版依据
P0:本册为清光绪三年(1877)刊本,成书/刊刻年在1911年(含)之前,直接判“是”,无需查作者生卒年。
适用领域
适合中医文献、内经学、医史、古籍整理与校勘研究者,以及关注《黄帝内经素问》注释、热病理论与中医基础理论的读者。
序文信息
本次OCR未见序文
目录
- 热论篇第三十一
- 刺热篇第三十二
- 评热病论篇第三十三
- 逆调论篇第三十四
- 疟论篇第三十五
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 26001538。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。