宝藏兴焉十二卷 第七册

本册为《宝藏兴焉》十二卷本第七册，据源文件名为清刊本。需说明的是，本册OCR正文标目作“寶藏興焉第四册鍊銅三”，与源文件名标注的“第七册”不一致，册次标识存在抵牾，使用时宜与原本核对。本册内容属炼铜工艺部分，OCR所见主要为“鍊銅三”，围绕用煆矿与生矿成生熔质即生铜的冶炼过程展开。开篇说明此工将铜自土质内分出，又烘矿内有别种金合养之质，用熔法分出其若干；此工大半藉所含之硫，因煆工内所有不变化之金类合硫之质遇大热度而熔化之时，则能令合养并含硫养之质化分；又受大热度则铁养与铁硫彼此相分成硫养与铁养，此质即烧成灰；如更大之热度，则铜养遇铁硫与铜硫变成铁养并铜，其铜之一分在所成之熔质内熔化。文中又论因遇铁养而变成铜养，此铜养与铁养在炉内受极大热之时与矽养化合，此矽养或为矿内原有者或后添入者；但因滓内仍含铜熔质之小粒，如其熔矿之炉底几为平置者，则滓内之铜养为熔质内之铁硫所化分而成铜硫与铁养矽养；如其炉中熔化之质内含铁硫之时，则烧成灰之铜质甚少，因其变化为三铜养上三铁硫上矽养上三铁养矽养上三铜硫，故其炉内熔质必存硫质足用；如其烘工太久可添以生矿于生熔质之料内，如其烘工不足则其熔质含铜甚少；又因含硫则在熔生料之工内不能有结成铁并黑铜之事；如其合料含矽养或硫养而难以熔化，可添以钙弗矿并含多铜之滓。文中引矿师勒普来、泒而西等说，论滓所含之铜不过为熔质在其滓内而不化合，亦非铜养合砭养之质；又论锡与鉮几分在烘工内化散、几分在熔工内化散；钙弗矿遇硫养之时似乎成钙弗为易化散之质，又成铜弗亦属易散之质，因此而铜有耗靡；若铜矿含锡则几分和于滓内、几分和于熔质内；欲免铜之耗靡必须先免熔矿时变成黑铜；如矿内含锌硫则令所成之熔质并滓最为难熔；如含铅硫则助其矿提出其锡与鉮。其后详述熔矿炉的形制：炉为椭圆形而不用长方或正方，炉底长十一尺半、阔八尺至九尺，火膛长三尺半至四尺、阔三尺至三尺半；派而西云新炉之底长十三尺、最阔之处九尺，又为椭圆形，两端有切断之形，故在火坝处阔五尺六寸，在彼端略阔一尺；新炉之炉栅长四尺、阔三尺。熔矿之炉有门三处：一在火膛，一在炉旁，平常关闭，修炉之时或炉底有凝结之物要刮去者即开之；一为添料出料之门，其滓从此门取出，并掉矿料之工亦在此门。炉底铺不能熔化之滓，向旁门稍斜，便于放料出外；门上在烟通之墙内有一孔，如放金类出外又有一铁槽通至子坑内，此坑底有一铁桶，又有起重架能将铁桶提出；又有一池装满以水，其铜落于池内而至铁桶即变成颗粒。文中还述熔炼工序：先做炉底，或将能耐大热之砂熔之，或将砂与含矽养之滓相和而熔之；先将和料铺在炉底厚一尺而筑实，加大热之后再铺熔铜所出之滓而熔之，再加砂一层厚数寸而熔之，之后以同法再加第三层，熔化之后共得厚约二十寸；炉底之耐久与否藉所熔化之质或为大块或为细粉；如为大块则其已熔之金类合硫之质落在炉底之面生皮一层护其炉底不坏；若为细粉则其已熔之金类合硫之质不能落至炉底之面，而其面收金类合养之质并铜质，因此受害。文中又述所得要质分为二种：其一为生熔质即粗铜，其性甚脆，新折断之处有颗粒形，其折面不平，所见之颗粒或多或少不定，间有泡面者或变色如黄铜，但含铜不可多于百分之三十五，否则其滓含铜太多，其颗粒亦太粗；其二为生滓即矿炉滓，其质脆而密，常有泊弗里石之形，又含石英而有角面形，又滓之下面常有熔质之小粒相杂，故其滓必打碎而分取颗粒，如净滓含铜不可多于百分之半分；又其滓之性与熔铜之工大有相关，其滓常含一分剂矽养或二分剂矽养之质，滓若太稀则在取出熔质之时易与熔质相杂，又令炉底有余存之质；如其合杂料含锌太多则更易相杂；滓若太稠则滓与熔质分开之工甚难，但稀与稠二病稠为较好，因铜之耗靡可少。本册还载有司内达、那比尔、斯批替等厂用钠养硫养、煤屑、钙养、食盐等配料以去杂提铜的方法，以及非勒特、勒布来、派尔西等对生熔质、蓝色熔质、白色熔质、泡面铜、黑铜、粗铜及铜底子的化学分析数据，并述提净粗铜在倒焰炉内为之，炉制较小，上面为弓形而無空，又无放料之孔，装料之工多在火膛对面之门，此门相近处之炉底有凹而炉底各处向凹而斜。版本方面，本册为清刊本，源文件名未标具体刊刻年，OCR中未见本册译者、笔述者署名，并见钤印图像，印文未能辨识。本册所载炼铜炉构造、熔炼工序、炉底做法、滓性与铜耗关系及多种提净方法，反映晚清译述西方冶金技术著作的细致程度与术语特征。本次仅见前20页，后续内容待补。