同治三年甲子历书

《同治三年甲子历书》为清代福建泉州继成堂洪潮和家族所编造的通书历书。本次OCR仅见前20页，卷端题“同治三年甲子曆書”，又题“繼成堂 洪潮和長男彬海孫正中曾 堂麟通書”，并注明“擇曰館在福建泉州城內道口海清亭街坐西拱東”。全书以历法宜忌为核心，兼载上谕、维权呈文、星学序论及神煞考辨，是清代民间通书的典型样本。卷首载“上諭民書式樣頒行”及“列宗忌辰日期”等条，说明其编纂须遵朝廷颁行的历书式样，凡遇忌辰应删去喜庆事，其余照常选择开注。书中详载洪学海（即洪彬海）赴府呈控假冒的经过：洪潮和及其子洪彬海原在集贤铺海清亭开张继成堂择日馆，选造民间日用通书；父弟殁后，洪学海接开选造无异；嘉庆十年、十二年间，刻匠施彫串通漳州城内聚文楼等书店假冒翻刻，洪学海及洪彬海控蒙晋邑出示严禁，仍再假冒；后又移龙邑拘究，施彫及聚文楼等惧逃多年。上年施彫之徒弟洪志士复萌故态，谋漳州城内文林号本店翻刻通书，其书皮及每帙中线摹刻“继成堂洪潮和授男彬海”等假冒字号姓名，发往台湾各处销售；洪学海呈请晋邑主示禁，蒙准饬选黄王等查谕禁止，洪志士等藐抗不理，文林号又到洪志士家中翻刻明年通书，仍旧假冒无忌，以致泉城内亦有假造。洪学海因呈请俯赐示禁、严拿究办，并移龙邑拘究。此段呈文不仅是洪氏维权记录，也反映了清代民间通书市场的假冒翻刻现象及地方官府的禁查措施。书中又载“星学一道难言之矣”序，述大挠首创甲子、羲和分职授时，历代历法如邓平改闰、刘洪立差、隋皇极、唐戊寅等“察时立法亦详且备”，然术数之家更相推衍，吉凶祸福不无矛盾，尅择者流泥于无稽之神煞，宜忌混淆、是非倒置；而清朝时宪采西洋新法，著《协纪辨方》《数理精蕴》诸编，集古今大成，洪氏所造通书一遵之，与宪书脗合。又有“通书之设以利人之趋避也”一段，论术数之家神煞之名愈多而选择之用愈淆，欲利人而反以害人，故其书“不惜重赀购集诸书，参详考订著为一帙”，每日之下注明宪书、通书宜事，参以协纪。书中大量篇幅辨析神煞宜忌，如大月建、小月建、阴府、九良星、密日、嫁娶大利月、天狗、八风日、重丧、九空、月恩、鸣吠、大败、守日牢日、天愿日、龙虎罪至受死等，多引《协纪辨方》以正通书旧本之误，如谓“大月建一节古从天干起例既有不接之处，而协纪从地支起例确有定论”，又谓“九良星按年周逆于井厨门路庭堂寺观之间全无义理，通书内载元朝奏罢等语，今选释虽不用而年局仍然开载，又有暗刀杀，凡此类皆世俗妄说，应并删去”。书中还载有历法数据表，如“雨水日日出入”等，以时辰刻分记日出日入，可见其历书性质。综观前20页，本书为清代同治间福建泉州继成堂所造民间通书，以历法宜忌为主体，兼载上谕、维权呈文、星学序论及神煞考辨，既反映清代民间历书的编纂体例与择日术内容，也保存了通书市场假冒翻刻与官府禁查的珍贵史料，对研究清代历法应用、术数民俗、福建刻书业及知识产权观念具有参考价值。本次仅见前20页，后续历书正文、逐日宜忌及完整目录待补。本次仅见前20页，后续内容待补。