增补评注温病条辨

《增补评注温病条辨》是清代吴鞠通原著、王孟英等评注的温病学重要著作，1958年4月由上海卫生出版社据原大东版新1版第1次印刷。据内容提要，《温病条辨》是一部以三焦分治温病、确立辨证论治纲要的著名作品，全书共六卷：卷首冠以原病篇；卷一至卷三系统地把温病分上、中、下三焦为三篇，列述辨别证候和处治的条例，所用方剂或采自前人，或由吴氏拟订，都从实践经验中体会得来；卷四为有关发明温病学理的短论；卷五、卷六是运用温病治疗原理，讨论产后调治及小儿惊风症等的杂论。吴氏原书刊载的按语颇有助于读者，本书则增补王孟英、叶子雨等诸家评注，对于吴氏立说予以批判或加旁证，更可帮助读者对温病学有进一步认识并作深入研究。卷首原病篇题署“淮阴吴瑭、海昌王士雄孟英选评、扬州叶子雨霖评注、鄞县曹赤电炳章眉评”，正文以《素问》诸篇经文为纲，逐条引录并加增补评注。如引《六元正纪大论》论辰戌、卯酉、寅申、丑未、子午、巳亥各岁温病发生之气运，吴氏按语指出“每岁之温有早暮微盛不等，司天在泉主气客气相加临而然也”，并评吴又可“温病非伤寒，温病多而伤寒少”之说虽通，但“非其时而有其气”未免顾此失彼；叶子雨霖按则批评运气之学“白首难穷，固不可不知，亦不可深泥”，认为罗东逸《博议》差强人意，但仍“明其所当然未明其所以然”。又如引《阴阳应象大论》“冬伤于寒，春必病温”，吴氏辨析宋元以来庞安常、朱肱、韩祗和、刘守真、张子和等以治伤寒之法混治温病，并评论张景岳、喻嘉言、吴又可三家得失，认为张氏混引经文将温病认作伤寒，喻氏将伤寒认作温病，吴氏则因崇祯凶荒兵火之际满眼温疫而直辟经文，皆“各执己见不能融会贯通”；叶子雨霖按则进一步讨论伏气为病与四时阴阳互根之理，批评吴氏割裂经文、侈谈伏气而不知伏气为何气。书中还引《金匮真言论》“藏于精者春不病温”、《热论篇》“先夏至日者为病温，后夏至日者为病暑”、《刺志论》“气盛身寒得之伤寒，气虚身热得之伤暑”、《生气通天论》“因于暑汗，烦则喘喝，静则多言”、《论疾诊尺篇》“尺肤热甚，脉盛躁者病温也”、《热病篇》热病诸死征及可刺不可刺、《评热病论》阴阳交死证、《刺热篇》肝心脾诸热病等，逐条疏解，兼采王孟英、叶子雨、曹炳章诸家评注，体现清代温病学围绕经典展开的义理辨析与临床经验的结合。本书保留吴氏原书按语与诸家增补评注的层次，是研究《温病条辨》版本流变、温病学学术争鸣及清代至民国温病文献整理的重要资料。本次仅见前20页，后续内容待补。