脉诀刊误 二卷

《脉诀刊误 二卷》是元代戴起宗撰、明代汪机补订、朱升节抄的一部脉学考证著作。本次所见为1958年上海卫生出版社排印本前20页，含封面、新刻序、原序、集解序、题识、目录及卷上正文开头部分。卷首周学海《新刻脉诀刊误序》作于光绪辛卯夏五，序中引朱子论《脉诀》“词最浅鄙，非叔和本书”，又谓“世之高医以其广也遂实而盖言之，非精于道者不能有以正也，以俟明者而折中焉”；周氏认为朱子于《脉诀》有隐词，其议之也而避中谈，且曰“俟明者而折中”，则不以世医之委弃为然；朱子不能恝然于《脉诀》，盖有以见未作者之苦心，故作此浅鄙之词，不欲用《脉经》之深隐，使末学终无所问津；至其词有异于《脉经》，则又非无义而不足为大病，因《脉经》且未尝尽合于古，岂惟《脉经》，即《难经》言四时脉状且与《素问》大异，后人虽疑而辨之，卒不似排抵《脉诀》直至欲取而焚之者，徒以《脉诀》文词浅鄙易生轻侮，而孰知作者苦心正在是。周序又批评李氏《脉学》行世而脉法愈微，称“昔人谓脉诀行而脉经隐，我更慨脉学行而脉法坏也”；因取俗行张注《脉诀》视之，注词浅陋毫无所发，旋见《石山医按》中有戴氏《脉诀刊误》，或释或辨，委曲详尽，诚可宝贵，虽其所辨不无过词，要亦执古太严而于大义则无不赅洽，遂亟付剞劂，为《脉经》之羽翼。汪机《脉诀刊误序》作于嘉靖癸未春三月下浣，称“昔朱文公跋郭长阳医书，谓俗间所传脉诀辞最鄙浅，非叔和本书；殊不知叔和所辑者《脉经》也，当叔和时未有歌括，此盖后人特假其名以取重于世耳，摭为韵语，取便讲习，故人皆知口熟脉诀以为能，而不复究其经之为理也”；元季同父戴君深以为病，因集诸书之论正于歌括之下，名曰《脉诀刊误》，乡先正风林朱先生为节抄之；汪机始闻是书于歙之旧家，彼视为秘典不轻以示人，汪机备重赀不远数百里往拜其门，手录以归，因传写既久未免脱误，于是补其缺而正其讹，又取诸家脉书要语及所撰《矫世惑脉论》附録于后，以扩刊误未尽之旨，称“诚诊家之至要也”。吴澄《脉诀刊误集解序》称“医流鲜读王氏脉经而偏熟于脉诀，诀盖庸下人所撰，其疏谬也奚怪哉；戴同父儒者也，而究心于医书，刊脉诀之误，又集古医经及诸家说为之解”；吴澄谓此歌诀浅近夫人能知之，而反援引高深玄奥者为证，是以所难明解所易晓，戴同父答“此歌诚浅近，然医流仅知习此而已，窃虑因其书之误而遂以误人也；行而见迷途之人，其能已于一呼哉”，吴澄察其言盖仁人之用心。朱升题识称“愚久见此序而未见其书，岁乙巳秋得之于金陵郝安常伯，即借而传抄之，慨予光阴有限，故不及全而节其要云”。卷上题“元 戴起宗 撰，明 汪机 补订，朱升 节抄”。正文开篇“六朝高阳生剽窃晋太医令王叔和，撮其切要，撰为脉诀，蔡西山辨之详矣，世相因人相授，咸曰王叔和脉诀，既不能正其名，又不能辨其非，讹承惑固，是以罔觉；今刊其误，题曰《脉诀》，不以王叔和加其首者，先正其名也；窃取《灵素》《内经》、秦越人、张仲景、华佗、王叔和及历代名医之书以证，又述诸家所解，集长辨短，知我者其惟《脉诀》乎，罪我者其惟《脉诀》乎”。正文“诊候入式歌”讨论左心小肠肝胆肾、右肺大肠脾胃命等寸关尺脏腑分位，辨析《脉诀》以命门列右尺、通真子以三焦为命门合右尺等说，引《十八难》《二十五难》《灵枢》《铜人》及《脉要精微论》等，主张肾有两枚均为肾，尺内以候肾，同列左右尺，批评末世昧理之谬论；又论女人反此背看、男女脉形异同、诊他脉覆手看、尺寸关部、脏腑配合、四时平脉、七表八里九道等，逐条刊误辨正。目录显示卷上包括诊候入式歌、右手寸口肺脉歌、五藏歌、右手关上脾脉歌、左右手分诊五藏四时脉歌、右手尺部肾脉歌、左手寸口心脉歌、左手关部肝脉歌、左手尺部肾脉歌；卷下包括分合偶比类说、决四时五邪歌、诊杂病生死候歌、伤寒歌、诊暴病歌、阳毒阴毒歌、形脉相反歌、诊诸杂病生死脉候歌、诊四时病五行相克歌、察色观病人生死候歌、诊妇人有妊歌、妊妇杂病生死歌、妊娠心腹急痛歌、妊娠倒仆损伤歌、妊妇伤寒歌、产后伤寒歌、小儿生死候歌、小儿外证十五候歌；附录诊脉早晏法、五藏六府脉所出、五藏平脉、三部所主、辨奇经脉、八段锦、怪脉、矫世惑脉论、论涩脉弦脉、脉大必病进论、脉说等。本书以“刊误”为名，先正《脉诀》非王叔和之名，再集古医经及诸家脉说逐条辨正，保存戴氏考证、汪机补订及朱升节抄之迹，是研究《脉诀》流传、脉学争鸣与宋元明脉学文献的重要资料。本次仅见前20页，后续内容待补。