难经本义二卷

本书为元代滑寿所著《难经本义》二卷，人民卫生出版社1963年据商务印书馆《古今医统正脉全书》本排印。书前《出版说明》称，本书原系商务印书馆据明《古今医统正脉全书》本排版，付印前曾参考《四库全书》钞本、周氏《医学丛书》本，并对证《难经》《素问》《灵枢》等原文进行校勘，改正了《医统正脉》本的脱误；四库本有作者自序，四库本和周氏刊本都有揭法、张翥两序，周氏刊本又有周学海序，除将滑氏自序增列于前外，其余三序附录于后；现据原型重印，以供读者参考。书前《凡例》说明，难经正文中周仲立、李子埜辈擅加笔削者今并不从；纪齐卿于经中“盛”字多改作“甚”字，盖避国讳或家讳，昧于临文不讳之义，今不从；经中错简衍文辩见各篇之下，仍为缺误总类以见其概；《八十一难经》隋唐《书经籍艺文志》俱云二卷，后人或厘为三、或分为五，今仍为二卷以复书志之旧；杨玄操复为十三类以统之，今亦不从，说见后汇考中；本义中引诸书者具诸书之名，引诸家者具诸家之名，其无所引及“愚按”“愚谓”者则为滑氏臆见，设为或问亦同；引诸家之说有以文义相须为先后者，有以论说高下为先后者，无是二者则以说者世次为先后；《难经》八十一篇盖越人取《内经》《灵枢》之言设为问答，前此注家皆不考所出，今并一一考之，其无可考者于七难内发其例。书前《难经本义序》为天台刘仁本至正二十一年腊月所作，称《难经》为医师之道，世之医者率熟胗而察脉、审证而治药，若《难经》一书诚大本领，苟不由《难经》而出其亦庸医乎；又称滑寿《难经本义》二卷发前人所未发之旨，首列诸图，后疏本义，其用心亦仁矣。《难经本义自序》为滑寿至正辛丑秋九月所作，述《难经》相传为渤海秦越人所著而《史记》不载，隋唐《书经籍艺文志》乃有秦越人《黄帝八十一难经》二卷之目；又称《难经》本《黄帝素问》《灵枢》之旨设为问答以释疑义，其间荣卫度数、尺寸部位、阴阳王相、脏腑内外、脉法病能与夫经络流注、针刺俞穴莫不赅备；历代注家相踵无虑数十，然或失之繁、或失之简，醇疵殽混，是非攻击，且其书经华佗煨烬之余，缺文错简不能无遗憾，故本义考之《枢》《素》以探其原，远之仲景、叔和以释其绪，凡诸说之善者亦旁搜而博致之，缺文断简则委曲以求之，仍以先儒释经之变例而传疑。书前另有《阙误总类》，列举七难、十二难、十四难、十六难、十七难、十八难、二十难、二十一难、二十三难、二十八难、二十九难、三十一难、四十八难、四十九难、六十难、八十九难、七十四难、七十五难、八十一难等篇中的错简、衍文、缺误及诸家异说，并附按语。又有《难经汇考》，引《史记·越人传》、隋唐《书经籍艺文志》、张守节《史记正义》、虞集、欧阳玄、杨玄操、纪天锡、黎泰辰、丁德用、谢氏、庞安常等诸家之说，考述《难经》作者、名义、流传及注家源流；并附《汇考引用诸家姓名》及《本义引用诸家姓名》，列苏东坡、朱晦庵、项平庵、柳道传、欧阳玄、虞集、张仲景、王叔和、孙思邈、王焘、刘温舒、庞安时、成无己、张元素、李东垣、王好古、吕广、杨玄操、丁德用、虞庶、周与权、王宗正、纪天锡、张元素、袁坤厚、谢坚白、瑞孙等姓名及著作。前20页另附“阴阳寒热脏腑图”“五行子母更相生养图”“男女生成图”“五藏声色臭味液图”“七传间藏图”等图。本书为《难经》重要注本，前20页所存出版说明、凡例、序跋、阙误总类、汇考及诸图，对考察《难经》版本流传、注家源流及滑寿注本体例具有文献价值。本次仅见前20页，后续内容待补。