← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
书籍简介
《青莲舫琴雅》为明代林有麟所辑琴学文献,本次所见为明万历甲寅(四十二年,1614)云间林氏原刊本前20页。卷首保存序、引、自序及《凡例》,正文为卷之一,内容涉及琴之正度尺寸、琴式图录以及伏羲、神农、虞舜等琴制传说,是研究明代古琴形制、琴学文献编纂与云间文人艺术趣味的重要资料。
据自序,林有麟少好闲澹,长斋绣佛,枯坐团蕉,于人世一切空华劫观无所嗜,而独乐见异书;自先世所藏外,遇残编断简足备缃素者,辄掌录校定。其于琴,并非以一曲擅场,而是“取群籍摘其有关琴者即为拈出,久之成帙”,每展观如对良友。癸丑长夏,偶棹青莲舫过泖之塔院,客有奏《绿水泛虚》之曲者,遂就行笥检先哲所载有关琴德者,荟撮成编,并录往式,题曰《琴雅》。自序又谓“柴桑无弦含神邃古”,以陶渊明无弦琴为高境,强调琴之妙不在声而在神理,并以韩生卜代、龟年辨声、季子观乐、敬伯感雾、子瞻喻机于指匣、延之斗锋于禅教等事,说明琴理可通于礼之雍容、书之博厚、春秋之靖整,六经之深微和雅皆在其中。这些论述使本书不局限于琴谱技法的汇编,而带有以琴证道、以琴养心的文人琴学色彩。
卷首《凡例》交代全书体例与编纂旨趣,尤可注意。其一,作者自述素寡交,以琴书为友,取群籍中有关琴者拈出成帙;其二,琴式长短广狭由上古以迄宋元各各不同,悉摹仿收录,以见古人制作之精、命名之美;其三,古今论琴之书充栋,不能遍阅,姑就青莲舫所藏一一翻阅,得若干则,汇为四卷;其四,琴以和人意气、感发善心、裨益良多,然所重在得趣,不徒在十指之间,古有寄兴无弦琴者,其意可识;其五,自汉以前无咏琴之什,故采撷始于齐梁,富于唐宋,至有阐琴理、传琴神者无不载录;其六,太古遗音全在神理,后人创为勾弹趯拨,祗袭糟粕,故琴谱通黜不用;其七,古今以斫琴呈巧、以鼓琴擅奇者不一而足,各书互载去取不同,必参订无疑方列名姓;其八,先梓《石谱》,满卷烟霞,一洗尘俗,《琴雅》继出,丝与石原自作合,故有《石谱》似不可无《琴雅》。凡例既说明本书四卷的结构,也显示林有麟重神理、轻俗谱,重得趣、不徒工指法的琴学取向。
卷之一首先详列“琴之正度”:长八尺一寸,宜用古尺;身自额至岳、自临岳至龙龈、额、承露、岳后、项、肩、腰、尾等各部位尺寸,并及面板、槽腹、声池、韵沼、天柱、地柱、漆灰合缝等制作要点,配有琴面、槽腹等图式。其尺寸体系以古尺为准,兼顾发声、虚实与形制比例,是研究明代斫琴规范与琴器形制的重要文本。继列琴式图录,题“宣仁方氏、圭”等,说明所收琴式来源不一,长短广狭各具。正文又述伏羲见凤集于桐,乃象其形,立高三尺,增六寸六分,制以为琴,法六律六吕之会,取期之数,索神茧为弦,修身理性,反其天真;引《韩诗外传》谓伏羲琴长七尺二寸,应七十二候,即二十弦;《轩辕记》谓伏羲置琴,女娲和之;又引诸葛亮谓神农琴长三尺六寸三分,以应三光;《字林》谓神农造琴五弦,长三尺六寸,又云为琴七弦以通万物而考理,素木无漆,以梓桐为之;又载虞舜琴长三尺八寸二分,用古玉尺,比宣声三尺六寸,临岳二寸,龙唇二寸,皆法阴阳律吕之象。这些条目把琴制尺寸与律吕、阴阳、天人相应之说结合起来,既有技术性,也有观念史意义。
从版本形态看,本书为明万历甲寅云间林氏原刊本,卷首序引、自序、凡例及卷之一图式俱全,版面图文相辅,是晚明文人刻琴书、以图录与文献相配的典型。OCR前20页文字多有残讹,部分序跋署名、琴式名称、尺寸数字尚待原书校勘;然已可见本书由琴制尺寸、琴式图录、琴德琴理、斫琴鼓琴人物故事等构成,兼有琴学工具书与文人清赏之书的双重性质。总体而言,《青莲舫琴雅》是研究明代古琴形制、琴学观念、云间林氏刻书与晚明文人艺术生活的重要文献,也是考察“琴雅”传统与琴书编纂史的具体样本。本次仅见前20页,后续内容待补。
据自序,林有麟少好闲澹,长斋绣佛,枯坐团蕉,于人世一切空华劫观无所嗜,而独乐见异书;自先世所藏外,遇残编断简足备缃素者,辄掌录校定。其于琴,并非以一曲擅场,而是“取群籍摘其有关琴者即为拈出,久之成帙”,每展观如对良友。癸丑长夏,偶棹青莲舫过泖之塔院,客有奏《绿水泛虚》之曲者,遂就行笥检先哲所载有关琴德者,荟撮成编,并录往式,题曰《琴雅》。自序又谓“柴桑无弦含神邃古”,以陶渊明无弦琴为高境,强调琴之妙不在声而在神理,并以韩生卜代、龟年辨声、季子观乐、敬伯感雾、子瞻喻机于指匣、延之斗锋于禅教等事,说明琴理可通于礼之雍容、书之博厚、春秋之靖整,六经之深微和雅皆在其中。这些论述使本书不局限于琴谱技法的汇编,而带有以琴证道、以琴养心的文人琴学色彩。
卷首《凡例》交代全书体例与编纂旨趣,尤可注意。其一,作者自述素寡交,以琴书为友,取群籍中有关琴者拈出成帙;其二,琴式长短广狭由上古以迄宋元各各不同,悉摹仿收录,以见古人制作之精、命名之美;其三,古今论琴之书充栋,不能遍阅,姑就青莲舫所藏一一翻阅,得若干则,汇为四卷;其四,琴以和人意气、感发善心、裨益良多,然所重在得趣,不徒在十指之间,古有寄兴无弦琴者,其意可识;其五,自汉以前无咏琴之什,故采撷始于齐梁,富于唐宋,至有阐琴理、传琴神者无不载录;其六,太古遗音全在神理,后人创为勾弹趯拨,祗袭糟粕,故琴谱通黜不用;其七,古今以斫琴呈巧、以鼓琴擅奇者不一而足,各书互载去取不同,必参订无疑方列名姓;其八,先梓《石谱》,满卷烟霞,一洗尘俗,《琴雅》继出,丝与石原自作合,故有《石谱》似不可无《琴雅》。凡例既说明本书四卷的结构,也显示林有麟重神理、轻俗谱,重得趣、不徒工指法的琴学取向。
卷之一首先详列“琴之正度”:长八尺一寸,宜用古尺;身自额至岳、自临岳至龙龈、额、承露、岳后、项、肩、腰、尾等各部位尺寸,并及面板、槽腹、声池、韵沼、天柱、地柱、漆灰合缝等制作要点,配有琴面、槽腹等图式。其尺寸体系以古尺为准,兼顾发声、虚实与形制比例,是研究明代斫琴规范与琴器形制的重要文本。继列琴式图录,题“宣仁方氏、圭”等,说明所收琴式来源不一,长短广狭各具。正文又述伏羲见凤集于桐,乃象其形,立高三尺,增六寸六分,制以为琴,法六律六吕之会,取期之数,索神茧为弦,修身理性,反其天真;引《韩诗外传》谓伏羲琴长七尺二寸,应七十二候,即二十弦;《轩辕记》谓伏羲置琴,女娲和之;又引诸葛亮谓神农琴长三尺六寸三分,以应三光;《字林》谓神农造琴五弦,长三尺六寸,又云为琴七弦以通万物而考理,素木无漆,以梓桐为之;又载虞舜琴长三尺八寸二分,用古玉尺,比宣声三尺六寸,临岳二寸,龙唇二寸,皆法阴阳律吕之象。这些条目把琴制尺寸与律吕、阴阳、天人相应之说结合起来,既有技术性,也有观念史意义。
从版本形态看,本书为明万历甲寅云间林氏原刊本,卷首序引、自序、凡例及卷之一图式俱全,版面图文相辅,是晚明文人刻琴书、以图录与文献相配的典型。OCR前20页文字多有残讹,部分序跋署名、琴式名称、尺寸数字尚待原书校勘;然已可见本书由琴制尺寸、琴式图录、琴德琴理、斫琴鼓琴人物故事等构成,兼有琴学工具书与文人清赏之书的双重性质。总体而言,《青莲舫琴雅》是研究明代古琴形制、琴学观念、云间林氏刻书与晚明文人艺术生活的重要文献,也是考察“琴雅”传统与琴书编纂史的具体样本。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
作者简介
学术价值
1. 保存明万历四十二年云间林氏原刊《青莲舫琴雅》卷首序引、自序、凡例及卷之一琴制尺寸、琴式图录,为明代琴学史、古琴形制与斫琴规范研究提供原始资料。
2. 凡例强调“太古遗音全在神理”、黜琴谱勾弹趯拨、重得趣不徒在十指,反映晚明文人琴学观念,可资古琴美学、艺术思想史研究。
3. 卷一所载琴之正度及伏羲、神农、虞舜琴制传说,融合尺寸、律吕、阴阳与天人相应之说,对研究古代琴器制度、技术知识与观念史有参考价值。
4. 云间林氏原刊本及卷首序引、凡例、图式,可资考察晚明云间文人刻书、琴书编纂体例与图文配合的出版形态,具有版本学与书籍史意义。
2. 凡例强调“太古遗音全在神理”、黜琴谱勾弹趯拨、重得趣不徒在十指,反映晚明文人琴学观念,可资古琴美学、艺术思想史研究。
3. 卷一所载琴之正度及伏羲、神农、虞舜琴制传说,融合尺寸、律吕、阴阳与天人相应之说,对研究古代琴器制度、技术知识与观念史有参考价值。
4. 云间林氏原刊本及卷首序引、凡例、图式,可资考察晚明云间文人刻书、琴书编纂体例与图文配合的出版形态,具有版本学与书籍史意义。
公版依据
P0:本书刊刻于明万历甲寅(四十二年,1614),在1911年(含)之前,按优先级P0直接判定为“是”,无需查作者及序引作者生卒年。
适合人群
古琴史与琴学文献研究者、明代艺术史与文人文化研究者、中国古代器物形制与工艺技术研究者、古籍版本与晚明刻本研究爱好者、图书馆与档案馆工作人员,以及关注云间林氏刻书、琴谱与文人清赏的读者。
序文信息
卷首存序、引及自序。一序末署“可塗居士李紹篋書”(OCR残讹,待校);一序末见“甲寅壬申春友弟周祕度”等字样;林有麟《青莲舫琴雅引》末署“万历甲寅岁孟春林有麟撰”。自序述其少好闲澹,长斋绣佛,乐见异书,诵读之暇抚琴自娱;癸丑长夏偶棹青莲舫,过泖之塔院,客有奏《绿水泛虚》之曲者,乃就笥检先哲所载有关琴德者荟撮成编,并录往式,题曰《琴雅》。
目录
卷首:序、引、林有麟自序、青莲舫琴雅凡例
卷之一:琴之正度(尺寸、槽腹、声池、韵沼、天柱、地柱等)、琴式图录、伏羲琴、神农琴、虞舜琴等琴制传说(据OCR前20页可见)
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 26001232。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。