墨池编二十卷 印典八卷

《墨池编二十卷 印典八卷》为北宋朱长文纂次、清朱象贤编《印典》的合编本，清雍正癸丑（十一年，1733）朱长文裔孙朱之勱校刊。本次OCR前20页保存王澍序及朱长文自序，尚未展开全书正文与目录。王澍序概述书法源流与本书价值：书自苍史后流而至秦，汉古文渐废，隶楷行草作矣；隶楷行草作则啄趯略磔诸法兴，由是魏晋六代唐宋悉有书论笔法之著，然人各一说，不无岐异；枢密乐圃朱公为宋之名俊而善书者，蒐罗历代著作，考覈折衷，纂次《墨池编》一书，“上穷造字之义，下阐书法之奥，赘以文房器用，计廿卷，实书家之鸿宝”。王澍又述版本流传：原板无存，俗刻谬伪，世唯转相传写，以为枕中之秘；海宁毛氏《津逮秘书》列于目录，而是种阙而未刊，谅无善本故也。朱长文裔孙元秀先生讳之勱，“卓行孝思，吴人莫不奉为矜式”，乃以家藏正本重付剞劂，“字版精雅，较雠确当，诚非寻常书籍所可同日而语”；编后又将“清溪子《印典》八卷镌板以附”，使读者“既得讲求书法，并可探讨笔砚章印之精微，游艺君子可无余憾”。王澍序末署“雍正癸丑孟冬琅邪后学王澍谨识并书”，交代了此次校刊的时间、主持者与合编缘由。

朱长文自序则详述《墨池编》的编纂缘起与体例。其自述十岁时家君教以颜忠烈书，日临一纸，夜纳诸庭，后益长则学为大经集前人著文辞，少隙无它嗜好，亦以书为事；因存心不专、未得良师口传指授，故卒不至于成。既冠属疾，坐卧床箦间，书多则勑，笔迹愈拙，然其心亦弗忘。因闻古人言书论诀“或丛猥，或难析，或谬误”，窃病其难省，乃“判定哀写，以义相别，又以所著附成二十通，目曰《墨池编》以藏于家”。序中自谦“读博奕君子犹不罪焉，矧于书乎”，希望览者勿怪其多爱；又称“古之言书者多，吾力不能尽得，据其有以次之，异时尚得传益，或后之君子为吾补焉”，可见本书以汇辑历代书论、分门别类为编纂宗旨，兼收前人书诀与自著，具有书法理论汇编与书学史料的双重性质。自序署“治平三年丙午冬十月初五日”，即北宋英宗治平三年（1066），说明《墨池编》原编成于北宋中期，至清雍正间方由朱之勱以家藏正本重刊，并附《印典》八卷。

《墨池编》二十卷，按朱长文自序“以义相别”分为若干门类，内容包括字学、笔法、书论、书品、书史、文房器用等，王澍序称其“上穷造字之义，下阐书法之奥，赘以文房器用”，可见其涵盖文字源流、书法技法、历代书家评论及笔墨纸砚等器物。此次合编附刻的《印典》八卷，为清朱象贤所编，专述印章制度、印文篆刻与印章鉴赏，王澍称其“可探讨笔砚章印之精微”，与《墨池编》书法之学相辅相成。合编本将书学与印学汇于一编，既便于读者讲求书法，又可探究章印之精微，体现了清代艺文汇编“游艺君子可无余憾”的编纂旨趣。此本为清雍正癸丑朱之勱校刊本，王澍称其“字版精雅，较雠确当”，对考察《墨池编》的版本源流、清代家刻与艺文汇编刊刻具有版本学价值。本次仅见前20页，后续内容待补。