← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
刘雪湖梅谱
| OB | 26001087 |
|---|---|
| 作者 | 刘世儒(绘并撰)、王思任(编) |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 1595 |
| 版本 | 明万历乙未(二十三年,1595)刊本(重刻) |
| 时期 | 明清 |
| 大类 | 子部(科技艺术) |
| 详细分类 | 子部·艺术(画谱) |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 121 页 |
| 容量 | 44.3 MB |
| 文件 MD5 | b3d413a45723b1b7b0dc12a41ce5d6af |
书籍简介
《刘雪湖梅谱》为明代山阴画家刘世儒(号雪湖)绘并撰、王思任编的梅谱类画谱。本次所见为明万历乙未(二十三年,1595)刊本前20页,卷首题“会稽钟式林订 刘雪湖梅谱 墨妙山房藏板”,可知此书曾经钟式林订定,并由墨妙山房藏板刊行。卷首存“重刻刘雪湖梅谱序”,署里人王思任题并书。序文从“天下有必传之心量,必传之人”发论,称心可以入万世,而人往往不肯出自季法;又述山阴刘雪湖少时见王元章画梅而悦之,至忘寝食,学之而成,遂负笈买履走名山幽壑,遍访画梅之奇,得至情态,画梅以韵格胜。序中还说雪湖尝告人“画梅以韵格胜,夫韵在声后,格在局先”,并以善歌善奕为喻,强调画梅之妙在可出而不可能、可能而又可出。王思任又述雪湖梅谱凡再四刻,俱为好少年携去,性既孤高而家贫,此次访雪湖山房,见其高卧梅轩之下,出常稿示之,遂为刻于姑孰宦邸,其诗卷稍为次第,余悉仍之,以昭厥志。序末称“人共消雪湖得梅之趣,而吾独湄雪湖乃梅之苦;人徒欲传雪湖之画,而吾独欲传雪湖之心”,可见重刻者更重视传其“心”而非仅传其画。
除王思任重刻序外,卷首还保存多篇序文。唐汝懾序作于隆庆三年己巳立春日,述岁丁卯秋刘雪湖持所绘墨梅来扣,索绣素,汗墨淋漓若飞,顷刻而就,锋颖峭秀,气运老而逸绝,横斜平直、结胎会形各各精句巧密而不紊。序中论画法,雪湖曰“断木为棋,椀革为鞠,莫不有法”,又曰“释氏之说佛法,种种色色,愈玄愈化,夫画亦然”,强调梅以韵胜、以格高,其潇洒迥绝之奇、标樛曲偃蹇之异状,抵掌变幻,欲索之于位置色相间,其不以优尽为私,尝无法而未尝无法,契于心者稍步骤乃祖而法之。序又称雪湖游楚、入闽,至己巳冬返,相过归余以所图梅谱二十二方,方尺有咫,皆释以殊名异象,而梅之情性体质本末大都具焉。倪嵩序作于嘉靖丁巳,述余以养疾家居,有会稽刘子业染梅来游姑孰,三溪包公、石溪钮公交赞之,称刘子以染梅为业而化之者也;因出首春诸图列于来凤之亭,时值杪秋,万物肃崇,而梅芬馥芗,意出尘外,真若对瑶局而列玄葩。序中论“以形求画画随意尽,以心求画画与心生”,称刘子比迹元章,所染千态万状莫充覼缕,真可与造化齐生者。季本序论梅为天地之清气,百花之魁,其见于诗书但取其实与材而名未著,至晋人感于富贵而爱牡丹,清修之士则感于梅;又称山阴雪湖刘君善写梅,亦从其所感而好之者,故画横发诗人之情,分干枝花萼之形,变妙月风烟之态,横斜陈密、浓淡条钉,用意精专,各臻妙趣,此真缙绅推重与其去卖胭脂者遂多也。序又称画梅者其传出诸暨王元章,所存墨迹尚多,雪湖于故家石壁见之,深愚力学,故尽得其遗法,为梅谱一卷,谱以图传,亦可谓见诸行事之实矣。云栋序作于嘉靖乙卯冬十月,述山阴雪湖以儒业写梅,寓我高唐,余与同志友过访客邸,观其丰姿非凡,谈论有叙,出所写梅示余;后廿年余致政野处,忽得雪湖梅谱全册,遍阅诸作,喜其进友天下之士而名公巨制文锦粲然,披图玩味,发先天之精蕴、后天之英华,浓而不滉,淡而不厌,繁而不乱,简而不孤,极云烟之捺淡,摸雪月之精神,拟蜂蝶之翻飞,寓人物之幻化,妙雷霆之鼓舞,称其梅应手与心得心应手,肆意纵横而自足造化之奇。沈襄识作于万历乙亥秋九月,述古今写梅者多矣,得其迹不得其意,得其意不得其神皆非也;余少好学剑,纵横击刺,旋得其妙法,知天下太平无所用,遂弃去,见窗下老梅而日模之,一日过乡达石溪先生草堂,见雪湖公梅一幅横披座右,枝槎牙而如铸,花灼砾而如雪,动荡光彩,得意与神,即买舟东上访公于万玉楼中而师之,居旬日尽得其意,及归遇风烟雪月时坐卧于花树下,久之亦得其神;后十五年雪湖公出梅谱示余,乃命工梓之以传之四方。
目录部分可见“七言排律”“七言绝句”“梅诀”“雪湖诗”等目,前署“山阴王思任季重甫编辑”,又有“瀛曙姚会嘉 辛丑进士 会稽人”等题名。卷首还保存诸家题赞,如小蒙曹问礼、养川魏本等题刘雪湖像赞,称其“昔也曳裾,今为钓叟”“肖公之形”“俨公之神”“公寿及顺,公神则王”“人得其骨,公得其神,以传不朽”。又有许林评“梅之妙妙在枝干,雪湖发干遒劲有天然之趣,花亦雅称,异日当为第一流”;评雪湖画雪景梅“先以碎油纸乱洒其上,矾干运笔,既完以水湮绢去其纸,雪点纷纷与花争胜,谢时臣三跃而称神品”;方城宗臣称“余卧病芙蓉,笳得刘继相梅花闲之,不觉色飞”;天目徐中行称“雪湖梅祖扬补之而妙于扬,实出蓝之雅也,纵横变态莫可端倪”;天池徐渭称“诸画唯梅为最难,何也?不恃脂粉,唯筋骨胜耳。稍有不佳处,令人可厌。余考诸古写梅者未能悉知,然当今盛中舍雪湖其孰能与哉”;季狂颜圣之称“雪湖道人一日持己所谓梅凡三十有六以过余请许,余不能画而画之意则稍解,至于诗不特稍解且稍能矣。自古咏梅诗以千百计,大抵刻深而求似者多不足,约略而不求似者多有餘,则画者得无以似乎?道人之谱梅,画家之法必不可少。余不能道之,至若不求似而有餘,则余之所深取也”。这些序跋题赞集中反映了明人对刘世儒画梅的评价、画梅技法与审美观念,也保存了《刘雪湖梅谱》重刻、编辑和流传的线索。
版本方面,源文件名标明为明万历乙未二十三年1595刊本,卷首有“墨妙山房藏板”牌记,序文中有隆庆、嘉靖、万历等年款,说明本书经过多次编刻、重刻。本次仅见前20页,以序跋、目录、题赞为主,正文画谱及诗歌内容尚未完整展开,后续内容待补。作为明代画谱类文献,《刘雪湖梅谱》对研究刘世儒画梅艺术、明代梅谱编纂、画法传承以及序跋题赞文学均有参考价值。本次仅见前20页,后续内容待补。
除王思任重刻序外,卷首还保存多篇序文。唐汝懾序作于隆庆三年己巳立春日,述岁丁卯秋刘雪湖持所绘墨梅来扣,索绣素,汗墨淋漓若飞,顷刻而就,锋颖峭秀,气运老而逸绝,横斜平直、结胎会形各各精句巧密而不紊。序中论画法,雪湖曰“断木为棋,椀革为鞠,莫不有法”,又曰“释氏之说佛法,种种色色,愈玄愈化,夫画亦然”,强调梅以韵胜、以格高,其潇洒迥绝之奇、标樛曲偃蹇之异状,抵掌变幻,欲索之于位置色相间,其不以优尽为私,尝无法而未尝无法,契于心者稍步骤乃祖而法之。序又称雪湖游楚、入闽,至己巳冬返,相过归余以所图梅谱二十二方,方尺有咫,皆释以殊名异象,而梅之情性体质本末大都具焉。倪嵩序作于嘉靖丁巳,述余以养疾家居,有会稽刘子业染梅来游姑孰,三溪包公、石溪钮公交赞之,称刘子以染梅为业而化之者也;因出首春诸图列于来凤之亭,时值杪秋,万物肃崇,而梅芬馥芗,意出尘外,真若对瑶局而列玄葩。序中论“以形求画画随意尽,以心求画画与心生”,称刘子比迹元章,所染千态万状莫充覼缕,真可与造化齐生者。季本序论梅为天地之清气,百花之魁,其见于诗书但取其实与材而名未著,至晋人感于富贵而爱牡丹,清修之士则感于梅;又称山阴雪湖刘君善写梅,亦从其所感而好之者,故画横发诗人之情,分干枝花萼之形,变妙月风烟之态,横斜陈密、浓淡条钉,用意精专,各臻妙趣,此真缙绅推重与其去卖胭脂者遂多也。序又称画梅者其传出诸暨王元章,所存墨迹尚多,雪湖于故家石壁见之,深愚力学,故尽得其遗法,为梅谱一卷,谱以图传,亦可谓见诸行事之实矣。云栋序作于嘉靖乙卯冬十月,述山阴雪湖以儒业写梅,寓我高唐,余与同志友过访客邸,观其丰姿非凡,谈论有叙,出所写梅示余;后廿年余致政野处,忽得雪湖梅谱全册,遍阅诸作,喜其进友天下之士而名公巨制文锦粲然,披图玩味,发先天之精蕴、后天之英华,浓而不滉,淡而不厌,繁而不乱,简而不孤,极云烟之捺淡,摸雪月之精神,拟蜂蝶之翻飞,寓人物之幻化,妙雷霆之鼓舞,称其梅应手与心得心应手,肆意纵横而自足造化之奇。沈襄识作于万历乙亥秋九月,述古今写梅者多矣,得其迹不得其意,得其意不得其神皆非也;余少好学剑,纵横击刺,旋得其妙法,知天下太平无所用,遂弃去,见窗下老梅而日模之,一日过乡达石溪先生草堂,见雪湖公梅一幅横披座右,枝槎牙而如铸,花灼砾而如雪,动荡光彩,得意与神,即买舟东上访公于万玉楼中而师之,居旬日尽得其意,及归遇风烟雪月时坐卧于花树下,久之亦得其神;后十五年雪湖公出梅谱示余,乃命工梓之以传之四方。
目录部分可见“七言排律”“七言绝句”“梅诀”“雪湖诗”等目,前署“山阴王思任季重甫编辑”,又有“瀛曙姚会嘉 辛丑进士 会稽人”等题名。卷首还保存诸家题赞,如小蒙曹问礼、养川魏本等题刘雪湖像赞,称其“昔也曳裾,今为钓叟”“肖公之形”“俨公之神”“公寿及顺,公神则王”“人得其骨,公得其神,以传不朽”。又有许林评“梅之妙妙在枝干,雪湖发干遒劲有天然之趣,花亦雅称,异日当为第一流”;评雪湖画雪景梅“先以碎油纸乱洒其上,矾干运笔,既完以水湮绢去其纸,雪点纷纷与花争胜,谢时臣三跃而称神品”;方城宗臣称“余卧病芙蓉,笳得刘继相梅花闲之,不觉色飞”;天目徐中行称“雪湖梅祖扬补之而妙于扬,实出蓝之雅也,纵横变态莫可端倪”;天池徐渭称“诸画唯梅为最难,何也?不恃脂粉,唯筋骨胜耳。稍有不佳处,令人可厌。余考诸古写梅者未能悉知,然当今盛中舍雪湖其孰能与哉”;季狂颜圣之称“雪湖道人一日持己所谓梅凡三十有六以过余请许,余不能画而画之意则稍解,至于诗不特稍解且稍能矣。自古咏梅诗以千百计,大抵刻深而求似者多不足,约略而不求似者多有餘,则画者得无以似乎?道人之谱梅,画家之法必不可少。余不能道之,至若不求似而有餘,则余之所深取也”。这些序跋题赞集中反映了明人对刘世儒画梅的评价、画梅技法与审美观念,也保存了《刘雪湖梅谱》重刻、编辑和流传的线索。
版本方面,源文件名标明为明万历乙未二十三年1595刊本,卷首有“墨妙山房藏板”牌记,序文中有隆庆、嘉靖、万历等年款,说明本书经过多次编刻、重刻。本次仅见前20页,以序跋、目录、题赞为主,正文画谱及诗歌内容尚未完整展开,后续内容待补。作为明代画谱类文献,《刘雪湖梅谱》对研究刘世儒画梅艺术、明代梅谱编纂、画法传承以及序跋题赞文学均有参考价值。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 本书保存王思任、唐汝懾、倪嵩、季本、云栋、沈襄等多人序跋,以及许林、宗臣、徐中行、徐渭、颜圣之等题赞,是研究刘世儒画梅艺术、明代画谱编纂和序跋题赞文学的重要资料。
2. 序跋中反复讨论“以形求画”“以心求画”、画梅以韵格胜、法寓于无法等观念,可资考察明代文人画尤其是梅画审美与技法理论。
3. 卷首“墨妙山房藏板”牌记及重刻序文,为了解《刘雪湖梅谱》的版本源流、重刻过程和明代书坊刻书提供线索。
2. 序跋中反复讨论“以形求画”“以心求画”、画梅以韵格胜、法寓于无法等观念,可资考察明代文人画尤其是梅画审美与技法理论。
3. 卷首“墨妙山房藏板”牌记及重刻序文,为了解《刘雪湖梅谱》的版本源流、重刻过程和明代书坊刻书提供线索。
公版依据
P0:本书为明万历二十三年(1595)刊本,成书/刊刻年在1911年之前,直接判定为“是”,无需再查作者卒年。
适合人群
适合中国古代艺术史、画谱文献、版本学研究者,以及关注梅画技法、明代文人题跋和传统文化艺术的读者阅读参考。
序文信息
卷首存“重刻刘雪湖梅谱序”,里人王思任题并书,述刘雪湖少时见王元章画梅而悦之学之,遍历名山幽壑,画梅以韵格胜,序文又及梅谱再四刻、诗卷次第等事。另有刘雪湖梅谱序多篇:隆庆三年己巳唐汝懾序,述刘雪湖持所绘墨梅及梅谱二十二方,论画法寓于无法;嘉靖丁巳倪嵩序,述刘子以染梅为业而化之,称其比迹元章;季本序,论梅为天地清气、清修之士所感,称雪湖善写梅得王元章遗法;云栋序,述山阴雪湖以儒业写梅,称其梅应手与心得心应手;沈襄识,述访雪湖师之,得梅之意与神,万历乙亥命工梓以传。
目录
七言排律
七言绝句
梅诀
雪湖诗
(以上为本次OCR目录页可见部分,其余篇目待补)
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 26001087。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。