← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
鹤山堂印谱
| OB | 26000905 |
|---|---|
| 作者 | 杨士奇(源文件题名);张灏(卷端题) |
| 生卒年 | 1365—1444 |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 明(具体未详) |
| 版本 | 木板本 |
| 时期 | 明清 |
| 大类 | 子部(科技艺术) |
| 详细分类 | 子部·艺术(篆刻印谱) |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 747 页 |
| 容量 | 117.8 MB |
| 文件 MD5 | aa29ada154deeaebde0fa8fde49de3db |
书籍简介
本书为一部木板本印谱,源文件题《鹤山堂印谱》,卷端又见“學山堂印圖卷之一”“學山印譜”等题名,卷首有“古第3938號 10冊”“古9”“鶴山堂印譜 69 8”等旧藏编号。本次OCR仅提取前20页,已可见序文残片、卷端题署及大量印图,是了解该书版本与内容的重要线索。
据卷首自述性文字,作者或编者平日幽栖展卷,遇铁笔名手即请其勒石,所作印章若有未善者则随即销毁,并不甚惜;日积月累,汇成印谱,数量达二千余枚。其初意并非刻意成谱,而是借印章抒写夙抱,因汇集为一家之书,故题曰“学山印谱”,以区别于“集古印谱”。文中特别强调,通人哲士应作“学山印谱”观,而勿作“集古印谱”观;认为集古印谱海内比比而是,不足以鼓动性灵、助人扬遏,而本书所取则近于“兴观群怨、事君事父、多识鸟兽草木”之旨,带有鲜明的文人篆刻与闲章寄托意味。这一段序文虽为残文,但已能反映本书编刊宗旨、成书过程及作者对印谱功能的认识。
卷端题“學山迂士”“古吳張灝印章”“壻葛軒竑調參攷”“明古吳白茅山人張灝”“學山堂印圖卷之一”,显示张灏与葛轩竑在本书编印、参校中具有重要作用;而源文件名又题杨士奇,二者存在明显异文,或与旧题、误题、后印题署有关,需结合更多卷册与版本信息判断。书中印文内容十分广泛:有颂圣祈福语,如“祈天祚聖萬壽永昌”;有格言箴语,如“知足不辱 知止不殆”“清福上帝所吝清名上帝所忌”“五刑之屬三千罪莫大於不孝”;有诗词摘句,如“澹然意無限 身與波上月”“心清聞妙香”“欲識堯時天 東谿白雲是”;也有闲章寄兴,如“書臥白雲”“隠然遺産”等。这些印文既体现明代文人以印寄情、以印明志的风尚,也为研究当时篆刻审美、文字内容和社会文化心理提供了材料。
版本方面,本书为木板本,卷首旧藏标记十册,具体刊刻者、刊刻年未详。本次仅见前20页,后续内容待补。
据卷首自述性文字,作者或编者平日幽栖展卷,遇铁笔名手即请其勒石,所作印章若有未善者则随即销毁,并不甚惜;日积月累,汇成印谱,数量达二千余枚。其初意并非刻意成谱,而是借印章抒写夙抱,因汇集为一家之书,故题曰“学山印谱”,以区别于“集古印谱”。文中特别强调,通人哲士应作“学山印谱”观,而勿作“集古印谱”观;认为集古印谱海内比比而是,不足以鼓动性灵、助人扬遏,而本书所取则近于“兴观群怨、事君事父、多识鸟兽草木”之旨,带有鲜明的文人篆刻与闲章寄托意味。这一段序文虽为残文,但已能反映本书编刊宗旨、成书过程及作者对印谱功能的认识。
卷端题“學山迂士”“古吳張灝印章”“壻葛軒竑調參攷”“明古吳白茅山人張灝”“學山堂印圖卷之一”,显示张灏与葛轩竑在本书编印、参校中具有重要作用;而源文件名又题杨士奇,二者存在明显异文,或与旧题、误题、后印题署有关,需结合更多卷册与版本信息判断。书中印文内容十分广泛:有颂圣祈福语,如“祈天祚聖萬壽永昌”;有格言箴语,如“知足不辱 知止不殆”“清福上帝所吝清名上帝所忌”“五刑之屬三千罪莫大於不孝”;有诗词摘句,如“澹然意無限 身與波上月”“心清聞妙香”“欲識堯時天 東谿白雲是”;也有闲章寄兴,如“書臥白雲”“隠然遺産”等。这些印文既体现明代文人以印寄情、以印明志的风尚,也为研究当时篆刻审美、文字内容和社会文化心理提供了材料。
版本方面,本书为木板本,卷首旧藏标记十册,具体刊刻者、刊刻年未详。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 可作为明代篆刻史、印谱版本研究的基础材料,尤其是“学山印谱”“学山堂印图”系统相关问题的参考资料。
2. 卷首序文残片有助于考察印谱编刊宗旨,即区别“学山印谱”与“集古印谱”的观念。
3. 大量印文涉及颂圣、格言、诗词、闲章等内容,可资研究明代文人思想、文学接受与印章文化。
4. 卷首旧藏编号“古第3938號 10冊”“古9”等,可供古籍旧藏源流与编目研究参考。
5. 源文件名题杨士奇而卷端见张灏、葛轩竑,作者题署异文具有版本考证价值。
2. 卷首序文残片有助于考察印谱编刊宗旨,即区别“学山印谱”与“集古印谱”的观念。
3. 大量印文涉及颂圣、格言、诗词、闲章等内容,可资研究明代文人思想、文学接受与印章文化。
4. 卷首旧藏编号“古第3938號 10冊”“古9”等,可供古籍旧藏源流与编目研究参考。
5. 源文件名题杨士奇而卷端见张灏、葛轩竑,作者题署异文具有版本考证价值。
公版依据
本书为木板本,源文件名题明杨士奇,卷端又见明张灏;无论按明初或明末成书、刊刻,年代均在1911年之前。依P0规则,成书/出版年在1911年(含)之前,直接判定为“是”,无需再查作者卒年。
适合人群
篆刻研究者、艺术史研究者、古籍版本与印谱收藏研究者、明代文化爱好者,以及关注文人闲章与印文文献的读者。
序文信息
卷首见自述性序文残文,述“遇鐵筆名手隨倩勒石”“積有年載”“因彙成帙”“故題曰學山印譜,以見異于集古印譜”等意。末署“學山迂士”“古吳張灝印章”“壻葛軒竑調參攷”“明古吳白茅山人張灝”“學山堂印圖卷之一”。
目录
本次OCR未见完整目录,仅见卷端“學山堂印圖卷之一”及若干印图页、序文残片与钤印图像。
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 26000905。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。