← 返回书目
补注释文黄帝内经素问 封面

补注释文黄帝内经素问

OB26000872
作者(唐)王冰注;(宋)林亿等校正;(宋)孙兆改误;(宋)史菘音译
作者时代唐
出版社—
出版年1739
版本清乾隆四年刻本
时期明清
大类子部(科技艺术)
详细分类子部·医家
是否公版是
页数1040 页
容量291.9 MB
文件 MD5f28acd5e1c7513c66a68bef10dc99b3d

书籍简介

《补注释文黄帝内经素问》是《黄帝内经素问》的重要注校本。其书以唐王冰次注本为基础,经宋林亿、孙奇、高保衡等奉敕校正,又经孙兆重改误,并附史菘音译,清乾隆四年(1739)由赵府居敬堂刻印。本次所见前20页,主要包括《校正黄帝内经素问序》、王冰《黄帝内经素问序》、全书总目及《上古天真论篇第一》正文与王冰注、新校正等。

据《校正黄帝内经素问序》,序作者称黄帝御极,理身绪余治天下,坐明堂之上,临观八极,考建五常,与歧伯上穷天纪,下极地理,远取诸物,近取诸身,更相问难,垂法以福后世,于是雷公之伦受业传之,而《内经》作矣。历代宝之,未有失坠。周秦之间,秦和述六气之论;越人演述《难经》;西汉仓公传其旧学;东汉仲景撰其遗论;晋皇甫谧次为《甲乙》;隋杨上善纂为《太素》;全元起始为训解,阙第七一通;迄唐宝应中,太仆王冰笃好之,得先师所藏之卷,大为次注,三皇遗文烂然可观。然唐令列之医学,付之执技之流,荐绅先生罕言,去圣已远,其述晻昧,文注纷错,义理混淆。嘉祐中,仁宗念圣祖遗事将坠于地,诏通知其学者俾之是正。高保衡、林亿等承乏典校,搜访中外,裒集众本,寖寻其义,正其讹舛,十得其三四,余不能具;又采汉唐书录古医经存于世者得数十家,叙而考正,贯穿错综,磅礴会通,或端本以寻支,或溯流而讨源,定其可知,次以旧目,正谬误者六千余字,增注义者二千余条,一言去取,必有稽考,舛文疑义于是详明。

王冰《黄帝内经素问序》自述,释缚脱艰,全真导气,拯黎元于仁寿,济羸劣以获安,非三圣道不能致之。孔安国序《尚书》称伏羲、神农、黄帝之书谓之三坟,言大道也;班固《汉书·艺文志》曰《黄帝内经》十八卷,《素问》即其经之九卷,兼《灵枢》九卷,乃其数焉。新校正指出,王氏此说本皇甫士安《甲乙经》之序,彼云《七略·艺文志》《黄帝内经》十八卷,今有《针经》九卷、《素问》九卷,共十八卷,即《内经》也。又《素问》外九卷,汉张仲景及西晋王叔和《脉经》只为之九卷,皇甫士安名为《针经》,亦专名九卷;杨玄操云《黄帝内经》二帙,帙各九卷;《隋书·经籍志》谓之九灵,王冰名为《灵枢》。王冰称,虽复年移代革,而授学犹存,惧非其人而时有所隐,故第七一卷师氏藏之,今之奉行惟八卷尔。然而其文简,其意博,其理奥,其趣深,天地之象分,阴阳之候列,变化之由表,死生之兆彰,不谋而遐迩自同,勿约而幽明斯契,稽其言有征,验之事不忒,诚可谓至道之宗,奉生之始。

王冰又述当时世本纰缪,篇目重叠,前后不伦,文义悬隔,施行不易,披会亦难,岁月既淹,袭以成弊;或一篇重出而别立二名,或两论并吞而都为一目,或问答未已别树篇题,或脱简不书而云世阙,重合经而冠针服,并方宜而为咳篇,隔虚实而为逆从,合经络而为论要,节皮部为经络,退至道以先针,诸如此流,不可胜数。于是精勤博访,历十二年方臻理要,询谋得失,深遂夙心;时于先生郭子斋堂受得先师张公秘本,文字昭晰,义理环周,一以参详,群疑冰释。恐散于末学,绝彼师资,因而撰注,用传不朽,兼旧藏之卷,合八十一篇二十四卷,勒成一部。新校正对此提出疑问:素问第七卷亡已久,皇甫谧、隋志、全元起本皆无第七,王冰唐宝应中人,上至晋皇甫谧甘露中已六百余年,而冰自谓得旧藏之卷,今窃疑之;又观天元纪大论、五运行论、六微旨论、气交变论、五常政论、六元正纪论、至真要论七篇,居今《素问》四卷,篇卷浩大,不与《素问》前后篇卷等,且所载之事与《素问》余篇略不相通,窃疑此七篇乃《阴阳大论》之文,王氏取以补所亡之卷,犹《周官》无冬官以《考工记》补之之类。又按汉张仲景《伤寒论》序云撰用《素问》九卷、八十一难、《阴阳大论》,是《素问》与《阴阳大论》两书甚明,乃王氏并《阴阳大论》于《素问》中。要之,《阴阳大论》亦古医经,终非《素问》第七矣。

正文部分,本次所见《上古天真论篇第一》首列新校正,说明全元起注本在第九卷,王氏重次篇第,移冠篇首;今注逐篇必具全元起本之卷第,欲存《素问》旧第,见今之篇次皆王氏所移。篇中记黄帝“生而神灵,弱而能言,幼而徇齐,长而敦敏,成而登天”,问于天师曰:余闻上古之人春秋皆度百岁而动作不衰,今时之人年半百而动作皆衰者,时世异耶,人将失之耶?歧伯对曰:上古之人其知道者,法于阴阳,和于术数,食饮有节,起居有常,不妄作劳,故能形与神俱,而尽终其天年,度百岁乃去。今时之人不然,以酒为浆,以妄为常,醉以入房,以欲竭其精,以耗散其真,不知持满,不时御神,务快其心,逆于生乐,起居无节,故半百而衰。又论上古圣人之教下也,皆谓之虚邪贼风避之有时,恬憺虚无,真气从之,精神内守,病安从来;是以志闲而少欲,心安而不惧,形劳而不倦,气从以顺,各从其欲,皆得所愿;故美其食,任其服,乐其俗,高下不相慕,其民故曰朴;是以嗜欲不能劳其目,淫邪不能惑其心,愚智贤不肖不惧于物,故合于道,所以能年皆度百岁而动作不衰者,以其德全不危也。篇中又论女子七岁、二七、三七、四七、五七、六七、七七,丈夫八岁、二八、三八、四八、五八、六八、七八、八八之生理变化,以及肾主水、受五藏六府之精而藏之等中医基础理论,王冰逐句作注,新校正亦引全元起本、《太素》、《甲乙经》及别本异文加以考订。本次仅见前20页,后续内容待补。

书籍资料

作者简介

(唐)王冰注;(宋)林亿等校正;(宋)孙兆改误;(宋)史菘音译
王冰,号启玄子,唐代宝应中太仆。据本书新校正引《唐人物志》,王冰仕唐为太仆,年八十余以寿终。其弱龄慕道,夙好养生,幸遇《黄帝内经素问》真经,式为龟镜,因世本纰缪、篇目重叠、前后不伦、文义悬隔,遂精勤博访,历十二年方臻理要;后于先生郭子斋堂受得先师张公秘本,文字昭晰,义理环周,一以参详,群疑冰释。恐散于末学,绝彼师资,因而撰注,兼旧藏之卷,合八十一篇二十四卷,勒成一部。林亿、孙奇、高保衡等为宋代嘉祐间奉敕校正医书之臣,其中高保衡为朝奉郎守国子博士同校正医书,孙奇为朝奉郎守尚书屯田郎中同校正医书,林亿为朝散大夫守光禄卿直秘阁判登闻检院。孙兆为将仕郎守殿中丞,负责重改误。史菘负责音译,本次OCR前20页未见其具体事迹,待查。

学术价值

1. 本书汇集唐王冰次注、宋林亿等校正、孙兆改误及史菘音译,是《黄帝内经素问》流传史上极为重要的注校合刻本,可据以考察《素问》篇卷分合、王冰移补篇第及宋人校正成果。
2. 序文与总目详载《素问》与《灵枢》《阴阳大论》《甲乙经》《太素》等医经的关系,以及王冰得旧藏之卷、补第七卷等版本问题,是研究《素问》版本源流与中医文献学的核心材料。
3. 新校正保存全元起本卷第、别本异文及《太素》《甲乙经》等早期医籍引文,具有重要校勘与辑佚价值。
4. 《上古天真论》等篇所论阴阳术数、食饮起居、精神内守、肾气盛衰、天癸等理论,是中医养生学、基础理论的重要源头,王冰注又提供唐代医学思想之诠释。
5. 清乾隆四年赵府居敬堂刻本版心清晰,序跋、总目、正文及注文完整,可供古籍版本鉴定、刻书史与中医经典传播研究参考。

公版依据

P0:本书出版年为清乾隆四年(1739),在1911年(含)之前,直接判定为“是”,无需查作者生卒年。虽有多位注、校、改误、音译贡献者,仍按P0优先规则处理。

适合人群

中医文献与医史研究者、中医基础理论及养生学研究者、古籍整理与版本学工作者、中医院校师生,以及对中国传统医学经典有兴趣的读者。

序文信息

有《校正黄帝内经素问序》,题国子博士臣高保衡、光禄卿直秘阁臣林亿等谨上;有《黄帝内经素问序》,题启玄子王冰撰,大唐宝应元年岁次壬寅序;另有将仕郎守殿中丞孙兆重改误题名

目录

据OCR总目: - 卷之一:上古天真论、四气调神大论、生气通天论、金匮真言论、阴阳应象大论、阴阳离合论、阴阳别论 - 卷之二:灵兰秘典论、六节藏象论、五藏生成篇、异法方宜论、汤液醪醴论、玉版论要、诊要经终论、五藏别论 - 卷之三:移精变气论、脉要精微论 - 卷之四:玉机真藏论、平人气象论、三部九候论、经脉别论、宣明五气篇、离合真邪论、太阴阳明论、藏气法时论 - 卷之五:血气形志篇、八正神明论、阳明脉解篇、热论、评热病论、刺热论、逆调论 - 卷之六:气厥论、疟论、刺疟论、风论、痹论、痿论、刺腰痛论、举痛论 - 卷之七:病能论、大奇论、脉解论、刺要论、刺齐论、刺禁论、刺志论、针解论、长刺节论 - 卷之八:皮部论、经络论、气穴论、气府论 - 卷之九:水热穴论、调经论、谬刺论、四时刺逆从论、标本病传论 - 卷之十:天元纪大论、五运行大论、六微旨大论、气交变大论、五常政大论 - 卷之十一:六元正纪大论、刺法论篇、本病论篇、至真要大论篇 - 卷之十二:著至教论、示从容论、疏五过论、征四失论、阴阳类论、方盛衰论、解精微论 - 末题:元本二十四卷,今并为一十二卷八十一篇。启玄子次注,林亿、孙奇、高保衡等奉敕校正,孙兆重改误。