重广补注黄帝内经素问

《重广补注黄帝内经素问》是《黄帝内经素问》的重要注校本，也是中医经典文献中影响深远的版本之一。源文件标注为“明嘉靖庚戌（二十九年，1550）武陵顾从德覆宋刊本”，前二十页所见内容包括卷首藏书题识、目录、序文及卷一正文，可据此了解其版本源流、编纂经过与内容结构。

《黄帝内经》为中国传统医学理论奠基之作，分《素问》《灵枢》两部分。王冰序称，班固《汉书·艺文志》载《黄帝内经》十八卷，《素问》即其经之九卷，兼《灵枢》九卷，乃其数焉。该书原以黄帝与岐伯等问答形式展开，涉及养生、阴阳、藏象、脉诊、病机、治则、刺法、运气等丰富内容。王冰在序中回顾了《素问》流传：历经秦、汉、魏、晋，周有秦公，汉有淳于公，魏有张公、华公，皆得斯妙道；隋有全元起始为训解；唐宝应中，王冰笃好此书，得先师所藏之卷，大为次注。王冰见世本纰缪、篇目重叠、前后不伦、文义悬隔，施行不易，披会亦难，遂精勤博访，历十二年，方臻理要。他又从郭子斋堂受得先师张公秘本，字昭昕，义理环周，一以参详，群疑冰释，遂撰注以传不朽，并合旧藏之卷，成八十一篇二十四卷。王冰还提到，凡所加字皆朱书其文，使今古必分，字不杂糅，庶厥昭彰圣旨，敷畅玄言。

宋代嘉祐年间，朝廷诏通知其学者俾之是正。高保衡、林亿等承乏典校，搜访中外，裒集众本，寖寻其义，正其讹舛，十得其三四，又采汉唐书录古医经存于世者数十家，录而考正，贯穿错综，磅礴会通。其序称正缪误者六千余字，增注义者二千余条，一言去取必有稽考，舛文疑义于是详明。林亿等新校正还针对王冰注本中素问第七卷亡佚、王冰自称得旧藏之卷等问题作出考证，认为天元纪大论、五运行大论、六微旨大论、气交变大论、五常政大论、六元正纪大论、至真要论等七篇，篇卷浩大，所载之事与《素问》余篇略不相通，疑为《阴阳大论》之文，王氏取以补所亡之卷。这些校记对研究《素问》文本流传与王冰注本形成具有重要价值。

从目录看，本书为二十四卷，篇第自第一卷《上古天真论》《四气调神大论》《生气通天论》《金匮真言论》始，历阴阳、藏象、脉法、热病、疟疾、风痹痿厥、刺法、运气诸论，至第二十四卷《阴阳类论》《方盛衰论》《解精微论》等。卷首藏书题识还述及宋椠二十四卷本与明代诸刻关系：元代古林书堂曾合并为十二卷，明越府居敬堂本、然宗立本、黄海本皆因之，往往讹谬不可读；明代二十四卷本有三刻，其中嘉靖间顾从德本体式与宋本同，板心有刻工姓名，万历间周曰校刻本则行款改易，不复存原书面目。此本题“顾从德覆宋刊本”，在版本上力求保存宋本旧貌。

本书的文献价值主要体现在：其一，王冰注是《素问》流传史上最重要的注本之一，对篇第整理、文义训释、医理阐发均有开创意义；其二，林亿等宋臣校正与“新校正”保存了丰富的异文、版本和目录学信息，是研究《素问》版本系统的关键资料；其三，明嘉靖顾从德覆宋刊本本身具有版本学价值，可据以考察宋明之间《素问》刊刻、补注与文本演变。本次仅见前20页，主要为卷首题识、目录、序文及卷一正文部分，后续内容待补。