← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
书籍简介
《恽南田画跋》,清恽格撰,旧钞本,本次仅见前20页。卷首有从孙鹤生所纂传记,述恽格名格、字正叔、一名寿平、别号南田,生而敏慧,父逊庵授书,八岁咏莲花成句;十馀龄随父崎岖闽地,父子相失,后以缁衣得免,剃染灵隐,旋归,督课经传儒先之书。家贫,恃笔墨以供,事父至孝。少工山水,多傍黄鹤山樵,与虞山王石谷交,笔意极相似,乃改作花卉写生,尤善徐崇嗣没骨法,间作虫鸟,传神欲飞动,题语书法兼工,世称“南田三绝”。王太常爱赏特甚,商邱宋荦亦为布衣交。翁性拓落,不事生产,卒年五十八。此本旧钞,卷端题“恽南田画跋”,署“古歙叶钟进编辑”“吴县潘遵澄校字”等,第一卷题“画后”,第二卷题“画鉴”。
第一卷“画后”论画理、画法,语多精微。其论苔法,谓画有用苔者、有无苔者,苔为草痕石迹,或亦非石非草,却似有此一片便应有此一点,譬之人有眼,通体皆虚,究竟通体皆虚,不独在眼,然而离眼不可。引文徵仲述古云“看吴仲圭画当于密处求疏,看倪云林画当于疏处求密”,香山翁每爱此语,谓古人眼光铄破四天下处;作者则进而反之,曰须疏处用疏、密处加密,合两公神趣而象取之,为参用合一之元微。又谓笔笔有天际真人之想,一纸尘垢便无下笔处;古人笔法渊源,其最不同处最多相合,李北海云“似我者病”,正以不同处同、不似求似,同与似者皆病。香山翁曰“须知千树万树无一笔是树,千山万山无一笔是山,千笔万笔无一笔是笔,有处恰是无,无处恰有,所以为逸”。作者承此,论气韵自然、虚实相生为董巨神髓,又谓云林树法分明如指上螺,四面俱有苔法皴法,多于人所不见处着意;今人用心在有笔墨处,古人用心在无笔墨处,倘能于笔墨不到处观古人用心,庶几根识神明进乎技。其论四时山景曰“春山如笑,夏山如怒,秋山如妆,冬山如睡”,秋令人悲又能令人思,写秋者必得可思之意。又论画以简贵为尚,简之入微则洗尽尘滓,独存孤迥;不必以笔墨繁简论,如赵之六千君子、田横之五百人、东汉之顾厨俊及,其多如披裘公,人不知其姓名,或叔独行西山,维摩诘卧毗耶惟设一榻,岂厌其少。又谓宋法刻画而元变化,然变化本由于刻画,妙在相参而无碍;方圆画不俱成,左右视不并见,独山水不凭画方不可离圆,视左不可离右,此造化之妙。又引易林、古诗,论用句用字相当而成妙,用笔变化亦宜师之;笔墨本无情,不可使运笔墨者无情;作画在摄情,不可使鉴画者不生情。又谓十日一水、五日一石,造化之理至静至深;作画须优入古人法度中,纵横恣肆,方能脱落时径,洗发新趣。论画石则引董宗伯“瘦透漏”之说,即以玩石法画石;论画雪须得寒凝凌竞之意,长林深峭,涧道人烟,摄入浑若游于沕穆。又论观名迹先论神气,以神气辨时代、审源流、考先匠,始能画一而无失;南宋首推北苑,北苑家法弥推巨然,董巨并称,巨然行笔取势渐入涧远,以涧远通其沉厚。此卷又及李成、范华原始作寒林,东坡所谓根牙角幻化无穷,未始相袭而乃当其处合于天造;以及黄鹤山樵、六如居士、营邱、华原、云林诸家笔法,皆以“逸品”“士气”“幽澹”“苍寒”为归。
第二卷“画鉴”多评历代名迹与画家源流。首论“照神以镜,辨厥姸丑,取影于古,通其灵奥”,次及北苑正锋能使山气欲动,青天中风雨变化,气韵藏于笔墨,笔墨都成气韵,不使识者笑为奴书;巨然行笔如龙,尺幅中雷森雷激,其势从半空中掷笔而下,无迹可寻,但觉神气森然。又论黄鹤山樵一派有赵元玉、端,亦犹洪谷之后有关全、北苑之后有巨然、痴翁之后有马文璧。评六如居士以超逸之笔作南宋人画法,李唐刻画之迹为之一变,全用渲染洗其勾斫,焕然神明。又称董宗伯极称高尚书画,王石谷又称夜山图得洞云变灭之状;高彦敬画人间传者不多见,从尺幅片纸想其规模,漱其芳润,可以陶冶群贤。论营邱雪景,谓昔人论画雪景多俗笔,云间颇宗其说,然营邱所作雪园峰峦林屋皆以澹墨为之,水天空处全用粉填,亦一奇也。评子久天池浮峦、春山聚秀诸图,皴照多而墨不觉,设色重而笔不没,点缀曲折而神不碎,片纸尺幅而气不局,游移变化随管出没而力不伤,董文敏所谓“烟云供养以至於寿而仙者”,黄一峰外无他人。又论郭熙画法谲省奇妙,以真云招入囊中放出以似其飘渺之象为山形,后世学者多入魔道;其自言积惰气而强之者迹软懦而不快,积昏气而泊之者长黯狠而不爽,以轻心挑之者形脱略而不固,以慢心忽之者体疏率而不齐。又论米氏父子与高尚书画分路,杨琏亦犹王氏羲献与钟元常齐驱并驾,然门径有异而同、有同而异。评元人幽秀之笔如燕舞飞花,揣模不得;云西笔意静净,真逸品也。又谓近日写生家多宗没骨花图,一变染浓丽俗习,时足以悦目爽心,然传模既久将为滥觞,故亟称宋人澹雅一种,欲使脂粉华靡之态复还本色。又论管夫人画竹、赵大年江山积素图、云林画天真澹简、宋时人物衣褶多宗李龙眠,以及王石谷、王山人、乌目山人等清初画坛交游与鉴藏,涉及王奉常、唐半园、宋荦、杨氏、吴氏等。书中可见恽寿平与王石谷、唐半园等人笔墨相契,尝同游剑门、观米海岳云山大帧、宋徽庙题帧首“天降时雨,山川出云”等,亦记石谷画风数变、临摹古人名迹及“江山图卷”等事。旧钞本中钤印图像多处,印文未能辨识。全书以画跋、画鉴形式保存了恽寿平绘画美学、品评标准与清初画坛史料,对研究“四王吴恽”、常州画派、没骨花卉及明清绘画理论具有重要价值。本次仅见前20页,后续内容待补。
第一卷“画后”论画理、画法,语多精微。其论苔法,谓画有用苔者、有无苔者,苔为草痕石迹,或亦非石非草,却似有此一片便应有此一点,譬之人有眼,通体皆虚,究竟通体皆虚,不独在眼,然而离眼不可。引文徵仲述古云“看吴仲圭画当于密处求疏,看倪云林画当于疏处求密”,香山翁每爱此语,谓古人眼光铄破四天下处;作者则进而反之,曰须疏处用疏、密处加密,合两公神趣而象取之,为参用合一之元微。又谓笔笔有天际真人之想,一纸尘垢便无下笔处;古人笔法渊源,其最不同处最多相合,李北海云“似我者病”,正以不同处同、不似求似,同与似者皆病。香山翁曰“须知千树万树无一笔是树,千山万山无一笔是山,千笔万笔无一笔是笔,有处恰是无,无处恰有,所以为逸”。作者承此,论气韵自然、虚实相生为董巨神髓,又谓云林树法分明如指上螺,四面俱有苔法皴法,多于人所不见处着意;今人用心在有笔墨处,古人用心在无笔墨处,倘能于笔墨不到处观古人用心,庶几根识神明进乎技。其论四时山景曰“春山如笑,夏山如怒,秋山如妆,冬山如睡”,秋令人悲又能令人思,写秋者必得可思之意。又论画以简贵为尚,简之入微则洗尽尘滓,独存孤迥;不必以笔墨繁简论,如赵之六千君子、田横之五百人、东汉之顾厨俊及,其多如披裘公,人不知其姓名,或叔独行西山,维摩诘卧毗耶惟设一榻,岂厌其少。又谓宋法刻画而元变化,然变化本由于刻画,妙在相参而无碍;方圆画不俱成,左右视不并见,独山水不凭画方不可离圆,视左不可离右,此造化之妙。又引易林、古诗,论用句用字相当而成妙,用笔变化亦宜师之;笔墨本无情,不可使运笔墨者无情;作画在摄情,不可使鉴画者不生情。又谓十日一水、五日一石,造化之理至静至深;作画须优入古人法度中,纵横恣肆,方能脱落时径,洗发新趣。论画石则引董宗伯“瘦透漏”之说,即以玩石法画石;论画雪须得寒凝凌竞之意,长林深峭,涧道人烟,摄入浑若游于沕穆。又论观名迹先论神气,以神气辨时代、审源流、考先匠,始能画一而无失;南宋首推北苑,北苑家法弥推巨然,董巨并称,巨然行笔取势渐入涧远,以涧远通其沉厚。此卷又及李成、范华原始作寒林,东坡所谓根牙角幻化无穷,未始相袭而乃当其处合于天造;以及黄鹤山樵、六如居士、营邱、华原、云林诸家笔法,皆以“逸品”“士气”“幽澹”“苍寒”为归。
第二卷“画鉴”多评历代名迹与画家源流。首论“照神以镜,辨厥姸丑,取影于古,通其灵奥”,次及北苑正锋能使山气欲动,青天中风雨变化,气韵藏于笔墨,笔墨都成气韵,不使识者笑为奴书;巨然行笔如龙,尺幅中雷森雷激,其势从半空中掷笔而下,无迹可寻,但觉神气森然。又论黄鹤山樵一派有赵元玉、端,亦犹洪谷之后有关全、北苑之后有巨然、痴翁之后有马文璧。评六如居士以超逸之笔作南宋人画法,李唐刻画之迹为之一变,全用渲染洗其勾斫,焕然神明。又称董宗伯极称高尚书画,王石谷又称夜山图得洞云变灭之状;高彦敬画人间传者不多见,从尺幅片纸想其规模,漱其芳润,可以陶冶群贤。论营邱雪景,谓昔人论画雪景多俗笔,云间颇宗其说,然营邱所作雪园峰峦林屋皆以澹墨为之,水天空处全用粉填,亦一奇也。评子久天池浮峦、春山聚秀诸图,皴照多而墨不觉,设色重而笔不没,点缀曲折而神不碎,片纸尺幅而气不局,游移变化随管出没而力不伤,董文敏所谓“烟云供养以至於寿而仙者”,黄一峰外无他人。又论郭熙画法谲省奇妙,以真云招入囊中放出以似其飘渺之象为山形,后世学者多入魔道;其自言积惰气而强之者迹软懦而不快,积昏气而泊之者长黯狠而不爽,以轻心挑之者形脱略而不固,以慢心忽之者体疏率而不齐。又论米氏父子与高尚书画分路,杨琏亦犹王氏羲献与钟元常齐驱并驾,然门径有异而同、有同而异。评元人幽秀之笔如燕舞飞花,揣模不得;云西笔意静净,真逸品也。又谓近日写生家多宗没骨花图,一变染浓丽俗习,时足以悦目爽心,然传模既久将为滥觞,故亟称宋人澹雅一种,欲使脂粉华靡之态复还本色。又论管夫人画竹、赵大年江山积素图、云林画天真澹简、宋时人物衣褶多宗李龙眠,以及王石谷、王山人、乌目山人等清初画坛交游与鉴藏,涉及王奉常、唐半园、宋荦、杨氏、吴氏等。书中可见恽寿平与王石谷、唐半园等人笔墨相契,尝同游剑门、观米海岳云山大帧、宋徽庙题帧首“天降时雨,山川出云”等,亦记石谷画风数变、临摹古人名迹及“江山图卷”等事。旧钞本中钤印图像多处,印文未能辨识。全书以画跋、画鉴形式保存了恽寿平绘画美学、品评标准与清初画坛史料,对研究“四王吴恽”、常州画派、没骨花卉及明清绘画理论具有重要价值。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
作者简介
学术价值
1. 系统反映恽寿平绘画美学,尤其没骨花卉、逸品、气韵、虚实、简贵、摄情等观念,是研究明清绘画理论的重要文献。
2. 保存清初画坛交游、鉴藏与临摹史料,涉及王石谷、王时敏、宋荦、唐半园等,可补画史、别集之阙。
3. 对研究“四王吴恽”、常州画派、清初文人画与宫廷鉴藏关系具有参考价值。
4. 旧钞本形态、钤印图像及编辑校字题名,对古籍版本、钞本流传与文献整理亦有版本学价值。
2. 保存清初画坛交游、鉴藏与临摹史料,涉及王石谷、王时敏、宋荦、唐半园等,可补画史、别集之阙。
3. 对研究“四王吴恽”、常州画派、清初文人画与宫廷鉴藏关系具有参考价值。
4. 旧钞本形态、钤印图像及编辑校字题名,对古籍版本、钞本流传与文献整理亦有版本学价值。
公版依据
本书为清恽格(恽寿平)撰,旧钞本,成书及钞写年代在1911年(含)之前,按P0规则直接判定为公版,无需再查作者及编辑校字者卒年。
适合人群
绘画史与美术理论研究者、清初文学艺术研究者、国画创作者与爱好者、古籍版本与艺术文献整理者。
序文信息
卷首有从孙鹤生所纂传记性文字,述恽格生平
目录
- 卷首:从孙鹤生纂传记
- 第一卷 画后
- 第二卷 画鉴
(本次前20页仅见部分内容,后续篇目待补)
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 26000514。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。