← 返回书目
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
1/10

奕薮

OB26000482
作者(明)苏之轼 撰
作者时代明
出版社—
出版年1622
版本明天启二年(1622)海阳程氏刊三色套印本
时期明清
大类子部(科技艺术)
详细分类子部(科技艺术)·艺术(棋类)
是否公版是
页数61 页
容量4.7 MB
文件 MD575a96360f5ea6bc735dc1736e0d11eae

获取资源

点击按钮实时生成第三方网盘分享链接(免费、一次一本)。本站不托管文件。
链接失效或有误?举报反馈

书籍简介

《奕薮》为明代苏之轼所撰弈棋类著作,明天启二年(1622)海阳程氏刊三色套印本。本次仅见前20页,且OCR识别质量有限,页面中包含大量现代扫描色卡、数字网格、馆藏标记及零散残句,能够直接连读的正文较少,但仍有若干文字可反映原书性质与论述方向。

从可见残句看,书中有“落卸入境者曰使入而分役之势也必有除可投然役可回而分之若徒实彼虚而无益于我则我势益孤矣予奚取焉兹取七十六变在审乎者得之”等语。这些文字涉及弈棋过程中的入境、分役、虚实、势孤、投子、回役、审势等概念,并明确提到“七十六变”,说明该书当为围绕棋局变化、攻守取舍、形势判断而编撰的弈棋著作,可能包含棋谱、变例、棋诀或评说。前20页还可见“尖”“数”“切集”“泓阳”“具磨纸之藏编辑”“亦可经明宗校评”“受分说”等零散字样,因OCR识别错乱,难以确认其完整篇名、人名或体例,但从“编辑”“校评”“分说”等词推测,原书或兼有汇编、校订、评点、分说性质,并非单纯棋谱罗列。

明代棋类活动兴盛,弈谱、棋书刊刻较多,士人常以弈棋为雅事,并借棋局论形势、虚实、先后、取舍之理。《奕薮》以“奕”为名,“薮”有汇集、渊薮之意,或即汇集弈棋理论、棋局变化与相关评说而成。此次所见为三色套印本,说明该书在印刷时采用多色套印工艺,可能以不同颜色区分正文、评注、圈点或变例,具有明代后期套印本的时代特征。海阳程氏作为刊刻者,其具体刻书情况本次OCR未见详载,但该本可作为研究明代海阳地区出版与套印技术的一个实例。

由于本次仅提取前20页,且大量页面为色卡、表格、馆藏数字标记和OCR噪声,全书卷次、完整目录、序跋、评点者、棋谱数量及具体内容尚无法确认。就已见信息而言,《奕薮》至少保存了明代弈棋术语、形势判断和“七十六变”等棋论线索,对考察明代棋类文献的编纂方式、棋论概念及三色套印本形态具有一定参考价值。本次仅见前20页,后续内容待补。

书籍资料

作者简介

(明)苏之轼 撰
苏之轼,明代人,撰《奕薮》。其生卒年、籍贯、仕履及著述情况,本次OCR前20页未见明确记载,待考。书名及版本信息显示其书为明代弈棋类著作,由海阳程氏于天启二年刊行。

学术价值

1. 保存明代弈棋类著作的零散文本,可见“分役”“虚实”“势孤”“七十六变”“审势”等棋论术语,有助于研究明代棋类思想与棋谱编纂。
2. 明天启二年海阳程氏三色套印本具有版本学与印刷史价值,可资考察明代后期套印技术、版式及多色印刷在棋书中的应用。
3. 书中“编辑”“校评”“分说”等残词,或反映原书兼有汇编、评点、分说体例,对研究明代棋书编纂方式有参考意义。
4. 前20页保留的版式、色标、馆藏标记及残句,可为后续整理该书全貌、校勘文字和确认版本源流提供线索。

公版依据

出版年明天启二年(1622),在1911年之前,按P0优先级直接判定为“是”。

适合人群

弈棋史与棋类文化研究者、明代出版史与版本学研究者、三色套印本及古籍印刷技术研究者、中国传统文化爱好者,以及关注明代棋谱、棋论文献的读者。

序文信息

OCR未见完整序文;前20页多为扫描色标、数字表、馆藏标记及残句,序跋内容待补。

目录

OCR未见完整目录。前20页可见零散字样如“受分说”“七十六变”“切集”“编辑”“校评”等,因识别质量有限,具体篇目、卷次及编排体例待补。