← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
删定荀子删定管子
| OB | 25000555 |
|---|---|
| 作者 | 荀子、管仲撰;方苞删定 |
| 生卒年 | 1668—1749 |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 1736 |
| 版本 | 清乾隆元年刻本 |
| 时期 | 明清 |
| 大类 | 子部(思想) |
| 详细分类 | 子部·思想(儒家·法家) |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 265 页 |
| 容量 | 31.7 MB |
| 文件 MD5 | 94103d7de85443ee21d798460a59a3c8 |
书籍简介
《删定荀子删定管子》是清代方苞删定《荀子》《管子》二书的合刻之本,本次所见为清乾隆元年(1736)刻本前二十页OCR。卷首保留方苞《删定荀子管子序》,署“乾隆元年秋九月相城方苞撰”。序文从周代学术制度说起,称“自周以前上明其道而下守之以为学舍故府之礼籍史臣之记载太师所陈之风谣无家自为书者”,至“周衰道散然后诸子各以其学鸣”;在诸子中,方苞特别指出“惟荀氏之书略述先王之礼故管氏之书掇拾近古之法”,虽然“不徧不该”,但较之“诸子之背而耽者”则有可取。不过二书亦有“义之驳、辞之蔓”之病,荀书的疵累“乃其书所自具”,管书则“众法家所附缀而成且杂以道家之说、齐东野人之语”,可“就其辞气可识别”。方苞自述少时尝妄为删定,乾隆元年复加审详,“凡辞之繁而塞说而俚者悉去之,而义之大驳者则存而不剷”,目的在于使学者知二子之智“乃以此自暇而为知道者所深损”,并“正其道向”。这篇序文是理解本书删定原则与方苞子学观的核心文献。
正文部分,卷端题“管子”,下署“桐城方苞望溪氏删定 混同顾琮用方氏参校”,所见篇目包括《牧民第一》《法集第十四》《治国第四十八》《版法解第六十六》《形势第二》《拥情第二》《立政第四》《乘马第五》等。各篇正文之下间附方苞按语,如《牧民》篇“右国颂”下论四维,《法集》篇“续按言此用私之人自立一德是下与守法之”云云,《治国》篇论富民、禁末作、止奇巧、利农事,《版法解》篇释“天植者心也”,《形势》篇释“山高而不广则脊羊至矣”等,均可见方苞以古文家法读子书、于删节中存其大义的特点。所存《牧民》篇论“凡有地牧民者务在四时守在仓廪”“仓廪实则知礼节衣食足则知荣辱”“四维张则君令行”,《治国》篇论“凡治国之道必先富民”“禁末作止奇巧而利农事”,《立政》篇论“君之所当者三:一曰德不当其位,二曰功不当其职,三曰能不当其官”,《乘马》篇论“立国都非于大山之下必于广川之上”等,皆为《管子》书中论治国的核心篇章。方苞的删定本并非全录旧文,而是以“辞之繁而塞说而俚者悉去之”为原则,保留其义理大端,因此本书既可视为《管子》的一个清代删节本,也可视为方苞子学思想与古文批评的实践文本。版本方面,此本为清乾隆元年刻本,卷首序文、卷端题署与正文篇目、按语保存了方苞删定本的文本面貌,刊刻年代明确;本次仅见前20页,荀子部分及管子后续篇章待补。
正文部分,卷端题“管子”,下署“桐城方苞望溪氏删定 混同顾琮用方氏参校”,所见篇目包括《牧民第一》《法集第十四》《治国第四十八》《版法解第六十六》《形势第二》《拥情第二》《立政第四》《乘马第五》等。各篇正文之下间附方苞按语,如《牧民》篇“右国颂”下论四维,《法集》篇“续按言此用私之人自立一德是下与守法之”云云,《治国》篇论富民、禁末作、止奇巧、利农事,《版法解》篇释“天植者心也”,《形势》篇释“山高而不广则脊羊至矣”等,均可见方苞以古文家法读子书、于删节中存其大义的特点。所存《牧民》篇论“凡有地牧民者务在四时守在仓廪”“仓廪实则知礼节衣食足则知荣辱”“四维张则君令行”,《治国》篇论“凡治国之道必先富民”“禁末作止奇巧而利农事”,《立政》篇论“君之所当者三:一曰德不当其位,二曰功不当其职,三曰能不当其官”,《乘马》篇论“立国都非于大山之下必于广川之上”等,皆为《管子》书中论治国的核心篇章。方苞的删定本并非全录旧文,而是以“辞之繁而塞说而俚者悉去之”为原则,保留其义理大端,因此本书既可视为《管子》的一个清代删节本,也可视为方苞子学思想与古文批评的实践文本。版本方面,此本为清乾隆元年刻本,卷首序文、卷端题署与正文篇目、按语保存了方苞删定本的文本面貌,刊刻年代明确;本次仅见前20页,荀子部分及管子后续篇章待补。
书籍资料
学术价值
1. 保存方苞《删定荀子管子序》及《管子》删定本正文,是研究方苞子学观、清代桐城派学者整理先秦子书的重要文本。
2. 方苞以“辞之繁而塞说而俚者悉去之,而义之大驳者则存而不剷”为删定原则,所存《牧民》《治国》《立政》《乘马》等篇及按语,可资考察清代学者对《管子》义理、辞气与真伪问题的判断。
3. 清乾隆元年刻本卷首序、卷端题署与篇目按语保存完整,对研究《删定荀子删定管子》的版本流传及清代子书删节本的刊刻具有版本学价值。
2. 方苞以“辞之繁而塞说而俚者悉去之,而义之大驳者则存而不剷”为删定原则,所存《牧民》《治国》《立政》《乘马》等篇及按语,可资考察清代学者对《管子》义理、辞气与真伪问题的判断。
3. 清乾隆元年刻本卷首序、卷端题署与篇目按语保存完整,对研究《删定荀子删定管子》的版本流传及清代子书删节本的刊刻具有版本学价值。
公版依据
P0:本书为清乾隆元年(1736)刻本,出版年在1911年之前,按公版判定规则直接判“是”,无需查作者及删定者卒年。
适用领域
先秦诸子与清代学术史研究者、方苞及桐城派研究者、《管子》《荀子》版本与思想研究者,以及关注清代子书删节本与古文批评的书目工作者。
序文信息
卷首有方苞《删定荀子管子序》,署“乾隆元年秋九月相城方苞撰”,述周以前道明学守、无家自为书,周衰道散诸子各以其学鸣;惟荀氏之书略述先王之礼,管氏之书掇拾近古之法,虽不徧不该,视诸子之背而耽者则有闻,而其义之驳、辞之蔓学者病焉;又称荀氏之疵累乃其书所自具,管氏则众法家所附缀而成且杂以道家之说、齐东野人之语,就其辞气可识别;方苞少时尝妄为删定,兹复审详,凡辞之繁而塞、说而俚者悉去之,而义之大驳者则存而不剷,使学者知二子之智乃以此自暇而为知道者所深损,亦所以正其道向
目录
卷首:方苞《删定荀子管子序》。
正文所见《管子》篇目:牧民第一、法集第十四、治国第四十八、版法解第六十六、形势第二、拥情第二、立政第四、乘马第五等;各篇间附方苞按语。荀子部分本次未见。
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 25000555。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。