← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
书籍简介
本书为《删定管荀》前20页OCR整理所得,源文件名标明方苞删定、刻本。卷端题“桐城方望溪删定,混同顾用方参校”,正文首列《管子》,题“桐城方苞望溪氏删定,混同顾琮用方氏参校”,可知此书为方苞对《管子》《荀子》二书的删定本,顾琮参与校勘。OCR所见前20页主要为《管子》的《牧民第一》《形势第二》等篇,尚未见《荀子》部分,但已可据此了解方苞删定子的基本体例与评点旨趣。
《牧民第一》为《管子》开篇名篇,OCR保存了较多正文及双行小注。正文起“凡有地牧民者,务在四时,守在仓廪。国多财则远者来,地辟举则民留处”,下列“仓廪实则知礼节,衣食足则知荣辱,上服度则六亲固,四维张则君令行”等名句。方苞删定本于正文下保留旧注,如注“地辟举”云“举,尽也,言地尽辟则人留而处之也”,注“上服度”云“服,行也,上行礼度则六亲各得其所,故恩义固结”,注“四维”云“六亲谓父母兄弟妻子”。正文又分“国颂”“四维”“四顺”“士经”“六亲五法”等段落,每段末标“右国颂”“右四维”“右四顺”“右士经”“右六亲五法”,可见其分段标题之例。方苞于“以家为乡,乡不可为也;以乡为国,国不可为也;以国为天下,天下不可为也”句下加按语:“苞按:家国天下理一而情势殊,故政法亦异。王安石行青苗法于鄞,民皆便之,而卒以病天下,不明于此义也。”此按语借《管子》义理批评王安石青苗法,体现了方苞以经义衡史事、注重政治施行条件的思想。又于“毋曰不同生,远者不听;毋曰不同乡,远者不行;毋曰不同国,远者不从”句下详加按语,论“家人亦有远近,使恩义笃于同生而遗疏属,则远者不复听其教令矣”,并引古代五族为党、五党为州相救相赒之制,说明“管子用齐致勤于鲁、郑、邢、卫而后得志于天下,用此道也”。这些按语是研究方苞政治思想与古文评点的重要材料。
《形势第二》篇,OCR保存了“山高而不崩则祈羊至矣,渊深而不涸则沈玉极矣”“蛟龙得水而神可立也,虎豹得幽而威可载也”“衔命者君之尊也,受辞者名之运也”“自试抱蜀不言而庙堂既修”等正文及旧注。方苞于“自试抱蜀不言而庙堂既修”下加按语:“苞按:上不侵其事,则人臣得自试其才。蜀堂生独抱,老子所谓抱一也。抱独不言而庙堂既修,犹言笃恭而天下平。”又于“召远者使无为焉,亲近者言无事焉,唯夜行者独有也”等句下,结合旧注申说“夜行谓阴行其德,则人不与之争,故独有之也”。书中还可见“绩按”字样,如“绩按:室在内,堂在外,人君在内言于室,在外言于堂,皆非私曲隐匿,充满堂室,使人人皆知之,无所蔽异也”,此“绩按”当为参校者或另一评点者之语,与“苞按”并存,显示此本在方苞删定之外尚有他人按语,体例上值得注意。
从编纂宗旨看,方苞删定《管子》《荀子》,并非全录原文,而是有所去取,并附按语以明义理。其删定标准大致以是否合乎儒家义理、是否切于治道为衡,故于《管子》保留《牧民》《形势》等论治名篇,而于权谋功利之说多所裁汰。这种以古文家义法删定先秦子书的做法,反映了清代桐城派学者整理子书、以文载道的学术取向。版本方面,源文件名标明为“刻本”,具体刊刻年代、刊刻者、牌记及行款信息OCR未详;卷首有“國家圖書館”标识,可知为公藏刻本。本次仅见前20页,后续内容待补。
《牧民第一》为《管子》开篇名篇,OCR保存了较多正文及双行小注。正文起“凡有地牧民者,务在四时,守在仓廪。国多财则远者来,地辟举则民留处”,下列“仓廪实则知礼节,衣食足则知荣辱,上服度则六亲固,四维张则君令行”等名句。方苞删定本于正文下保留旧注,如注“地辟举”云“举,尽也,言地尽辟则人留而处之也”,注“上服度”云“服,行也,上行礼度则六亲各得其所,故恩义固结”,注“四维”云“六亲谓父母兄弟妻子”。正文又分“国颂”“四维”“四顺”“士经”“六亲五法”等段落,每段末标“右国颂”“右四维”“右四顺”“右士经”“右六亲五法”,可见其分段标题之例。方苞于“以家为乡,乡不可为也;以乡为国,国不可为也;以国为天下,天下不可为也”句下加按语:“苞按:家国天下理一而情势殊,故政法亦异。王安石行青苗法于鄞,民皆便之,而卒以病天下,不明于此义也。”此按语借《管子》义理批评王安石青苗法,体现了方苞以经义衡史事、注重政治施行条件的思想。又于“毋曰不同生,远者不听;毋曰不同乡,远者不行;毋曰不同国,远者不从”句下详加按语,论“家人亦有远近,使恩义笃于同生而遗疏属,则远者不复听其教令矣”,并引古代五族为党、五党为州相救相赒之制,说明“管子用齐致勤于鲁、郑、邢、卫而后得志于天下,用此道也”。这些按语是研究方苞政治思想与古文评点的重要材料。
《形势第二》篇,OCR保存了“山高而不崩则祈羊至矣,渊深而不涸则沈玉极矣”“蛟龙得水而神可立也,虎豹得幽而威可载也”“衔命者君之尊也,受辞者名之运也”“自试抱蜀不言而庙堂既修”等正文及旧注。方苞于“自试抱蜀不言而庙堂既修”下加按语:“苞按:上不侵其事,则人臣得自试其才。蜀堂生独抱,老子所谓抱一也。抱独不言而庙堂既修,犹言笃恭而天下平。”又于“召远者使无为焉,亲近者言无事焉,唯夜行者独有也”等句下,结合旧注申说“夜行谓阴行其德,则人不与之争,故独有之也”。书中还可见“绩按”字样,如“绩按:室在内,堂在外,人君在内言于室,在外言于堂,皆非私曲隐匿,充满堂室,使人人皆知之,无所蔽异也”,此“绩按”当为参校者或另一评点者之语,与“苞按”并存,显示此本在方苞删定之外尚有他人按语,体例上值得注意。
从编纂宗旨看,方苞删定《管子》《荀子》,并非全录原文,而是有所去取,并附按语以明义理。其删定标准大致以是否合乎儒家义理、是否切于治道为衡,故于《管子》保留《牧民》《形势》等论治名篇,而于权谋功利之说多所裁汰。这种以古文家义法删定先秦子书的做法,反映了清代桐城派学者整理子书、以文载道的学术取向。版本方面,源文件名标明为“刻本”,具体刊刻年代、刊刻者、牌记及行款信息OCR未详;卷首有“國家圖書館”标识,可知为公藏刻本。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
作者简介
学术价值
1. 保存方苞删定《管子》《荀子》的文本面貌与按语,可供研究方苞政治思想、古文义法及桐城派子学整理参考。
2. 书中“苞按”借《管子》义理批评王安石青苗法,并论家国天下情势之殊,对理解清代学者对王安石变法的评价具有参考价值。
3. 正文保留旧注,并附“苞按”“绩按”等评点,为了解清代子书评点本的类型、体例与阅读方式提供样本。
4. 刻本保存了方苞删定本的具体形态,对考察《删定管荀》的版本流传及清代刻书面貌具有版本学价值。
2. 书中“苞按”借《管子》义理批评王安石青苗法,并论家国天下情势之殊,对理解清代学者对王安石变法的评价具有参考价值。
3. 正文保留旧注,并附“苞按”“绩按”等评点,为了解清代子书评点本的类型、体例与阅读方式提供样本。
4. 刻本保存了方苞删定本的具体形态,对考察《删定管荀》的版本流传及清代刻书面貌具有版本学价值。
公版依据
P0:本书为清方苞删定,成书于清代,刻本刊刻年代虽未详,但成书/刊刻年代在1911年之前,按规则直接判定为“是”,无需再查方苞、顾琮卒年。
适用领域
清代学术史与桐城派研究者、方苞思想与古文研究学者、先秦子书整理与评点本研究者和古籍版本研究者,以及关注《管子》《荀子》接受史的古典文献爱好者。
序文信息
OCR未见序文。
目录
- 管子
- 牧民第一(国颂、四维、四顺、士经、六亲五法)
- 形势第二
- 荀子(前20页未见)
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 25000554。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。