← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
贾子
| OB | 25000423 |
|---|---|
| 作者 | (汉)贾谊撰;(明)李梦阳序;(明)胡维新刊 |
| 作者时代 | 汉 |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 1582 |
| 版本 | 明万历十年余姚胡维新刊两京遗编本 |
| 时期 | 明清 |
| 大类 | 子部(思想) |
| 详细分类 | 子部·儒家(思想) |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 166 页 |
| 容量 | 44.0 MB |
| 文件 MD5 | df1c1d61711ca546a5dc57fe3e0b53e7 |
书籍简介
《贾子》为汉贾谊撰、明李梦阳序、明万历十年(1582)余姚胡维新刊两京遗编本,亦即贾谊《新书》的一个明代刊本。卷首李梦阳《贾子序》详细交代书名、作者、成书与版本源流:序称“贾子者,贾谊新书也”,以“子之”称贾子;认为汉兴以来贾谊文最高古,其陈说治理善据事实、识要奥,一一可措之行,盖管晏之俦,故世人称“谊练达国体”。序文又说明,贾谊文最高古者,太史公已裁之入《史记》,后人或摭其创草及他篇简论说,不忍捐弃,于是类之成书;《过秦论》太史公已裁入《史记》,褚先生又取其馀附之,今为三篇;书中亦有一事一义而篇二三,或二篇而杂之,如治安策搀截无复绪理可寻,然其宏识巨议皎皎如日星、如江河地中,不可掩没。序文还考本书版本:宋淳熙间尝刻于潭州,淳祐间又刊修,时已称舛缺;刻本失传后,士夫家转抄,一切出吏手,吏苦其烦,辄任减落字句,久之眩或逾行窜易字句重复讹,士夫又靡之校,故其书愈舛缺不可读;弘治间都进士穆得此书于乐平乔公,刻之京师,已复有翻刻者,仍舛缺;李梦阳今刻略校之,然卒莫之质补,麟甲凤毛仅存见于世者此耳。序末称“贾子十卷共五十八篇,内亡其三篇”,为考察《贾子》篇卷存佚提供了直接依据。
本次所见前20页,卷首为李梦阳序、目录及卷一正文。目录列“过秦上中下、宗首、数宁、藩伤、藩强、大都、等齐”等篇。正文卷端题“贾子卷第”,所见《过秦上》自“秦孝公据崤函之固,拥雍州之地,君臣固守以窥周室”起,铺陈秦自孝公、惠王、武王至始皇由强盛而并天下,焚百家之言、隳名城、杀豪杰、收天下之兵聚之咸阳、销锋镝铸金人十二,自以为关中之固、金城千里、子孙帝王万世之业;然陈涉以瓮牖绳枢之子、甿隶之人、迁徙之徒,材能不及中庸,率罢散之卒数百,斩木为兵、揭竿为旗,天下云合响应,山东豪俊并起而亡秦族;篇末点明“仁义不施,而攻守之势异也”。《过秦中》论秦灭周祀、并海内、兼诸侯,南面称帝,以四海养天下之士,然秦王怀贪鄙之心,行自奋之智,不信功臣,不亲士民,废王道而立私爱,焚文书而酷刑法,先诈力而后仁义,以暴虐为天下始;又设想二世若能任忠贤、忧海内、正先帝之过、裂地分民以封功臣之后、轻赋少事、约法省刑,则天下可安,然二世不行此术,重以无道,坏宗庙,作阿房宫,繁刑严诛,赏罚不当,赋敛无度,百姓困穷,然后奸伪并起,陈涉奋于大泽而天下响应,故结论为“安民可与行义,而危民易与为非”。《过秦下》论秦兼诸侯、山东三十馀郡,修津关、据险塞、缮甲兵而守之,然陈涉率散乱之众数百,奋臂大呼,不用弓戟之兵,鉏耰白梃,望屋而食,横行天下,秦人阻险不守、关梁不闭,楚师深入至鸿门,曾无藩篱之难;又论子婴孤立无亲、危弱无辅,三主之惑终身不悟,秦俗多忌讳之禁,忠言未卒于口而身糜没,使天下之士倾耳而听、重足而立、阖口而不言,故三主失道而忠臣不谏、智士不谋;末以“前事之不忘,后事之师也”作结。
《宗首》论亲弟谋为东帝、亲兄之子西向而击、吴又见告,天子春秋鼎盛、行义未过、德泽有加,犹尚若此,况莫大诸侯权势十倍者;又谓大国之王幼在怀衽,汉所置傅相方握其事,数年之后诸侯王大抵皆冠,血气方刚,汉所置傅归休而不肯住,汉所置相称病而赐罢,彼自丞尉以上偏置私人,如此有异淮南济北之为耶;引黄帝“日中必熭,操刀必割”,谓今令此道顺而全安甚易,弗肯早为,乃堕骨肉之属而抗刭之,岂有异秦之季世。《数宁》开篇“臣窃惟事势可痛惜者一,可为流涕二,可为长太息者六,若其他倍理而伤道者难遍以疏举”,指出进言者皆曰天下已安已治,而臣独曰未安未治;以抱火措之积薪之下而寝其上为喻,谓本末舛逆、首尾横决、国制抢攘非有纪,胡可谓治;又论汉兴以来圣王不作、秦始皇帝似是而卒非,今天下集于陛下,当建久安之势、成长治之业。《藩伤》论树国必审相疑之势,下数被其殃、上数爽其忧,为藩臣而厚其力、重其权,使有骄心而难服从,何异善砥镆铘而予射子,自祸必矣;主张权力不足以徼幸、势不足以行逆,则无骄心、无邪行,奉法畏令、听从必顺。《藩强》引前事,谓强者先反,淮阴王楚最强则最先反,韩王信倚胡则又反,贯高因赵资则又反,陈豨兵精强则又反,彭越用梁则又反,黥布用淮南则又反,卢绾国北最弱则最后反,长沙乃才三万户耳,力不足以行逆,故功少而最完、势疏而最忠;主张“众建诸侯而少其力”,力少则易使以义,国小则无邪心。《大都》引楚灵王问范无宇“我欲大城陈蔡叶与不羹,赋车各千乘焉,亦足以当晋矣,又加之以楚,诸侯其来朝乎”,范无宇对以“大都疑国,大臣疑主,乱之媒也”,谓尾大不掉、末大必折,后灵王果城陈蔡叶与不羹,实以兵车、充以大臣,诸侯果朝,居数年陈蔡叶与不羹或奉公子弃疾内作难,楚国云乱,王遂死于乾溪于守亥之井;篇末复以“天下之势力病大尰,一胫之大几如要,一指之大几如股”为喻,谓失今弗治必为锢病,后虽有扁鹊弗能为已。《等齐》所见开篇论诸侯王所在之宫卫织履蹲夷,以皇帝所在云云,后续内容待补。总体而言,本书为贾谊《新书》的明代两京遗编本,卷首李梦阳序保存了宋淳熙、淳祐至明弘治、正德间《贾子》刊刻、抄传与舛缺的版本源流,正文《过秦》三篇及《宗首》《数宁》《藩伤》《藩强》《大都》《等齐》等篇集中体现贾谊论秦亡、论诸侯、论治安的政治思想,是研究贾谊《新书》文本流传、明代刻书及汉初政论的重要文献。本次仅见前20页,后续内容待补。
本次所见前20页,卷首为李梦阳序、目录及卷一正文。目录列“过秦上中下、宗首、数宁、藩伤、藩强、大都、等齐”等篇。正文卷端题“贾子卷第”,所见《过秦上》自“秦孝公据崤函之固,拥雍州之地,君臣固守以窥周室”起,铺陈秦自孝公、惠王、武王至始皇由强盛而并天下,焚百家之言、隳名城、杀豪杰、收天下之兵聚之咸阳、销锋镝铸金人十二,自以为关中之固、金城千里、子孙帝王万世之业;然陈涉以瓮牖绳枢之子、甿隶之人、迁徙之徒,材能不及中庸,率罢散之卒数百,斩木为兵、揭竿为旗,天下云合响应,山东豪俊并起而亡秦族;篇末点明“仁义不施,而攻守之势异也”。《过秦中》论秦灭周祀、并海内、兼诸侯,南面称帝,以四海养天下之士,然秦王怀贪鄙之心,行自奋之智,不信功臣,不亲士民,废王道而立私爱,焚文书而酷刑法,先诈力而后仁义,以暴虐为天下始;又设想二世若能任忠贤、忧海内、正先帝之过、裂地分民以封功臣之后、轻赋少事、约法省刑,则天下可安,然二世不行此术,重以无道,坏宗庙,作阿房宫,繁刑严诛,赏罚不当,赋敛无度,百姓困穷,然后奸伪并起,陈涉奋于大泽而天下响应,故结论为“安民可与行义,而危民易与为非”。《过秦下》论秦兼诸侯、山东三十馀郡,修津关、据险塞、缮甲兵而守之,然陈涉率散乱之众数百,奋臂大呼,不用弓戟之兵,鉏耰白梃,望屋而食,横行天下,秦人阻险不守、关梁不闭,楚师深入至鸿门,曾无藩篱之难;又论子婴孤立无亲、危弱无辅,三主之惑终身不悟,秦俗多忌讳之禁,忠言未卒于口而身糜没,使天下之士倾耳而听、重足而立、阖口而不言,故三主失道而忠臣不谏、智士不谋;末以“前事之不忘,后事之师也”作结。
《宗首》论亲弟谋为东帝、亲兄之子西向而击、吴又见告,天子春秋鼎盛、行义未过、德泽有加,犹尚若此,况莫大诸侯权势十倍者;又谓大国之王幼在怀衽,汉所置傅相方握其事,数年之后诸侯王大抵皆冠,血气方刚,汉所置傅归休而不肯住,汉所置相称病而赐罢,彼自丞尉以上偏置私人,如此有异淮南济北之为耶;引黄帝“日中必熭,操刀必割”,谓今令此道顺而全安甚易,弗肯早为,乃堕骨肉之属而抗刭之,岂有异秦之季世。《数宁》开篇“臣窃惟事势可痛惜者一,可为流涕二,可为长太息者六,若其他倍理而伤道者难遍以疏举”,指出进言者皆曰天下已安已治,而臣独曰未安未治;以抱火措之积薪之下而寝其上为喻,谓本末舛逆、首尾横决、国制抢攘非有纪,胡可谓治;又论汉兴以来圣王不作、秦始皇帝似是而卒非,今天下集于陛下,当建久安之势、成长治之业。《藩伤》论树国必审相疑之势,下数被其殃、上数爽其忧,为藩臣而厚其力、重其权,使有骄心而难服从,何异善砥镆铘而予射子,自祸必矣;主张权力不足以徼幸、势不足以行逆,则无骄心、无邪行,奉法畏令、听从必顺。《藩强》引前事,谓强者先反,淮阴王楚最强则最先反,韩王信倚胡则又反,贯高因赵资则又反,陈豨兵精强则又反,彭越用梁则又反,黥布用淮南则又反,卢绾国北最弱则最后反,长沙乃才三万户耳,力不足以行逆,故功少而最完、势疏而最忠;主张“众建诸侯而少其力”,力少则易使以义,国小则无邪心。《大都》引楚灵王问范无宇“我欲大城陈蔡叶与不羹,赋车各千乘焉,亦足以当晋矣,又加之以楚,诸侯其来朝乎”,范无宇对以“大都疑国,大臣疑主,乱之媒也”,谓尾大不掉、末大必折,后灵王果城陈蔡叶与不羹,实以兵车、充以大臣,诸侯果朝,居数年陈蔡叶与不羹或奉公子弃疾内作难,楚国云乱,王遂死于乾溪于守亥之井;篇末复以“天下之势力病大尰,一胫之大几如要,一指之大几如股”为喻,谓失今弗治必为锢病,后虽有扁鹊弗能为已。《等齐》所见开篇论诸侯王所在之宫卫织履蹲夷,以皇帝所在云云,后续内容待补。总体而言,本书为贾谊《新书》的明代两京遗编本,卷首李梦阳序保存了宋淳熙、淳祐至明弘治、正德间《贾子》刊刻、抄传与舛缺的版本源流,正文《过秦》三篇及《宗首》《数宁》《藩伤》《藩强》《大都》《等齐》等篇集中体现贾谊论秦亡、论诸侯、论治安的政治思想,是研究贾谊《新书》文本流传、明代刻书及汉初政论的重要文献。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 本书为贾谊《新书》的明代两京遗编本,卷首李梦阳序详述《贾子》自宋淳熙潭州刻、淳祐刊修至明弘治京师刻、正德李梦阳校刻的版本源流及舛缺情况,对研究《贾子》版本流传与明代刻书具有文献价值。
2. 正文保存《过秦》上中下三篇及《宗首》《数宁》《藩伤》《藩强》《大都》《等齐》等篇,集中体现贾谊论秦亡、论诸侯、论治安的政治思想,可供考察汉初政论与《新书》文本面貌。
3. 李梦阳序称“贾子十卷共五十八篇,内亡其三篇”,并讨论《过秦论》与《史记》、褚先生附益及治安策搀截等文本问题,对研究《贾子》篇卷存佚、文本编纂与明代校刻活动有参考意义。
2. 正文保存《过秦》上中下三篇及《宗首》《数宁》《藩伤》《藩强》《大都》《等齐》等篇,集中体现贾谊论秦亡、论诸侯、论治安的政治思想,可供考察汉初政论与《新书》文本面貌。
3. 李梦阳序称“贾子十卷共五十八篇,内亡其三篇”,并讨论《过秦论》与《史记》、褚先生附益及治安策搀截等文本问题,对研究《贾子》篇卷存佚、文本编纂与明代校刻活动有参考意义。
公版依据
本书为明万历十年(1582)余姚胡维新刊两京遗编本,成书/出版年在1911年(含)之前;所收贾谊文字成书于汉代,亦在1911年之前。按P0规则直接判定为“是”,无需查作者生卒年。
适合人群
汉代文学与思想史研究者、贾谊《新书》与《过秦论》研究者、古籍版本与明代刻书研究者,以及关注汉初政论、诸侯问题与《新书》文本流传的读者。
序文信息
卷首有《贾子序》,署“明正德八年岁在癸酉冬十一月北郡李梦阳撰寓白鹿洞书院”。序称“贾子者,贾谊新书也”,认为贾谊文最高古,陈说治理善据事实、识要奥,一一可措之行,为管晏之俦,故称“谊练达国体”;又述太史公已裁其文入《史记》,后人摭其创草及他篇简论说,类之成书;《过秦论》太史公已裁入,褚先生又取其馀附之,今为三篇;书中有一事一义而篇二三,或二篇杂之,如治安策搀截无复绪理可寻,然宏识巨议皎皎如日星江河,不可掩没;并考此书宋淳熙间尝刻潭州,淳祐间又刊修,时已称舛缺,刻本失而士夫家转抄,出吏手,吏苦其烦,辄任减落字句,久之眩或逾行窜易重复讹,士夫又靡之校,故愈舛缺不可读;弘治间都进士穆得此书于乐平乔公,刻之京师,已复有翻刻者,仍舛缺;李梦阳今刻略校之,然卒莫之质补,麟甲凤毛仅存见于世者此耳;末称“贾子十卷共五十八篇,内亡其三篇”。
目录
- 贾子序(李梦阳)
- 贾子卷第
- 过秦上
- 过秦中
- 过秦下
- 宗首
- 数宁
- 藩伤
- 藩强
- 大都
- 等齐
- 本次仅见前20页,后续内容待补
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 25000423。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。