管子校正二十四卷 第二册

《管子校正》是清代戴望所撰的一部《管子》校释著作，全书二十四卷，本次所见为第二册，约克大学图书馆藏清同治十二年（1873）刊本。本次提取前20页，内容从卷五开始，主要涉及《八观第十三外言四》《法禁第十四外言五》《重令第十五外言六》等篇的校勘记。戴望在书中广征宋本、中立本、朱本、蔡潜道本等版本异文，并大量引述王、俞、孙、洪、刘、丁、安井衡、宋、张等诸家之说，对《管子》正文及尹知章注进行逐条校订。校勘内容涵盖文字讹误、衍脱、倒置、通假、古字、音义、名物制度及篇章错简等，体例严谨，考辨细密。例如《八观》篇“宫垣关闭不可以不修”下，戴望案“修当为备字之误”；“则君民化变而不自知也”下引俞说，谓“君”字涉下文而衍；“以人獠计其野”下引孙说，谓“獠犹总也”；“大国城大而田野浅狭者”下引王说，谓“城当为域”；“凡田野万家之众可食之地方五十里可以为足矣”下引丁说，详辨“方一本作百”之非，并联系《乘马篇》、周官井牧、都鄙助法等制度加以说明。“粟行于三百里”下，戴望案“一二字当互易”；“大凶则众有大遗苞矣”下引洪说，并辨“苞”“孚”古声相近；“什一之师什三毋事”下引刘说，释“师”为“师役”；“则道有损瘠矣”下引王说，谓“损当为捐，瘠读为掩骼埋胔之胔”，并引《荀子》《汉书》等为证；“博民于生谷也”下，戴望案“博当为抟”；“天下之所生生于用力”下引刘说，谓“天下当作天财”；“实虚之国可知也”下引安井衡说，谓古本“实”上有“而”字。卷五《法禁》篇校记中，“法制不议”下引俞说，谓“议当为俄”；“故下与官列法”下，案“列古榘字”；“财厚博惠以私亲于民者正经而自正矣”下引王说，谓文有脱误；“乱国之道易国之常赐赏恣于己者圣王之禁也”下引丁说，疑为错简；“不贵其人博学也”下引张说，谓“博学”当为“博举”；“故举国之士以为亡党”下引王说，谓“亡当为己”；“聚徒威群”下引洪说，谓“威群当为成群”；“母事治职但力事属私王官私君事去非其人而人私行者”下引俞说，重新句读并辨尹注之失；“家无常姓”下引丁说，谓“姓当为生”；“让言为民者”下，案“议言当为讹言”；“壶士以为亡资修田以为亡本”下引宋本及王说，辨“壶”“壹”“亡”“己”等字；“隐行辟倚”下引刘、王说，释“辟倚”为邪；“遁上而遁民者”下引王说，谓“遁，欺也”；“莫敢布惠缓行修上下之交以和亲于民”下引王说，谓“和亲当为私亲”；“故莫敢超等逾官渔利苏功以取顺其君”下引王说，谓“故”字衍，“苏，取也”；“荣其名”下引宋本、朱本及丁说，辨“荣”当作“营”，“名”当作“分”；“故曰绝而定”下，案“绝截之备字”；“静而治”下，指出中立本“治”误作“安”。卷五《重令》篇校记中，“凡君国之重器莫重于令”下引宋蔡潜道本、丁说，辨“君”与“右”之异文，并案“作君字为长”；“故安国在乎尊君尊君在乎行令行令在乎严罚”下引《御览》刑法部，指出“在”字引作“存”；“便辟伐矜之人将以此买誉成名”下引丁说，谓《管子》言“便辟”多指君侧小臣。由此可见，戴望此书不仅汇集了乾嘉至晚清诸家《管子》研究成果，还保存了大量版本异文和旧注信息，对《管子》文本整理、先秦法家思想研究、古代经济制度与文献校勘均具有重要参考价值。本次仅见前20页，后续内容待补。