管子校正二十四卷 第五册

《管子校正》二十四卷，清戴望撰，约克大学图书馆藏清同治十二年（1873）刊本。本次提取前20页，主要见卷十七《七臣七主第五十二》《禁藏第五十三》两篇校正文字。内页题“管子校正五”“管子校正卷十七”，可知该册为全书第五册，收卷十七部分内容。戴望，字子高，浙江德清人，清代学者，生卒年为1837—1873。此书以校勘《管子》为主，广泛吸收前代和同时代学者成果。OCR所见校语中，戴望大量引用尹知章旧注，并采王念孙（王氏引之）、俞樾、陈先生、丁云、张云、洪云、孙云、宋云、安井衡、刘绩等诸家之说，或辨字误，或正错简，或明通假，或订篇题。例如《七臣七主》篇，篇题“七臣七主”，张云据篇中七主在前、七臣在后，疑“臣主”二字当互易；正文“申主任势守数以为常”，刘云“申”乃“中”字之误，俞樾则读“申”为“信”，谓“信主”与下文“皆要审则法令固”相应；“亾主通人情以质疑”，陈先生谓“亾主”当作“亡主”，与六过主相应；“女不緇”，王引之谓“緇”当为“績”，宋云“緇”与“織”声转，当读“織”；“詠賢忠”，丁云“忠”疑“臣”字误，并提及唐武后改“臣”作“惡/思”造成形误；“羽劒珠飾者斬生之斧也，文采纂組者燔功之窯也”，丁云“生”读为“性”，引《吕览·本生》为证。这些校记显示戴望不专主一说，而是罗列诸家、参酌旧本、断以己意。又《禁藏》篇，戴望校“冬日之不濫”，谓“濫”即“涼”，引《吕览》注；校“夫不法去則治”，王云“不”字衍，安井衡谓当从《法法》篇作“不法法則亂，法法則治”；校“吏不敢以長官威嚴危其命”，俞云“危”为“詭”之叚字；校“故意定而不營氣情”，丁云当作“意氣定而情不營”。所据版本有元本、宋本、朱本、中立本、古本等，并引《意林》《御览》《续汉志注》等类书古注作校勘佐证。版本为清同治十二年刊本，约克大学图书馆藏，Internet Archive 2010年数字化。全书应二十四卷，本次仅见第五册前20页，卷十七及两篇内容，后续卷帙、序跋、牌记、钤印等信息待补。本次仅见前20页，后续内容待补。