← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
书籍简介
《纂图互注荀子》是先秦儒家典籍《荀子》的一种注本系统。据源文件名信息,此书标注为唐杨倞注、明末虞山毛氏汲古阁刻本。杨倞注是《荀子》流传过程中影响深远的注本,后世许多《荀子》刻本、评注本、汇校本均在其基础上增益、校订或重编。“纂图互注”是古代经子典籍中常见的一种坊刻体例,通常在正文与注文之外,附入插图、重言重意、互注、释文、音义或相关典故材料,以便读者诵读、理解与科举课读。此类体例既反映经典文本的注疏传统,也体现宋元以降书坊刻书在普及经典、方便初学方面的努力。
源文件名标明“明末虞山毛氏汲古阁刻本”。汲古阁为明末清初常熟毛氏刻书机构,以校刻经史子集、收藏宋元善本、写刻精工而著称,在中国古代出版史、版本学与藏书史上具有重要地位。若此本确为汲古阁刊刻,则其版式、写刻风格、纸墨与校勘质量均具有较高参考价值。不过,本次 OCR 前20页实际可辨内容极少,大量页面为颜色控制表、结构项目表、“管廊”重复表格、乱码、重复套语及与《荀子》正文无关的残句,未能见到《纂图互注荀子》的完整序跋、目录、牌记、版心、正文篇题或钤印信息。因此,关于此本的卷数、册数、具体篇目、刊刻年份、牌记题识、批校题跋与递藏情况,均需待后续页面或更清晰 OCR 补充后方可确认。
尤其需要注意的是,源文件名后段出现“此《中州集》则爲略带欧阳率更意味之书写体_面目别具_写刻皆精_予人清新”等语,从文意看更似他书书志或误植信息,不能直接作为《纂图互注荀子》的版刻特征依据。OCR 中另见“大清咸豐十年正月二十三日”等字样,与明末汲古阁刊刻年代明显不符,且所处文本混乱,亦不宜采信为本书版本依据。总体而言,此本的价值首先在于《荀子》与杨倞注的文本流传,其次在于“纂图互注”体例与汲古阁刻本可能提供的版本学、校勘学与出版史信息。对于研究先秦儒学、荀子思想、唐代注疏、明代书坊刻书及古籍版本递藏的读者,此书具有潜在参考意义。本次仅见前20页,后续内容待补。
源文件名标明“明末虞山毛氏汲古阁刻本”。汲古阁为明末清初常熟毛氏刻书机构,以校刻经史子集、收藏宋元善本、写刻精工而著称,在中国古代出版史、版本学与藏书史上具有重要地位。若此本确为汲古阁刊刻,则其版式、写刻风格、纸墨与校勘质量均具有较高参考价值。不过,本次 OCR 前20页实际可辨内容极少,大量页面为颜色控制表、结构项目表、“管廊”重复表格、乱码、重复套语及与《荀子》正文无关的残句,未能见到《纂图互注荀子》的完整序跋、目录、牌记、版心、正文篇题或钤印信息。因此,关于此本的卷数、册数、具体篇目、刊刻年份、牌记题识、批校题跋与递藏情况,均需待后续页面或更清晰 OCR 补充后方可确认。
尤其需要注意的是,源文件名后段出现“此《中州集》则爲略带欧阳率更意味之书写体_面目别具_写刻皆精_予人清新”等语,从文意看更似他书书志或误植信息,不能直接作为《纂图互注荀子》的版刻特征依据。OCR 中另见“大清咸豐十年正月二十三日”等字样,与明末汲古阁刊刻年代明显不符,且所处文本混乱,亦不宜采信为本书版本依据。总体而言,此本的价值首先在于《荀子》与杨倞注的文本流传,其次在于“纂图互注”体例与汲古阁刻本可能提供的版本学、校勘学与出版史信息。对于研究先秦儒学、荀子思想、唐代注疏、明代书坊刻书及古籍版本递藏的读者,此书具有潜在参考意义。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 杨倞注是《荀子》研究的重要基础注本之一,有助于考察《荀子》文本流传、注疏演变与后世接受。
2. 若为明末虞山毛氏汲古阁刻本,则对研究明代晚期刻书风貌、纂图互注体例、版本校勘与藏书史具有一定参考价值。
2. 若为明末虞山毛氏汲古阁刻本,则对研究明代晚期刻书风貌、纂图互注体例、版本校勘与藏书史具有一定参考价值。
公版依据
P0:源文件名标注为明末虞山毛氏汲古阁刻本,成书/刊刻年代在1911年之前,直接判定为公版,无需查作者卒年。
适合人群
先秦哲学、儒学史、荀子研究、唐代注疏、古籍版本学、校勘学、出版史与藏书史研究者及爱好者。
序文信息
OCR前20页未见可辨序文
目录
OCR前20页未见可辨目录。
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 25000273。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。