← 返回书目

崑新两县续修合志五十二卷 首一卷
崑新两县续修合志五十二卷 首一卷
| OB | 24003288 |
|---|---|
| 作者 | 清·金吴兰等修;汪堃等纂 |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 1881 |
| 版本 | 清光绪七年刊本 |
| 时期 | 明清 |
| 大类 | 史部(地理政书) |
| 详细分类 | 史部·地理政书(方志) |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 78 页 |
| 容量 | 46.4 MB |
| 文件 MD5 | 3db532473003f8f8d479d07319cce845 |
书籍简介
《崑新两县续修合志五十二卷 首一卷》为清光绪七年刊本,由清金吴兰等修、汪堃等纂。崑新两县即崑山、新阳两县,清代同城而治,故合修志书。本次提取前20页,卷端题“崑新兩縣續修合志卷四十七”“藝文五”,内容为艺文志所收地方文献,集中收录与崑新两县相关的记、疏、书、序、跋、议等文章。所见篇目包括归庄《万家基记》,记其迁居太仆府君墓侧小屋及守冢之事,文中述及乙酉城破、守冢人遇害等事,并借淮阴侯葬母、武王封比干墓等典故抒发感慨;徐开禧《代草免漕疏记》,记嘉靖三十四年苏松四郡漕粟减免之事,涉及倭寇侵扰、民罹锋镝、漕米留济等地方赋役与荒政内容;与赵玉峯中丞《解任清田书》及附赵士麟答书,讨论崑山清田、丈量、鱼鳞册、赋役轻重等事;王喆生《与田子纶中丞论清田书》,详述崑邑清田之必要与不能再任之局,涉及康熙十一至十九年丈册积弊、豪强隐占、粮则混乱等;周梦颜《苏松财赋考图说》《漕米加增说》《苏松田地亏额说》,系统讨论苏松赋额偏重、漕米加增、田地亏额等问题;沈德潜《萧章辰微显志序》,述萧章辰辑录节孝事迹、补郡县志所遗之意;王荃《敬陈固陋疏》,论赏罚任官之道;陈桐《新开引河记》,记乾隆年间疏浚吴淞江、开引河以通水利之事;钱大昕《跋玉峯志》《跋杨譓崑山郡志》,考述崑山宋元志乘源流、作者生平及版本流传;葛芝《邑侯郭公墓祠记》,记崑山士民为邑令郭侯建祠立墓之事;徐与乔《三吴田赋议》,论三吴田赋甲于天下及清田、均赋之难。这些篇目多涉及崑新两县及苏松地区的赋役制度、清田丈量、水利兴修、地方祠祀、人物事迹与艺文著述,保存了清代地方士人对重大地方事务的奏疏、书信与议论,也保留了钱大昕等学者对崑山旧志的题跋考订。该卷为《崑新两县续修合志》艺文门的一部分,可为了解崑山、新阳两县的地方文献、赋役沿革、水利治理与士人网络提供直接资料。本次仅见前20页,即卷四十七艺文五部分内容,后续内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 卷四十七《艺文五》所收奏疏、书信、议论文献,集中反映明清至清前期苏松地区赋役偏重、清田丈量、漕米加增、田地亏额等财政与土地问题,可补方志中赋役门类之不足。
2. 归庄、徐开禧、王喆生、周梦颜、沈德潜、钱大昕、葛芝、徐与乔等人文章,涉及崑新两县地方人物、祠墓、水利、艺文与学术交游,对研究江南地方士人网络与文献流传具有参考价值。
3. 钱大昕两篇跋文考述《玉峯志》《崑山郡志》作者、卷帙与版本源流,是研究崑山宋元方志的重要题跋资料。
2. 归庄、徐开禧、王喆生、周梦颜、沈德潜、钱大昕、葛芝、徐与乔等人文章,涉及崑新两县地方人物、祠墓、水利、艺文与学术交游,对研究江南地方士人网络与文献流传具有参考价值。
3. 钱大昕两篇跋文考述《玉峯志》《崑山郡志》作者、卷帙与版本源流,是研究崑山宋元方志的重要题跋资料。
公版依据
P0:该书刊刻于清光绪七年(1881),在1911年(含)之前,直接判定为“是”,无需再查作者卒年。
适用领域
适合中国地方志、江南区域史、明清赋役制度、水利史、文献学与清代学术史研究者,以及关注崑山、新阳地方历史文化的读者。
序文信息
本次前20页未见全书总序;卷端为卷四十七《艺文五》,所收篇目有序跋类文字,如沈德潜《萧章辰微显志序》、钱大昕《跋玉峯志》《跋杨譓崑山郡志》等
目录
本次前20页所见为卷四十七《艺文五》,非全书总目。主要篇目包括:
- 归庄《万家基记》
- 徐开禧《代草免漕疏记》
- 与赵玉峯中丞《解任清田书》(附赵士麟答书)
- 王喆生《与田子纶中丞论清田书》
- 周梦颜《苏松财赋考图说》
- 周梦颜《漕米加增说》
- 周梦颜《苏松田地亏额说》
- 沈德潜《萧章辰微显志序》
- 王荃《敬陈固陋疏》
- 陈桐《新开引河记》
- 钱大昕《跋玉峯志》
- 钱大昕《跋杨譓崑山郡志》
- 葛芝《邑侯郭公墓祠记》
- 徐与乔《三吴田赋议》
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 24003288。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。