古香斋鍳赏袖珍春明梦余录七十卷 第十四

本书为《古香斋鉴赏袖珍春明梦余录》七十卷之第十四册，清光绪九年刊本，作者为清代孙承泽。本次所见前20页为卷四十，属“贡举”门，内容围绕明代科举制度及相关议论展开，是全书官署、制度门类中专门讨论选举取士的部分。

OCR可见本卷标目“贡举”，正文收录了明代士人关于科举制度的议论。其中可见弘治中王鏊《制科议》，大意谓国家设科取士之法“可谓正矣密矣”：先以经义观穷理之学，次以论表观博古之学，终以策问观时务之学；士人若诚能穷理、博古、识时务，则复何求。然而行之百五十年，宜得超轶前代之人，却未闻有如古之豪杰出于其间，文词终有愧于古。王鏊认为，人才高下虽系于时，但科目之制亦为之；科目之设，天下之士群趋而奔向之，上意所向，风俗随之，人才高下、士风醇漓率由是出。页面中还可见谢铎《科举议》，引周子“天下势而已矣”之说，论由忠而质、由质而文，文胜至于灭质则本亡，科举之制乃势所不得已而为之，善因其势者谓之随时。这些文字反映了明代士人对科举取士制度得失的反思，既肯定其“正”“密”与“一扫历代之陋”，又批评其专一经、白首莫究余经、经史付之度外等弊病。

从全书结构看，《春明梦余录》以北京都城建置、宫阙坛庙、中央官署及制度掌故为纲，卷二十三以后分列内阁、六科、户部、礼部、兵部、刑部、工部、都察院、通政司、大理寺、太常寺、国子监等官署，卷四十“贡举”正属礼部、国子监等相关的选举制度门类。本册将王鏊、谢铎等明人议论汇录于“贡举”之下，不以作者时代先后为序，而以制度门类为归，体现了孙承泽辑录明代掌故、按类排纂的编纂方式。此类资料对研究明代科举制度、士风与选举议论具有直接参考价值。

就版本而言，本书为“古香斋鉴赏袖珍本”，清光绪九年刊刻，袖珍装帧，便于携带翻检；书名中保留“七十卷 第十四”，以区别于同一书的其他册次。本次仅见前20页，卷四十后续内容、序跋及全书其他册次待补。