大清律例汇辑便览 第三十三册

《大清律例汇辑便览第三十三册》为清刑部编《大清律例汇辑便览》的第三十三册，本次OCR提取前20页，内容主要围绕清代秋审制度展开，包括黄文瀚序、秋审限期定例、秋审加批式、秋审事由标首条规以及“大清律例汇辑便览附秋审实缓比较汇案卷一”目录与部分案例。卷首黄文瀚序作于光绪三年中秋后五日，开篇即言“四时之气惟秋主杀，五过之疵惟审主克”，称清朝科条严密、律例分明，秋审之典慎矣重矣；又批评秉宪节者往往分牒有司、委责丞倅，而对事情曲折、讼券原委茫乎未知，致使民命股掌如牧夫御羊、屠人操刀；序中特别说明“比较”一书向无刊本，因时制宜皆皇上功德之绵延、手泽之厘定，有志理官者应取而观之，并释“比者例也，比其类而分之则有经之义焉；较者校也，较其理而准之则有教之义焉”，又谓一案之立先经司官勘定、复经堂官手订，字字从心坎中流出，句句从律例中味出，汉之肉刑、唐之新格、宋之折杖皆遥不相涉，明之讲求律令亦无如比较之随时制宜，而“为实为缓为决为杖为准为叙”则神而明之存乎司柄者之心。以下“秋审限期定例”列云南、贵州、广东、广西、四川年前封印截止，福建正月三十日截止，奉天、陕西、湖广、浙江、江西、江南二月初十日截止，河南、山东、山西三月初十日截止，直隶三月三十日截止，新疆、察尔哈六月三十日截止，朝审七月十五日截止，并注每逢闰七月以三十日截止。“秋审加批式”列金刃伤老人幼孩妇女须加批、凶徒听纠倚众共殴之案不论伤之多寡仍加批、擅杀二命不加批入缓、紧勒咽喉致死以斗杀论者应批、穿透一伤非致命部位不加批、手搦咽喉要害致毙七十老人总看各堂均加批记缓仍核等条。“秋审事由标首条规”列秋审仍按斗杀问拟者标首不用共殴及等字、秋审有移尸图赖等字删、斗杀问拟者标首不用共殴及等字、秋审刃毙事主之案事由内另有伤平复者、案内有格杀例得勿论者及死罪不应拟抵之犯事由内不列入、正犯业已正法应将现犯事由先提后点正犯、殴死民人案首须标民人同民、殴死妻前夫子标首处须点明、凶犯年貌以初供为凭眉上须点初供核对、因戏推跌身死不用内损字样、羞忿投河井身死致令羞忿自尽、时十五岁次年到案初供十六以十五填、近老近幼之犯须查核动凶之年是何年等。其后为“大清律例汇辑便览附秋审实缓比较汇案卷一目录”，列第一案刁徒平空讹诈致被诈之人自尽、第二案调奸缌麻亲致本妇羞忿自尽、第三案图财强卖卑幼之妇不甘失节因而自尽、第四案聚众中途夺犯伤差、第五案罪人拒捕杀人、第六案竹铳伤人、第七案误杀胞叔、第八案诱拐子女、第九案强夺良家妻女奸占为妻、第十案白昼抢夺杀人为从帮同刃伤、第十一案因奸同谋杀死本夫、第十二案窃盗拒捕刃伤事主、第十三案窃盗拒捕杀人为从帮殴刃伤、第十四案毁弃未葬缌麻以上尊长死尸、第十五案川匪拦抢未伤人赃至一百二十两以上、第十六案临阵先逃、第十七案聚众抢夺良家妇女已成为从、第十八案诈传诏旨、第十九案听从发冢开棺见尸抽窃为从、第二十案火器杀人及误杀旁人、第二十一案火器误伤旁人、第二十二案斗杀金刃头面要害伤重、第二十三案斗杀金刃头面八伤、第二十四案斗杀他物二十伤以上、第二十五案斗杀金刃十三伤、第二十六案斗杀金刃致毙彼造一家二命、第二十七案逞怒故杀、第二十八案故杀妻、第二十九案故杀情近棍徒、第三十案故杀抢窃族人、第三十一案共殴金刃穿透伤、第三十二案殴死缌麻叔、第三十三案共殴赌匪致毙赌匪、第三十四案殴死外姻小功尊长、第三十五案共殴他物十伤以上、第三十六案共殴金刃十伤以上、第三十七案共殴他物八伤、第三十八案共殴致毙兄弟一家二命、第三十九案谋杀行窃族人、第四十案谋杀加功、第四十一案挟嫌谋命、第四十二案谋杀情近棍徒等。目录之后列具体案例，如第一案“刁徒平空讹诈之人自尽”记光绪二年苏州一本孙沉发批发宪情实、刁徒讹诈致酿人命惟究由自尽恭逢恩诏题明入于缓决记候核照缓；第二案光绪元年安徽一本赵松年调奸缌麻表弟妇致令羞忿自尽恭逢恩诏奏明不准援免酌入秋审缓决记候核照缓；第三案光绪二年湖广二本雷光炳图财抢卖缌麻侄妇恭逢恩诏题明入于秋审缓决；第四案光绪本年湖广刘菖立聚众中途夺犯伤差恭逢恩诏题明不准援免应情实记候核照实；第五案光绪二年安徽李守导图奸拒捕致毙本夫恭逢恩诏题明不准援免应情实记候核改缓；第六案光绪本年广东高青即高有渐因田水争执点铳吓放致砂子轰伤任启芳脑后越十一日殒命，火器杀人恭逢恩诏奏明不准援免应情实记核照实；第七案光绪元年陕西张钰娃伤由误中死出不虞尚非有心干犯惟系胞叔服制攸关恭逢恩诏奏明不准援免应情实记候核照实；第八案光绪二年湖广一本石群儿等查新例载发冢凿棺为从帮同下手三次以上入实一二次入缓瞭望六次入实五次入缓等语，分别拟缓记候核照缓；第九案光绪元年苏州一本何洪受强夺良家妇女配与伊弟为妻恭逢恩诏奏明不准援免应情实记候核汇奏改缓，又光绪元年奉天一本刘城发强夺民家妻女奸占为妾秋审向俱入实此起因索欠捏称赖婚霸去将小东抢回给该犯作妾抵欠该犯听从同往抢回奸占为妾定案时以该犯同往抢回自行奸占与仅止帮抢并未奸占者情节迥异将该犯仍照强夺奸占律定拟办理已属从严秋审衡情似应酌入缓决仍记候核汇奏改缓；第十案光绪元年福建一本李木冬抢夺拒捕杀人为从帮殴刃伤恭逢恩诏奏明不准援免酌入秋审缓决记候核改缓；第十一案光绪二年山西一本因奸听从奸妇谋毙本夫恭逢恩诏题明不准援免是以拟实记核照实；第十二案窃盐拒捕刃伤事主恭逢恩诏业经题明入于缓决未便再准留养记候核照缓不准留；第十三案光绪二年李晚查恩诏章程内开窃盗拒捕杀人帮殴刃伤者酌入缓决此起本应照章入缓因系致毙妇女且系该犯首先拒捕是以拟以不准援免已属从严办理该犯究止划伤一处首犯业经正法秋审衡情可否将该犯酌入缓决归汇奏办理之处记候核汇奏照缓；第十四案残毁有服尊长死尸例应入实此起该犯于事前先将伊叔萧泳河殴伤已属逞凶犯尊事后复将尸身残毁惨无人理虽系虑恐伊母闻知畏罪起见究难不实记候核照实；第十五案光绪二年四川一本张文顶查条款内开抢夺满贯者酌入缓决此起抢夺计赃拟绞并无积惯凶恶情状核与酌缓条款相符未便因系川匪另行加重似应归入汇奏拟以缓决谨记候核汇奏改缓；第十六案光绪二年奉天官禾荣廉官军临阵先遁例应入实查办恩赦时因情节重大不准援免惟该革员之父出征阵亡所犯尚非十恶及例内载明常赦所不原者可否于黄册内妥为声叙以冀邀恩免勾恭候堂定记核声叙照实；第十七案光绪元年湖广一本董学梅等夥众抢夺妇女已成为从之犯或已经入室或帮同架拉或将被抢之人领卖尚无下落者俱入情实其无前项情事拟入缓决此起该犯田哮义于首犯接到卧房将张大姑由床上抓起之时辄即入室听从背走应实该犯董学梅将张大姑领卖业经起回似不无一线可原惟查此起同夥六人夤夜分持刀棍油捻撞开大门抢夺妇女情殊凶暴该犯于夥犯将张大姑抢去拒捕伤人后因张大姑哭喊复向吓禁声张并领嫁卖与人为妾情节不好虽无入室架拉及奸占拒捕重情被抢之人亦已给亲完聚未便将罪犯分案入缓记候；第十八案光绪元年直隶一本李洸昭奉旨采运圆明园木植衔条并制有奉旨采办旗号及定买木植洋文合同一纸圆明园李监督代大清皇帝与阿多富庵暨香港事人立约字样等情将该犯从重照诈传诏旨定拟该犯报捐知府究属有职无任业经奏明入于常犯册内办理诈传诏旨实属藐法恭逢恩诏奏明不准援免李洸昭候核照实；第十九案听从他发冢开棺见尸抽窃为从，查例载发冢开棺见尸之案系为从帮同下手开棺者不论次数秋审入实在外瞭望一二次者入缓，此起除该犯谢大胡三听从发冢开棺见尸在外瞭望一次照例入缓外该犯常三听从发冢开棺见尸一次惟仅止帮同刨土与帮同下手开棺者不同是以拟缓记候核均照缓，又光绪二年湖广四本查例载发冢见棺锯缝凿孔为从帮同凿锯者三次入实在外瞭望一次至五次者入缓此起除听从发冢帮同凿棺数在三次以上例应入实之李四儿业经奏明扣除另案办理外该犯王四在外瞭望四次贾三儿在外瞭望二次例系应入缓至该犯荆二听从锯棺二次瞭望一次例不并计不得以帮同锯棺三次拟绞应照帮同锯棺为从末至三次例应入缓记候核均照缓，又光绪二年安徽听从发冢见棺锯缝凿孔三次一次在恩诏以前例应绞决惟发冢案犯较之窃盗更为凶恶似未便准其留养记候核照缓不准留，又光绪二年陕西一本刘查新例载发冢凿棺为从帮同下手三次以上入实一二次入缓瞭望六次入实五次入缓等语此起该犯刘三帮同下手一次郭二帮同下手二次瞭望二次该犯刘大祁索儿各瞭望五次除刘三下手一次郭二刘大祁索儿各瞭望五次事犯均在大赦以前罪应减军外祁二帮同下手二次刘三瞭望一次刘大祁索儿均瞭望三次自应照例入缓记候核均改缓，又光绪二年浙江一本刘老怯查新例载发冢凿棺抽窃为从帮同下手三次以上入实一二次缓决等语此案该犯刘老怯听从发冢凿棺抽窃帮同下手三次除二次在恩诏以前罪应减军外应以一次论自应照例入缓记候核改缓，又李群儿查新例载发掘常人坟冢为从帮同凿棺三次以上入实一二次入缓在外瞭望六次入实二次至四次入缓此起该犯李群儿听从发冢凿棺抽窃帮同刨挖一次在外瞭望五次该犯木三听从凿棺在外瞭望三次该犯许四听从凿棺下手一次瞭望二次按赦款章程发冢抽窃情近该犯俱减发极边烟瘴充军此起定案时因该犯等发冢抽窃内有公爵坟冢情节较重不准减军仍将该犯等拟绞奏明酌入缓决办理惟查发掘公爵坟冢例内并无加重明文定案之时既将该犯等照发掘常人坟冢定拟秋审衡情似均可酌入缓决仍记；第二十案光绪三年奉天一本张怀亮火器致毙应抵正凶之案道光二十八年奏定章程入于缓决办理此起火器毙命死者即当场杀人应抵正凶查办减等时因该犯纠殴致人被殺且另枪伤一人不准援免办理本属从严秋审衡情可否归入汇奏拟以缓决之处记候核汇奏改缓，又光绪二年奉天一本乔城火器杀人例应入实惟无心点放撞动火机向有黄册声叙成案此起死者用棍奔殴该犯用枪筒抵挡不期撞动火机致死者轰毙虽有争斗情形究与有心点放不同似应于黄册声叙以冀邀恩免勾记候核声叙照实。总体可见，本册集中保存清代秋审实缓比较的规则、程序和大量案例，涉及斗杀、故杀、谋殺、窃盗拒捕、发冢、抢夺、诈传诏旨、临阵先逃、火器杀人等各类重案，每案多记案由、省份、年份、人犯、情节、恩诏援免与否及秋审拟实拟缓意见，是研究清代秋审制度、律例适用、死刑复核程序及司法文书的重要资料。版本为清光绪十八年刊本，书名标明“第三十三册”，可据以区分册次。此次仅见前20页，且OCR间有错字与版式错乱，部分序文、规则和案例细节需结合原书后续页面复核。本次仅见前20页，后续内容待补。