春明梦余录七十卷 第十五册

《春明梦余录》七十卷，清孙承泽撰，本册为第十五册，存卷四十二内容，采用清光绪九年刊本。卷端题“古香齋鑒賞袖珍春明夢餘錄卷之四十二”，次署“北平孫承澤著”，可知本册为《春明梦余录》中记明代兵部制度及兵制沿革的部分。本册开篇列“兵部”，述兵部在阙东宗，掌军选授简练、镇戍厩牧、传邮舆皂之政令；其属初曰司马、职方、驾部、库部，后改司马为武选、驾部为车驾、库部为武库，职方仍旧名，俱称清吏司。武选掌武官选升袭替功赏之事，以世官流官定武职，以袭替优给厚武功，以首功四、战功二等辨武功，以减革通革严冒滥；凡岁六选官二等曰旧官、曰新官；凡推升勋臣若武举荐举会举以二人请；凡将材三岁武举、六岁会举、岁荐举，皆籍而用之；以考选比试达才而程力，以效功课将帅，以递降练卒徒，以贴黄正图状，以诰敕征初绩，以褒恤励死战，以优养恩故绝，以引频登选簿，以杀降失陷避敌激变肃军机，以典刑败伦行劫退阵断世禄，以寄禄驭恩幸，以覆讯纠捕缉，以诰敕辨目伪正土官夷官。车驾掌舆辇车乘、守卫厩牧、邮传之事，凡大朝贺大礼仪陈卤簿大驾，常朝设陛辨其物数而序次之；凡侍卫殿陛全直常朝番直，凡守卫亲军卫画前后左右四行而日夜巡警之，皆有围伍定其多寡，第其番之上下，慈宫、中宫之卤簿，东宫仪仗侍卫属焉；凡马政受牧官籍而程其登耗、阑逸之数，以营牧节刍秣，以印俵防欺冒，以色齿核抵谩，以粮马征南夷，以茶马通西番，以市马糜东夷，以足军实，令京营边镇毋乏马；凡传邮曰驿、曰递运，所在京师曰会同馆，皆以符验关券行之，以黄马快船致贡献而练水军。职方掌地图军政、城隍镇戍、简练征讨之事，凡诸边腹疆界、地里远近险易三岁一报，官军车骑之数亦如之，而辨其厄塞守御之令；凡军制内外相维，自五府司卫所以达夷官，各统其官军及部落，听征调守卫朝贡保塞之职，而武官不得辄下符行军；凡城隍以时浚筑，凡镇戍以时饬屯厄扼险要；凡将校程其勤逸，稽其什伍存逸、骑械精顿之数，教以坐作进退疾徐疏数之节、金鼓麾旗之号；凡将材籍武举会举岁荐之士而简用之；凡有征讨请命将出师，移所司以悬赏罚，调兵食纪功过，军有功按御史纪核，移武选升赏；以堡塞障边徼，以烽堠传声息，以清勾验补收垛问发冒漏除豁核册籍，以存恤优初役，以壮快简乡民，以关津诘奸盗。武库掌戎器、符勘、尺籍、武学、薪隶之事，凡戎器守卫边镇有征行准诸司移工部请给，火器请内府；凡使人出边关必验勘合，凡制敕调兵必比勘合，勘合皆出内府；凡尺籍卫所上缺伍图册，府县上军户文册，下诸省司按勾，卫所即去府县近不得辄相移；凡清军以限捕纪录开伍结除停勾，严稽其冒漏而宽其恩复；凡武学教武职功官及子弟未嗣官者，籍其功能，岁终检奏，六年一会举应文武举者听，怠不率教者罚黜有差；凡皂隶直衙柴薪二等，办官品而多寡其数，并雇役。其后附长篇兵制沿革论，先述周礼以万有二千五百人为军，王国六军，大国三军，次国二军，小国一军，军皆命卿；二千五百人为师，师帅皆中大夫；五百人为旅，旅帅皆下大夫；百人为卒，卒长皆上士；二十五人为两，两司马皆中士；五人为伍，伍各有长；其令赋则以其地与民而制之，司徒会万民之卒伍而致之，其在六乡五家为比、五比为闾、四闾为族、五族为党、五党为州、五州为乡，族师以时属民而校登其夫家之众寡及其六畜车辇；其在六遂亦如之，遂人掌邦野造县鄙形体之法，五家为邻、五邻为里、四里为酂、五酂为鄙、五鄙为县、五县为遂，皆有地域沟树之，以岁时稽其人民、简其兵器而教之稼穑。次述前汉刑法志殷周以兵定天下，天下既定戢藏干戈，教以文德，而犹立司马之官、设六军之众，因井田而制军赋，地方一里为井，井十为通，通十为成，成方十里，成十为终，终十为同，同方百里，同十为封，封十为畿，畿方千里，有税有赋，税以足食，赋以足兵；四井为邑，四邑为丘，丘十六井也，有戎马一匹、牛三头；四丘为甸，甸六十四井也，有戎马四匹、兵车一乘、牛十二头、甲士三人、卒七十二人，干戈备具，是谓乘马之法；一同百里提封万井，除山川沈斥城池邑居园囿术路三千六百井，定出赋六千四百井，戎马四百匹、兵车百乘，此卿大夫采地之大者，是谓百乘之家；一封三百一十六里提封十万井，定出赋六万四千井，戎马四千匹、兵车千乘，此诸侯之大者，是谓千乘之国；天子畿方千里提封百万井，定出赋六十四万井，戎马四万匹、兵车万乘，故称万乘之主。次述王降而霸，齐桓用管仲仿先王之制作内政以寄军令，三分其国为二十一乡，五家为轨，轨有长；十轨为里，里有司；四里为连，连有长；十连为乡，乡有良人，以为军令，则五人为伍，轨长帅之；十伍为里，里五十人为小戎，里有司帅之；四里为连，连二百人为卒，连长帅之；十连为乡，乡二千人为旅，乡良人帅之；五乡一帅，合之万人为一军，五乡之帅帅之，公将其一，国子将五乡焉，高子将五乡焉，而军令以行，故高国退而修乡，乡退而修连，连退而修里，里退而修伍，伍退而修家，盖寓政于令，犹之乎寓军于农，得自然之势焉。次述汉之兵制莫详于京师南北军之屯，虽东西两京沿革不常，然皆居重驭轻而内外自足以相制，兵制之善者也；盖是时兵农未分，南北两军实调诸民，犹古者井田之遗意；南军以卫宫城而乃调之于郡国，北军以护京城而乃调之于三辅，盖三辅在内而近有闾里亲戚之爱，以之护京师而无心腹之忧；郡国在外而远人无觊幸非常之望，以之卫宫城则无肘腋之变；至武帝更太尉为大司马大将军，以中尉材官出击南越，恐京师无重兵而生变，于是分北军为八校，以中垒领之，置七校尉，后又取中尉属官所谓中垒者进为校尉，为八校；又恐北军之权太重，故于光禄勋增羽林期门之兵，此南北相制之意颇亦称善，然其间渐多更张矣；盖异时南北军皆郡国番上，自武帝用兵习置八校，大抵以习知胡越人充之，则募兵始此；期门羽林皆世家为之，则长从始此；自是始有养兵之费而兵制坏矣。次述唐太宗贞观十年更号统军为折冲都尉，别将为果毅都尉，诸府总曰折冲府，凡天下十道置府六百三十四，皆有名号，而关中二百六十有一，皆以隶诸卫；凡府三等，兵千二百人为上府，置折冲都尉一人，左右果毅都尉各一人，长史兵曹别将各一人，校尉六人；士以三百人为团，团有校尉；五十人为队，队有正；十人为火，火有长；史称其居处教养生财持事动作休息皆有节目，自居无事时耕于野，其番上者宿卫京师而已；若四方有事则命将以出，事解辄罢，兵散于府，将归于朝，故士不失业而将帅无握兵之权，所以防微杜渐绝祸乱之萌，此唐初所以盛，由兵寓于农也；至开元中承平日久，府兵法坏，张说李林甫始募长征兵谓之彍骑，卒启方镇跋扈之祸；李泌谓其兵不土著又无宗族，不自重惜，忘身徇利，祸乱遂生，下陵上替不可救止；欧阳修唐史谓置兵所以止乱，及其弊也适足以为乱，又其甚也至困天下以养乱而遂至于亡焉；此唐室后来之祸皆原于轻变府兵之法而兵农为二也。次述宋神宗尝谓辅臣曰艺祖养兵止二十万，京师十余万，诸道十余万，使京师之兵足以制诸道则无外乱，合诸道之兵足以当京师则无内变，内外相制无偏重之患；观神宗斯言，宋初兵制未尝不善，然其所以至于冗费不可支者，岂尽由于契丹元昊之边患哉；观系经纬云兵一而已矣，今内外之兵百余万而别为三四，又离为六七，别为三四者禁兵也、厢兵也、民兵也、蕃兵也；离为六七者，谓之兵而不知兵者也，给漕挽者皆兵也，服工事者皆兵也，缮防河者皆兵也，典谁何者皆兵也，卫陵寝者皆兵也，给国马者皆兵也，疲老而坐食者皆兵也；前世之兵未有猥多于今者也，前世制兵之害未有甚于今日者也。次述稽古兵制莫善于周，莫不善于宋矣，能鉴宋而法周者其明初之制乎；当洪武初重兵屯京师，以远田三亩易城外民田一亩为屯田，不足又移各卫以就田，真所谓养兵百万不费百姓一粒米，诚千古之善法也；其后将不在五府而用流官，兵不在屯丁而行招募，旧制荡然矣；呜呼，俯仰今古，寓兵于农则治，税民养兵则乱，自周而后如出一辙，有国者能无鉴哉。次述明制设都督府五、都指挥使司二十一、留守司二、卫百九十一、守御屯田群牧千户所二百十有一、宣慰招慰安抚长官九十五、番夷都司卫所百有七，各统其军及部落，听巡捕军器漕运京操守备征调朝贡保塞之政令；大都五千六百人为卫，千一百二十人为所，百十有二人为百户所，设总旗二名、小旗十名，大小联比以成军；国大师则诏文大臣总督提督参赞军务，而总兵官佩将印领之，既旋上所佩印于朝，将归第，军回卫所听调，而武官不得辄下符行军；其军师简练三营军曰五军营、曰神枢营、司旗纛曰神机营，习火器，神枢马队，神机步队，五军兼之，而统以文武大臣；十二卫番上宿卫皇城四门，领铜符分信地以为守卫，而严上直折伍顶替之律；锦衣卫主禁庭卤簿仪仗之事，旗手司主旗纛金鼓之令，诸卫皆统军卒，而锦衣卫独倾校尉力士，盖周之虎贲也；诸军皆正卒，而府军独佥幼军，即汉之六郡良家子也；诸卫官皆世卫，锦衣不世以使能；大都京师约宿军三十余万，畿内约二十余万，尽诸边之兵不过此，括诸省之兵不当此也。次述明初之兵有从征、有归附、有谪发著籍；从征者诸将所素将之兵平定其地因留戍者也；归附者胜国及诸僭伪者所部兵举部归义者也；后乃谪发诸罪隶为兵，而制卫所兵所在有闲旷田分军立屯堡，令且守且耕，约以十分为率，七分守城，三分屯耕，有警则朝发夕至，视古屯营法为近；屯法每军约受田三十六亩，岁收子粒土有八石入月粮，岁十有二石，闰加一石，余六石上仓，余丁所受纳以差次降；其番上宿卫给由役，其口粮于仓内给支，其牛具农器总于屯曹，细粮子粒登于户部；其时边腹之间屯田棋列，将归于卫，士安于伍，实不费民间一钱也。次述腾骧四卫旧称禁军，正德中隶中官，诡冒依附为奸欺不可诘；嘉靖初兵部尚书李承勋言宫府一体，请考选论核隶本部如旗手等卫，许之；而内臣言四卫禁军隶兵部不便，往岁如彰义门破敌、如东市剿曹贼皆四卫功，以直内故号召易集也，倘外隶卒有急难召非便；承勋言往岁之事正以兵权归阉人致乱，彰义门之战由太监王振，东市之贼即太监曹吉祥也，国家军政有统，岂当秉之内臣，云易驱集哉；诏如议行。次录兵部议民壮疏，述我朝旧制自京师以及天下设置卫所编充军伍几至百万，令州县百姓供给粮饷，计天下田租之入大半供军，专为防奸御侮，军以卫民，民以供军，未闻卫所之外复有民兵之设也；自正统十四年军伍消耗边患警急，始议召集壮勇以自护卫，盖一时权宜之计，事宁之后即当罢革以示休息，修明军政以复旧规；而年复一年因循未改，至于给事中孙孺建议选民壮以振天威，本部依拟通行天下照里编佥，民兵之害遂流至今，言者屡欲查革而本部因袭惮改终不能救；今御史杨兴目击其弊，反复论列，民之疾痛如切其身，且引宋人议于陕西点义勇数万以御元昊，司马光力阻其议，以为于民有世世之害、于事无分毫之益，其说尤为明鉴；杨璵所言切于时政得失军民利病，臣等不敢忽处，合无本部通行各处巡抚巡按官会同三司等官查勘，但系弘治七年给事中孙孺奏准新设民壮通行革罢，不许再行勾扰；其正统十四年以后弘治七年以前原设机兵民壮及山西陕西等处原设备御各边民壮俱照旧存留，其余腹里设有卫所去处照例将守城军余及轮操下班官军操练防御；至于州县衙门合用兵快，亦依杨璵所拟不必编佥，惟令查访骁勇精壮平素惯习捕盗之人，不拘名数收充应捕快手名目，除免本身差徭外再免本户二丁帮贴衣食，本户无丁许免别户人丁帮贴，俱听本州县掌印官提督操演缉捕盗贼，不许官司私役扰害，中间应有奖励优恤等项事宜，本部议拟未尽者悉听巡抚巡按三司官从宜施行，不必拘泥本部原拟，惟在人得实用、事无纷扰，尽除烦苛，与民休息。次述初制饬武之道惟重世官，养材之方惟练应袭，故令官舍随营操备，无所谓武举也；天顺八年始开武举，然所取甚少，初止取二名、七名至十五名、三十余名，及嘉靖间此途渐重，于是世胄徒为虚器而功臣之泽斩矣。次述兵备一官设于弘治间，马文升为本兵，虑武职不修，故增一臬员以敕之，时阁臣刘健力以为不可行，后奏设九江兵备，都给事夏祚复疏论不可，然马持之甚坚，遂通行增设，后将骄兵惰目无督抚，何有于兵备，道亦徒设矣。次述兵部所以将将者也，先朝慎重其选，无事之时宜拣大臣知兵者列于本兵，以备总督巡抚之用，而四司不宜轻畀，必于内外博选沈毅通敏之士多储司中，令人习练兵事，或用之重地兵巡，或即用为r本部侍郎，精其选，久其任，必有为国家办大事者出乎其间矣；昔杜牧序武子书曰兵者刑也，刑者政事也，为夫子之徒实仲由冉有之事也，不知自何代分为二道，缙绅之士不敢言兵，岂知自古主兵者必圣贤才能多闻博识之士乃能有功，议于庙堂之上，兵形已成，然后付之于将耳，此诚知本之论也。次述明初设辽东、宣府、大同、延绥四镇，继设宁夏、甘肃、蓟州三镇，镇守皆武职大臣，提督皆文职大臣；又以山西镇巡统驭偏头三关，陕西镇巡统驭固原，亦称二镇，遂为九边；弘治间设总制于固原，联属陕西诸镇；嘉靖间设总督于偏关，联属山西诸镇；总镇一方者曰镇守，独守一路者曰分守，独守一城一堡者曰守备，有与主将同处一城者曰协守，又有备倭提督提调巡视等名，其官挂印专制者曰总兵，次曰副总兵、曰参将、曰游击将军，旧制俱于公侯伯都督都指挥等官内推举充任。次分述辽东、蓟州、宣府、大同、榆林等镇地理沿革、边墙关隘及原额兵数、隆庆增兵、万历除逃故、崇祯兵数等，如辽镇古幽营二州，东至鸭绿江，西至山海关一千四百六十里，南至旅顺海口，北至开原城一千七十里，洪武初置定辽卫，八年改为辽东都司，十年革所属州县设卫二十五，永乐七年于开原辽阳复设安乐自在二州以处内附之人，原额兵九万九千八百七十五员名，隆庆增九万四千六百九十三员名，万历除逃故八万二千九百九十四员名，崇祯时主兵如万历之数而新募及援旅无定数；蓟州以三屯营居中为本边重镇，东至山海关三百五十里，西至黄花镇四百五十里，明太祖于古会州地设大宁都司营中等卫，外山连绵与辽东宣府东西并列为外边，命魏国公徐达于内西自古北口东至山海关增修关隘为内边，永乐初因兀良哈三卫部落内附，乃徙大宁都司于保定，置营中等卫于顺天，以大宁全地与之后止守内边，原额兵七万八千六百二十一员名，隆庆增十万七千八百一十三员名，万历九万九千二百四十六员名，崇祯一十二万七千七百一十八员名；宣府汉上谷地，明初常忠武克元之上都，设开平卫守之，置八驿，东则凉亭沈阿赛峯黄厓四驿接大宁古北口，西则桓州威虏明安隰宁四驿接独石，后弃大宁而兴和亦废，开平失援难守，宣德中乃徙卫于独石，弃地盖三百里，宣府山川纠纷，地险而狭，号称易守，原额兵一十二万六千三百九十五员名，隆庆增一十五万一千四百五十二员名，万历七万九千三百员名，崇祯八万一百二十八员名；大同古云中地，东至枳儿岭，西至平虏城，川原平衍，初设大同府分封代王，外分东西中三路，北设二边拱卫镇城，皆称要害，况平虏城西连老营堡与偏关近，河套中住牧之裔才出套便涉其境，故称重地，原额兵五万四千一百五十四员名，隆庆增一十三万五千七百七十八员名，万历八万三千八百员名，崇祯七万六千五百二十六员名；明初惟置大同镇所以屏蔽山西，嘉隆以后丰州三受降城既入板升，东胜河套又归吉囊，故偏头宁武雁门三关称重镇焉，原额兵二万七千五百四十七员名，隆庆增四万七千一百八十一员名，万历五万七千六百一十一员名，崇祯五万三千五百二十三员名；榆林旧治在绥德卫，弃米脂鱼河等处于外几三百里。本册所载兵部四司职掌及所附兵制沿革长论，上溯周汉，下迄明末，兼及九边形势与兵额增减，保存了明代兵部制度、卫所军制、武举、民壮、兵备官及九边镇戍的大量史料，对研究明代军事制度史、边疆史和北京地区兵制沿革具有较高参考价值。本次仅见前20页，后续内容待补。