昌平外志六卷 第一册

《昌平外志六卷》为清代麻兆庆纂修的地方志考证著作，本次所见为清光绪十八年刊本第一册前二十页。卷首保留光绪壬辰春“榆荫堂藏板”牌记，次列志刚序、州学正李雄序及麻兆庆自序，次为参订校梓姓氏，次为总目，次为《地理沿革考》目录及卷一正文开端。据总目，全书包括《古今昌平地异图》《山川故城图略》《地理沿革考》《地理纰缪考》《河渠考》《金石记》《新志校勘记》等部分，结构上以地图、沿革考证、纠谬、河渠、金石、新志校勘为纲，重在考订昌平地方历史地理，纠正旧志讹误。麻兆庆自序是理解该书旨趣的关键：他称“外志非敢故与新志立异也”，而是“生于斯土，本实事求是”，因见古今地理沿革名同地异、李戴张冠者不少，如汉上谷治今怀来而非隋之上谷，隋涿郡治今顺天而非汉之涿郡，汉之广阳非后魏之广阳，后魏之安乐又非汉之安乐，故主张考地理之山川、识形胜之南北，方不致毫厘千里。序中又专论昌平沿革：今昌平州本汉、晋、后魏军都、安乐县地，而汉、晋、后魏昌平县非今昌平州，今州之名昌平盖自隋始；自唐《括地志》出而汉晋昌平遂讹于今州东南，《隋书·地理志》误而后魏燕州昌平郡县遂治于军都县郭，后之注书、读史者其说纷纷。序中列举《史记正义》《后汉书注》《旧唐书·地理志》《元和郡县志》《文献通考》《明一统志》《昌平山水记》《读史方舆纪要》《地理韵编》等以汉晋后魏昌平为今昌平，又举《辽史·地理志》《太平寰宇记》《广舆记》以今昌平为汉军都，指出其说虽是亦误以东魏寄治之东燕州昌平郡县为本治；并评潘氏旧志、乾隆府厅州县志、旧《畿辅通志》等异说，称惟吴廷华《宣化府志》、汪士铎《汉志释地略》本《水经注》辨汉晋后魏昌平为今西宁县之沿革，而《西宁新志》又引耿弇、寇恂传及魏刘靖碑驳汉魏昌平非今西宁，以今西宁为后魏之昌平。麻兆庆认为“区之一昌平法家聚讼不一”，不如就汉魏事实考汉魏郡县，故不自揣作《昌平外志》，并附地图二纸，一就亲历州境所绘，一遵照《一统舆地图》缩绘，以使读者知耿弇北走、卢芳南及非今昌平。总目之后，《地理沿革考》目录列战国燕上谷郡君都县地、秦上谷郡渔阳郡地、汉上谷郡军都县渔阳郡安乐县地、后汉、魏、晋、后魏、隋涿郡昌平县地、唐幽州范阳郡昌平县地、寄治带州孤县燕州仓县、后唐幽州幽都府燕平县地、辽南京析津府昌平县地、宋燕山府广阳郡昌平县地、金中都大兴府昌平县地、元大都路昌平县地、明顺天府昌平州地领县三顺义怀柔密云、国朝顺天府北路厅昌平州地，以及军都故城考、燕平故城考、昌平故城考、唐邨名、辽邨名、金邨名、元邨名、明初五十三里社、明初军屯等。卷一正文题“昌平外志地理沿革考卷一 麻兆庆考”，开篇“战国燕上谷郡君都县地”下引《史记·燕召公世家》《索隐》《汉书·地理志》《史记·匈奴列传》《汉书·匈奴传》《博物志》等，以证燕置上谷、渔阳等郡及君都等地沿革。前二十页所见虽仅为卷首序跋、总目、沿革目录及正文开端，但已可看出该书以实证考据为方法，广引正史、地理总志、水经注及地方文献，对昌平古今地名、故城、河渠、金石等作系统清理，是研究北京昌平地方历史地理、清代方志编纂与方志批评的重要资料。本次仅见前20页，后续内容待补。