昌平外志六卷 第二册

本书为《昌平外志六卷》第二册，清光绪十八年刊本，本次OCR所见主要包括卷三《河渠考》及卷四《金石记》目录与部分正文。卷三卷端题“昌平外志河渠考卷三”，署“麻兆庆考”。作者开篇即批评州境河渠诸志“大抵著作家不过拾人牙慧，讹以传讹，究未亲历其境”，旧志尤“一片汪洋莫辨谁河”，王北堂志稿本、《日下旧闻考》录诸说而未定，因此“此次采访跨卫亲历，作河渠考”。可见本书河渠部分带有实地考察与文献辨析相结合的特点。

《河渠考》目录列“易荆水为双塔河非南榆河”“湿余水非居庸关水”“湿余水为南榆河”“古湿余潭为今南大浸非一亩泉”“一亩泉疑即丁蓼泉”“湿水温水非昌平州水”“温泉桥山祭堂不在今州”“官河”“通惠废河”“温渝河非昌平温榆河”“温水非温余水”“高梁河即湿余水”“高梁水非高梁河”“高梁河出自并州黄河别源”“附燕丹陵燕丹冢刘靖碑考”“七度水为黄花镇川河非潮鲤河”等条。正文围绕昌平及周边水系名称、源流、古今河道变迁展开，引《水经注》《汉书》《辽史》《明史》《元史·河渠志》《乾隆府厅州县图志》《昌平山水记》《日下旧闻考》《方舆纪要》等文献，对易荆水、湿余水、南榆河、双塔河、一亩泉、湿余潭、温余水、高梁河、高梁水、七度水、潮鲤河等水名及源流逐一考辨，指出旧志、新志及前人记载中的讹误与牵混。如论“湿余水非居庸关水”，引《水经注》“湿余水出上谷居庸关东”，细玩“东”字，言由关指东而言，非由关东发源；又引乾隆五十五年谕军机大臣将金简寄到温余河全图再行详核，说明湿余水非居庸关水。论“古湿余潭为今南大浸非一亩泉”，辨元史河渠志双塔河出昌平县孟村一亩泉，而南大浸在南榆河中，重源潜发积而为潭，非平地泉。论“高梁河即湿余水”，引《水经注》《北史》《北齐书·斛律羡传》《辽史·地理志》《宋史·宋琪传》《金史·食货志》《河渠志》《元史·阿哈玛特传》等，证高梁河首受湿水于戾陵堰，东迳梁山南，东北刘靖碑北乘車箱渠，自蓟西北迳昌平，昌平水名即易荆水。又附“燕丹陵燕丹冢刘靖碑考”，辨燕丹陵、燕丹冢及刘靖碑相关记载。整体可见卷三以水系考证为核心，兼及地名、堰渠、碑刻与历史事件，体现清代方志中考据与实地采访并重的倾向。

卷四《金石记》目录列“御制香岩寺碑”“元魏造像记”“宋俨墓铭”“清水院藏经记”“义冢幢记”“镫幢记”“尊胜陀罗尼口口幢”“白瀑院灵塔记”“元银山宝岩禅寺上下院修殿堂记”“云峰檀公禅师道行石幢记”“五峰山修真阳观记”“银山九圣禅寺坚公山主终身供记”“敕赐龙泉寺记略”“重修崇寿禅寺碑略”“重修法云寺碑略”“驻跸山石龛记”“庆云侯周公神道碑”“周太后祭墓文”“徐文侯神道碑铭”“乡先贤伯哈智墓碑”“州城门额”等。正文可见《御制香岩寺碑》，述京师近郊西山峰峦林壑之胜，永丰屯旧有弥勒院，久圮后新之更名香岩寺，佛堂经室宾序僧寮具备，康熙五十九年三月王图炳书；《元魏造像记》记太和二十三年三月十五日造像人阎□□，像在州西南三十七里车儿营石佛寺；《宋俨墓志铭》录唐故云麾将军守左金吾卫大将军试鸿胪卿上柱国宋公墓志铭并序，记其祖仁贵、男长丰县丞再兴、次子再荣，宋公讳俨西河郡人，建中二年七月出蓟城，奉元戎朱公命领甲兵收恒定、围深州、破恒定节度张惟岳十万余人，收聚尸骸埋筑巨冢，后又与马遂、李怀光等战，建中三年三月离深至魏贝，六月三十日破马遂兵马廿余万，积尸遍野血流御河，府君名将节操先锋决命，享年三十有八。金石记部分保存碑目、造像记、墓志录文及地方祠庙、寺院、城门额等信息，对昌平地方金石文献与历史人物研究具有参考价值。本次仅见前20页，后续内容待补。