河防述言

《河防述言》为清代治河文献，以靳辅（大司马）与陈潢问答形式，记录陈潢关于治理黄河的论述。卷首题“青照堂叢書 劉振清金亭彙梓 男維翰宗臣校錄 張留埜 河防述言 朝邑李元春時齋評閱 男來南薰屏參訂”。全书按专题分篇，OCR前20页可见“河性第一”“估计第三”“任人第四”等篇，第二篇论审势，OCR中未标篇题而内容可见，据文义当为“审势第二”。

“河性第一”开篇记靳大司马抚军皖江擢总督河道，问于陈子曰比年河决数处、浊流泛滥、故道淤为平陆、国患阻漕民苦垫溺，治之数年罔效，岂河终不治乎。陈潢答以“河之形有古今之异，河之性无古今之殊，水无殊性，故治之无殊理”，引孟子“禹之治水，水之道也”及“行其所无事”，申明治水当顺水性、不参以人意；又论黄河奔注不可遏、挟沙不可停，与淮合流之区绝无山陵阻恃，机巧、矫揉、粉饰皆无所施，唯有顺性利导一法；进而辨析河之横决非河之本性，皆由黄水暴涨、下流壅滞、旁流分势、正流愈缓、沙停淤浅所致，若谓河性喜决则非知河性者；复约言河性曰就下，分言则避逆趋顺、避壅趋疏、避远趋近、避险阻趋坦易，涨则气聚、分则气衰、流迅则挟沙、势集则坏山陵，善治水者须曲体其性情而疏蓄束泄分合各得其宜；并引宋神宗“以道治水无违其性”及孔子系易“天道亏盈而益谦”为说，论宽之束之皆所以顺之。

“审势第二”（OCR未标篇题）记靳大司马问治河必顺水性其要何也，陈潢答以“必也其度势也”，论治河须先度大势轻重缓急，推求致患之处而急图之，患在下而致患在上则溯其源而塞之，患在上而致患在下则疏其流以泄之；又论亲历审度之必要，谓今昔患河虽同而被患之地不同，治河之理虽同而弭患之策亦有不同，善法古者惟法其意，若按图索骥、刻舟求剑则不可；引《禹贡》“随山刊木，奠高山大川”、《周礼考工记》“沟必因水势，防必因地势”及王昭禹说为证；复分“全体之势”与“一節之勢”，论宁损小以图大、毋拯一方而误全局，宁忍暂而谋久、毋利一时而遗虑他年，以及水弱必束、水强必泄、水势停缓宜引直、水势猛疾必纡宽等因势之法，末记靳辅闻其言，治装与陈潢遍阅黄淮形势及诸冲决要害，条列拟筹河十疏次第上之。

“估计第三”记陈潢谓靳大司马大工告兴不可惜费用，当亟请发帑；大司马以三逆甫平、需饷尚繁、臣子体国分忧、河工修筑惟当节省为务为虑；陈潢答以治河之役与治军无异，庀材鸠工非财不办，若貲用不继则诸事罔济，引刘晏理财造运艘置仓庾“宁宽毋刻、宁增毋减”为说，论经始之多费正以省费，深于为国计者不可图一时之省用而遗旋修旋坏之虞，亦不可顾目前之易完而致垂成垂敝之咎；又谓有司浮冒估销以图侵渔固当惩，若以多估为嫌、以撙节为迎合而误事亦不小，大臣公忠为国当计其大者远者。末论河工岁修之额不及兵饷百分之一，王者以天下为家，城郭河渠犹家室之有栋宇沟洫，不可惜整理山河之费，且东南漕运必经于河，所费小而所益大。

“任人第四”记大司马问铨曹需次者纷纷赴工以冀进用可尽录之乎，陈潢答以营室需财、举事需人，彼欲用命而来安可不录，然不可滥录，当慎之于始；论水土畚锸非可优游坐治，暴露日星、栉沐风雨、躬胼胝、忍饥寒，膏粱纨袴之子不可与其荼苦，躁进趋利之徒不可与历艰辛；若假请滥录，不独贻误大工，且若辈逍遥河上、蜂营蝇集，易于题叙则开幸进之门，过为遏抑必深丛怨之薮；选录之要当责之董理有司，先究其素履、验其材力、审其邪正，择可录者而录之。

本书以问答体阐述治河理论，兼及工程估计、用人行政，是研究清代康熙间治河思想、靳辅陈潢治河实践及青照堂丛书刊刻的重要文献。本次仅见前20页，后续内容待补。