两浙防护录

《两浙防护录》为清代浙江官方汇编的防护古昔帝王陵寝、往圣先贤名臣忠烈祠墓的档案文献。本次OCR仅提取前20页，可见内容主要为雍正七年上谕、嘉庆六年浙江巡抚咨礼工二部文、礼部咨覆及工部知照，尚未见全书总目与后续册页。卷首载雍正七年三月初十日上谕，谕称自古帝王皆有功德于民，虽世代久远而敬礼崇奉之心不当弛懈，陵寝所在乃神所凭依，尤当加意防护，勿使亵慢；往圣先贤名臣忠烈芳型永作楷模，正气长留天壤，其祠宇茔墓亦当恭敬守护，以申仰止之忱。上谕命各省督抚转饬各属，将境内所有古昔陵寝祠墓勤加巡视防护稽查，务令严肃洁净，以展诚恪；若有应行修葺之处，著动本省存公银两，委员料理；并令每年年底地方官将防护无误之处结报督抚，造册转报工部汇齐奏闻，倘所报不实，一经发觉，定将该督抚及地方官分别议处。次载嘉庆六年八月初六日浙江巡抚阮氏咨礼工二部文，文中引布政司刘烒详称，指出浙省此项文册沿袭旧式，通省七十八厅州县中入册者仅三十三州县，不及十分之五，既已全县失造，又或造而不全；如仁和为附省首邑，册载祠墓仅止四处，查出漏造者甚多；富阳、余杭、秀水、归安、长兴、鄞县、山阴、诸暨、黄岩、兰溪、西安等县俱系浙中大地名区、人物萃荟之地，册内遗其县名，并不开报一祠一墓，竟为防护所不及；册中所载或姓名事迹舛讹，或朝代次序颠倒，或有此县祠墓载入彼县文册及彼此重见叠出者，或其祠早圮、其墓久失，仅据传闻造报，徒有防护虚名而无其实；甚至将国朝奉旨从祀文庙之元儒金履祥等、奉旨追谥之故明忠臣方孝孺等各祠各墓并不入册防护。浙江巡抚与布政司督率教职诸员详加稽考，或订正或删补，体例先陵寝后祠墓，该地仅有祠墓者先祠后墓；事实根据国史，旁探地志；故明诸臣忠烈事迹则谨遵《钦定胜朝殉节诸臣录》，未敢附会及妄加论赞，并据各州县查明各祠各墓确有其处，具文申报，汇录清册咨请礼工二部鉴核，以便饬行各属自嘉庆六年为始照依造册加结汇核咨报。咨文又列本朝名宦诺罗布、查木扬、范承谟、王国安、赵士麟、陈丹赤、马琛，乡贤陆陇其、金汉蕙九人祠墓先已入册，现在防护毋庸置议；未经入册名宦宁海将军固山贝子赐谥惠献福喇塔等三人、乡贤蒙赐祭葬谥号又入祀贤良祠之徐潮等五人、蒙赐祭葬谥号之吴涵等三十余人，皆邀圣朝饰终之典，本末具有可观，亦另册附送，请一体入册防护按年造报。礼部咨覆引定例，先贤名臣凡有祠庙墓地应令有司官巡视防护，岁终以防护无误造册报部；除已入册者毋庸置议外，准浙江名宦福喇塔、李之芳、赵申乔三人，乡贤徐潮、梁诗正、徐本、何煟四人，以及蒙赐祭葬谥号之黄机、高咸临、项景襄、严沆、徐旭龄、陈敳、杨雍建、董邦达、杜臻、陈元龙、陈世倌、陈铣、姚延儒、严我斯、孙在丰、费俊、费金吾、沈近思、徐尚介、徐倬、蔡升元、胡会恩、徐元正、史大成、仇兆鳌、黄斐、邵基、姚启圣、胡昇猷、梁国治、周之麟、朱子锡三十二人入册防护，年终报部；吴涵一人册内无姓名事实，碍难核覆。工部知照所载与此大致相同。由此可见，本书以雍正上谕为制度依据，以嘉庆六年浙江巡抚咨文及礼、工二部覆文为主体，具体记录了浙江全省祠墓防护册的清查、订补、入册标准与名宦乡贤名单，是研究清代祠墓防护制度、浙江地方先贤祠墓及嘉庆初浙江政务运作的重要档案文献。本次仅见前20页，后续内容待补。