全史吏监

《全史吏监》（正文卷端作《全史吏鑑》）为明徐元太辑、明万历二十八年登州府刊本，是一部按正史次序汇编历代循吏、酷吏传记的吏治鉴戒之书。前20页保存徐元太序、部分目录及卷一《史记循吏传》《史记酷吏传》正文，可据以了解本书编纂宗旨、内容结构、版本特征与史料来源。

卷首徐元太序作于万历庚子，从汉宣帝“庶民所以安其田里而亡歉息愁恨之心者，政平讼理也，与我共此者其惟良二千石乎”发论，指出政尚廉平、人称长者，唯神爵五凤之间为盛；又引司马迁《史记》立《循吏传》而要在“奉法循理”，谓“法上與下所大衡也，而理鼎旋轉於上下之間，揆時運化而不容以己意與”。序文辨析循、酷之别，强调“循者緣理以劑法，非削法之跡而以與理解也”，若“以己意與”则流于酷；又称酷烈者虽“陰易人主”、“用蒼鷹乳虎爲名”，而间抗引是非、数肄当否、争天下大体，国家亦赖其便，故“惸之息讓之君子不棄，稍遜其功用也”。序末归结于“欲鑑理道之極而以經術飾吏治”，并以“袞衣章甫之家法”相期，可见本书并非单纯史传汇编，而是以循吏、酷吏对照，为从政者提供吏治鉴戒。序文署“万历庚子相月 资譙大夫南京刑部尚書徐元太譔”，是研究徐元太吏治思想与本书编纂缘起的第一手文字。

前20页目录按正史次序分卷列出历代循吏、酷吏人名，可见卷一为《史记》部分，列文翁、王成、黄霸、朱邑、龚遂、召信臣等循吏，及郅都、宁成、周阳由、赵禹、义纵、王温舒、尹齐、杨仆、减宣、田广明、田延年、严延年等酷吏；其后依次为《后汉书》循吏十二人、酷吏七人，《晋书》良吏十一人，《南齐书》传琰、虞愿、刘怀慰、裴昭明、沈宪、李珪之、孔琇之、庾华、沈瑀、范述曾、丘仲孚、孙谦、伏暅、何远等，《魏书》张恂、鹿生、张应、宋世景、路邕、阎庆胤、明亮、杜纂、裴佗、羊敦、苏淑等及酷吏于洛侯、胡泥、李洪之、高遵、张赦提、羊祉、崔暹、于瓒、于茂、郦道元、谷楷等，《北齐书》张华原、崔伯谦、宋世良、苏琼、郎基、房豹、孟业、路去病等及酷吏邸珍、宋游道、卢斐、毕义云等，《南史》循吏十五人，《北史》《隋书》《唐书》《宋史》《金史》等亦各有循吏、酷吏名录。正文卷一从《史记循吏传》太史公曰“法令所以导民也，刑罚所以禁奸也，文武不备，良民惧然身修者，官未曾乱也，奉职循理，亦可以为治，何必威严哉”开始，依次录孙叔敖、子产、公仪休、石奢、李离等循吏事迹，每传后附太史公评语；又录《史记酷吏传》，从孔子“导之以政，齐之以刑，民免而无耻”及老子“上德不德”发论，述郅都、宁成、周阳由、赵禹、张汤等酷吏行事，兼载其严酷与廉平、获誉与取祸，体现本书“循酷对照、以史为鉴”的编纂意图。

本书为登州府刊本，卷端除徐元太辑署外，又列“登州府知府徐蒙麟校”“同知张以翔”“通判曹永平”“推官谈许梓”等同校衔名，可见其刊刻与地方官府密切相关。全书以正史《循吏传》《良吏传》《酷吏传》为基本文献，按史书先后分卷汇辑，间附圈点、眉批或评语（书名“全史吏鑑”之“鑑”即取鉴戒之意），既可供从政者取法循良、警惕酷烈，也可供研究历代吏治思想、正史传记接受与明代地方刻书参考。本次仅见前20页，后续内容待补。