秦边纪略

本册为《秦边纪略》旧钞本之前20页，未署撰人。卷首总论秦边形势，从“今天下可患者独西夷”发端，追溯秦筑长城、因河为塞，起临洮连九原上郡，而河西乃雍州故壤；汉武元狩二年于河西置武威、酒泉二郡，元鼎六年又置张掖、敦煌二郡，是为河西四郡，至昭帝始元六年置金城郡，是为河西五郡，且开西境远出玉门万里外置都护；唐因之，二代幅员可谓广矣；下逮于宋，举长安故寰多弃而不能守，固不逮秦，无论汉唐；及明兴，使耿炳文牧河湟、冯胜取甘肃，而于嘉峪闭关画玉斧以界华夷，敦煌无论数千里委之外藩，古玉门、阳关者安在，遑问都护长史之置，然较之秦则亦过之；迄于中业失东胜，而秦汉唐之沃野千余里在河山之内所谓河套者，公然为穹庐尘二百余年矣。文中又述今之疆域率因明旧：南始于隋州，而河州西而西宁，折而北而凉州、甘州、肃州，东而靖虏、宁夏，极于榆林，皆边冲；其寨或山或河或长堑，沿缘道里六千九百里有奇；边吏或专阃、或分符、或偏裨，戈之士合五万有奇；其人则汉人、土人杂以黑番、黄番、番僧，众寡不一；环于外者则西夷，部落数十种，数十年间交羁縻不敌大肆凭陵，种类区分、力敌势均，内惧相渠而谋不畅，无有能统属之者，故苟安无事；今有如冒类者强兵习战，东讨西征，控弦数十万错杂塞下，皆频首称臣望风从命，故有“棘门灞上之不戒，则西陲之忧曷有已哉”之叹。其后分述河州、西宁卫、庄浪卫、凉州卫等。河州部分考其沿革：汉曰大夏，晋曰枹罕，唐曰安乡，宋曰宁河，明因之；黄河入中国始于河州，禹导河积石；河州东有临洮之倚，北有兰庄之厄，南有洮州之塞，西有西宁之环，四塞内地，独以一隅临边；卫本羌地，生蕃熟番在卫西；土人甚强，熟番皆辖于土官，黄衣僧皆听命于国师；茶马司立，土地所生有麦、豆、青稞，兵食足。文中又述河州二十四关、河曲即小河套之地，明正德间火落赤据捏工川、真相据莽剌川，侵暴河州；康熙十四年围卫城一月，康熙二十二年又犯；河曲千里无居人，起台、保安、归德三堡屯兵其中，如沧海一粟，宜夷之尽据滋蔓而为河州患。西宁卫部分述其南连河套、西接青海、北倚祁连，疆域而外遐荒绝域靡不可通；青海即西海，在西宁西四百里；祁连山在西宁北三百里，延长千里，积雪不消，宜于畜牧；西宁有总戎，兵五千，海夷尝夺我右锡三川；土人依山傍险聚相保，以土人补兵，勇者富于众；有十三族熟番、生番，嘉靖时常入犯；西宁据上游，当庄浪、甘肃之左腹，王韶谓欲取西夏当先复河湟，火落赤谓留兵牵制西宁精兵、扬河北陷巩则五郡皆震；明中业亦不剌等据青海河套之间，废四卫而不能复，掠诸番而不能救，西宁阽危；万历十九年郑洛招四生熟番七万五千人化为良族，二十三年田乐兴夷绝钦调兵青海，先败青把都于昌宁湖，次败宾兔等于松山，又败永邵卜真相等于西宁之西南川口，遂清青海，西宁稍安。又列西宁边堡，如巴暖三川、古鄯驿、巴川堡、下川口、上川口、老鸦城、磇伯城、平戎驿、南川口、西川口、镇海营、多巴、凤塔、北川营、威远堡、永沟堡、巴羊城川、杨德硖、青海、罕东卫、曲先卫、安定卫、阿端卫等。庄浪卫部分述其汉允吾县、前凉广武郡，东距黄河，南环大通，西界乌稍，北筑新边；土司十万无著之户三千，为河东西兰州门户、凉湟堂奥、甘肃咽喉、宁夏扰径；庄浪土司姓鲁，本鞑卜大和之后，明初世袭指挥，精锐三万余；又有土司姓毛，明伏羲侯毛忠之后，亦有土兵；庄浪重而置卫，文武官必备，卒必精，民居中、土兵居外，熟番又外生番；可患者莫如大松山，成化间夷人火归取道内侵，岁一至或一岁一至，庄浪贪攻马之细、忌经远之猷，私与互市，故大松山数百里地为宾兔、阿赤兔、王产等所据，久假不归遂成夷薮；万历二十六年巡抚田乐、总制李汶春檄副将达云等进讨，克昌宁湖之青把都，破青海之永邵卜，又令甘凉各路进兵，松山悉平，起于凉州之泗水，尽于靖虏之索桥，筑新边环松山于内；但今日庄浪重地在西南，青海渐繁，祁连切近，西大通间为要害，夷魁暂安驯服，万一求一线之通不可得，庄浪外绝邻封、内生他变，存亡可虑。又列庄浪南边堡、北边堡、近疆等。凉州卫部分述其本汉匈奴休屠王地，武帝元狩二年置武威郡，又改凉州；东接金城，西连张掖，延长八百里；晋曰凉州，五凉时皆据有之；北凉沮渠蒙逊都此；唐初李轨所据，或为武威或为凉州；宋为西凉府，后陷于李继迁，终宋之世属于夏；元为西凉州；明洪武九年始置凉州卫；河西之地凉为大，东极大靖，西尽水泉，北拱镇番，南暨张义，横亘数百里，甲士万人，商旅贸迁辐辏，米粟茂支，扈胜势以自守裕如；祁连山起于凉南，绕甘州南面，止于肃之西南，延长千余里，积雪不消，亦名雪山；凉州为四达之地，甘肃为诸郡之臂指，而凉则甘肃之咽喉；昔患在大松山，自筑新边若予毒，今日所患南之连峰昏喧、雪积不消，我难以往彼可以来者利连也；北之黄沙白草、广野泼漫，限华夷于一堵者边垣也；凉之大患不在西之内地，不有黄城而大草滩与其外不有昌宁湖，兴防不能守，患在是矣。此本为旧钞本，前20页保存总论及河州、西宁卫、庄浪卫、凉州卫等边堡、近疆、土司、茶马、夷情资料，涉及明代西北边防、河湟地理、土司制度、茶马贸易与清初边患，具有边疆史地与旧钞本研究的双重价值。OCR文字讹误较多，部分地名、人名、纪年及篇目界限尚待核对。本次仅见前20页，后续内容待补。