七国考

《七国考》十四卷，明末清初董说撰，本次所见为旧钞本前20页。卷前四库提要称，是编载秦、齐、楚、赵、韩、魏、燕七国制度，分职官、食货、都邑、宫室、国名、群礼、音乐、器服、杂记、丧制、兵制、刑罚、灾异、琐徵等十四门，皆采摭诸书以相佐证，体例略如《两汉会要》。其取材大致以《战国策》《史记》为本，而辅以诸子杂史；凡所援引，如刘向《列仙传》、张华《感应志》、子华子、符子、王嘉《拾遗记》之类，或为文士寓言，或为小说杂记，提要认为作者皆据为典要，未免去取不伦。提要又指出：《月令》所载太尉、太酋之属，注者明言秦官，本书反遗漏；既以“七国”为名，自应始自分晋以后，而秦之寺人上引半韩、楚之两广远数《左传》，于断限有未严；《新序》载魏王欲为中天台，许绾谏止，未必实有其事，即有其事亦议而未行，而魏宫室门中乃出“中天台”；《庄子》所载“丽谯”乃城阙通名，非魏所独有，而魏宫室中標为一目；《琴操》载韩杀聂政之父，乃古来常刑，非韩所创，而韩刑法中標一目曰“杀”，均嫌随意搜寻、苟盈卷帙。至于秦水心剑事本见《续齐谐记》，乃云《白帖》；秦舍晋侯于灵台本见《左传》，乃云《列女传》，亦往往不得出典。提要还据其前后无序跋、齐职官注“封君后妃附”而只有封君而无后妃，疑为未成之稿，偶为后人所传录。尽管如此，提要仍肯定春秋以前制度有经传可稽，秦汉以下故事有史志可考，惟七雄云扰、策士纵横，中间一二百年典章制作荡然不可复征，董说能参考诸书、排比钩笺，尚一一各得其崖略，俾考古者有征；其中虽间伤芜蔓，固不妨过而存之。

本次所见正文为卷一“秦职官”，卷端题“明董说撰”，下列“相国”“左右丞相”“相国”“师”“上卿”“亚卿”“客卿”“上大夫”“右大夫”“中大夫令”“五校大夫”“将军”“护军将军”“国尉”“廷尉”“都尉”“中尉”“军尉”“卫尉”“御史”“内史”“长史”“大良造”“庶长”“太守”“县官”“令”“丞”“郎中”“执法”“谒者”“车府令”“右行”“佐弋”“主簿”“主鱼吏”“里正”“主铁官”“市官”“寺人”“著人”“侍医”“掌卜”“大祝”“宗祝”“舍人”“行人”“中庶子”“少庶子”“彻侯”“关内侯”及秦爵二十等诸目，每条多引《战国策》《史记》《左传》《汉书百官表》《华阳国志》《风俗通》等书加以考述，可见其排比资料、钩稽制度名目的编纂特点。本书对研究战国秦汉官制、爵制及制度史文献汇编具有一定参考价值，也可借以观察明代学者对七国制度的整理与考证方法。本次仅见前20页，后续内容待补。