绵竹县志四十四卷

《绵竹县志四十四卷》为清代四川绵竹县地方志，本次所见为清嘉庆十八年癸酉（1813）刊本前20页。卷首牌记题“嘉庆癸酉新镌 绵竹县志 本衙藏板”，次列杨芳灿序、沈瓖序、黄步青跋及王谦言原序，后附凡例与目录。

杨芳灿序从志与史之关系立论，称古之河图地象、典坟丘索虽书缺有间，实为志之权舆；司马迁曰书、班固曰志，则志为史之一体，而地理人物诸家剏其体例，后世因之遂有志乘。序中列举唐李吉甫《元和郡县图志》、宋乐史《太平寰宇记》为舆地总志，宋周淙《临安志》、范成大《吴郡志》及三山、四明、会稽、赤城诸志为一郡之志，明康海《武功志》、乔世宁《耀州志》、韩邦靖《朝邑志》为一州一邑之志，并称志可以验民风、觇形胜、审丁赋、辨方物，观疆索广狭可审牧圉之捍，察物庶蕃滋可敦富教之本，考古今得失可措刑政之宜。序又称绵竹为古蜀山氏地，自汉唐以来代有因革，明隶绵州，本望县，雪岭遥峙其后，绵江环亘其前，山川灵秀，桑麻铺棻，沟塍绣错，土地饶沃，名臣将相理学大儒挺生继轨，庠塾闺襜均知成仁慕义；沈琢如明府以经术润饰吏治，下车后百废俱举，适制府尚书常公奏续修全省通志，檄下各郡邑賫志以备采择，沈明府乃搜采编次，不数月而新志美且备。

沈瓖序自述承乏兹邑，览邑志为前任山介王君所辑，因献逆焚扰旧编无存，康熙己酉、丙寅李徐两邑宰虽竭力搜求什不得一，王君购史籍、咨绅老、访遗踪、蒐残碣，八年之久始编次成书；嗣二水陆君亦有补辑。沈氏叹旧志成于康熙四十四年，迄今百有余载，因革宜有更变，人物当续记者不少，早有纂修之愿。辛未上宪有重修通志之举，檄各州县遍行采访并颁发格式条目，沈氏奉文后逐款出示采取，因尠见寡闻，特与邑内品学最优之原任潼川教授鹿堂黄君网罗放失，去其冗芜，补其阙略，釐定若干卷付剞劂，俾后官斯土者得所考镜，生长是邦者亦览前徽而兴起。

黄步青跋述沈明府以干练之才、通敏之识治绵三载，承檄后即列示采访，一手独办，取旧志铲厥繁杂，其一成不易者间为订讹正舛，雍正以后则依门纂辑，咸臻美备，皆于分案牍余间从容为之，绝不涉铺张之迹。跋中又论修志莫详于人物艺文，然志中次第以山川城郭之关键、户口田赋之盈虚、学校祀典之废兴、仓库盐茶之利病诸政事后即继以职官，而不以选举人物艺文加其上，可见本末轻重较然。王谦言原序述康熙间知绵竹县事，邑志己酉、丙寅两册各仅二十余版，后得万历壬寅《汉州志》及全蜀新旧总志参互考订，统目为志者八、为卷者四，后又增为五卷，康熙四十四年成书。凡例称志内条目自星野起至外纪止共成四十四卷，悉依省城志局颁发纂修通志章程挨次排叙；通志内屯田、边防、驿传、土司、屯练、钱法、木政、榷政、古帝王故宫、僭窃杂识等门因绵邑无可采，未便妄为摭拾；旧志人物考证确实者仍其旧，传闻讹处声明疑意，失实者改正；旧志详文、判案、告示、劝民俚语及祠庙匾额对联、无关风俗诗文悉经删除；采取各条概从质实，不尚藻采，不事铺张。

目录可见卷一星野、卷二图考、卷三建置沿革、卷四疆域、卷五形势、卷七户口、卷八田赋、卷九水利、卷十关隘、卷十三古迹、卷十四公署、卷十五学校、卷十六祀典、卷十七祠庙、卷十八风俗、卷十九兵制、卷二十铺递寺观、卷二十一盐法等，全书共四十四卷。此志依省志章程编纂，兼存旧志序跋与凡例，可见乾嘉时期四川州县修志的运作方式、采访格式及方志编纂理念，对研究绵竹地方史、清代方志学与四川通志纂修具有文献价值。本次仅见前20页，后续内容待补。