← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
书籍简介
《金山县志》为清代金山县地方志,本册为清咸丰八年(1858)清稿本,本次OCR仅见前20页,主要包括卷首《县修志论》《修志凡例》及沿革表、疆域表等部分,未见完整目录与正文各志。卷首《县修志论》末署“咸丰八年月金山钱熙泰识”,是钱熙泰关于修纂金山县志的理论纲领。论中先溯志乘之源,谓“志乘之滥觞实源于史,古者地里有图有志,周官职方氏与小史、外史所掌,下及郡国皆有志,非徒备一代掌故已也”,次列志书次第:“首志疆域,次建置,重境土也;任土作贡,赋役次之,帑藏足矣,莫先于利民生,故次食货;体统正矣,犹贵敦教化,故次学校;有文教不可无武备,故次海防;二守固必征以文献,故次艺文;且察宦则绩知政事之得失,传人物则知人材之盛衰与风土之美恶,述往事劝来者,其于政乎系焉。”论中又提出修志四要:“一曰专任,一曰采访,一曰聚书,一曰无私”,批评当时设局修志“纷纷求入局者各怀意见,互相攻驳,惟利是图”之弊,主张“不必设局而责之以总修,深得二三人以左右是役”,并强调采访须“一明于地理者亲履其极”,聚书须“考校载籍”,无私则须“直笔公心”。论中还对前志及姚氏续修志稿多有辨正,谓“前志为焦太史所辑,不免遗逸庸陋之病”,又谓“旧志分类三十,姚氏汭续修志稿亦仍之”,并指出旧志“沿革统于建置,星野勒袭空文,秩祀与寺观分门,职官与裁员混列,坊表辨遗不少,坟基多有滥收,金石不立专门,物产同于各志,海防盐法为本邑第一要务则缺焉不详,艺文滥入诗文,似乖志体”,主张新志“仿武功、灵寿、朝邑诸志之合于史例者,为表四、志八、列传十二”。次《修志凡例》列具体编纂条例,OCR可见“志仿史体,法贵谨严”“旧志分类三十,姚氏汭续修志稿亦仍之,今拟仿武功县志例为表四”“志八”“列传十二”等条,并说明沿革疆域及职官选举皆仿史例作表,海防、盐法另立专志,河道“每保各绘一图”,“桥梁各标明所跨诸河段落”,“艺文仿汉书例祇载书目”,“金石仿隶释隶续例间录原文及大小尺寸”,末附“旧志纂辑年月及各姓氏”,又拟仿萧山县志作“证讹一卷”。其后为沿革表、疆域表等,沿革表列秦、后汉、三国吴、梁、陈、隋、唐、后梁、后唐、宋、元、明、国朝等时代,及州郡、县名沿革;疆域表分保、区、图,列各保所辖图数及四至。版本方面,本册为清咸丰八年清稿本,行文、修改及版式可见手稿面貌,未题刊刻者与刊刻年。文献价值上,本册保存了钱熙泰修纂金山县志的理论纲领、凡例设计及沿革、疆域表稿,对研究清代方志学理论、金山县地方沿革、上海地区方志编纂及稿本流传具有重要参考价值。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 《县修志论》系统提出修志四要(专任、采访、聚书、无私),批评设局修志之弊,主张仿史体创新例,是研究清代方志学理论的重要文献。
2. 《修志凡例》具体设计表四、志八、列传十二的体例,并说明海防、盐法、河道、桥梁、艺文、金石等门类的编纂方法,可资考察清代县志编纂体例与金山县地方文献整理。
3. 沿革表、疆域表保存金山县自秦至清的建置沿革及保、区、图区划资料,对研究金山县历史地理、上海地区行政区划变迁具有参考价值。
4. 本册为清咸丰八年清稿本,行文修改及版式可见手稿面貌,对研究钱熙泰方志思想、清代稿本流传及金山县志版本源流具有版本学价值。
2. 《修志凡例》具体设计表四、志八、列传十二的体例,并说明海防、盐法、河道、桥梁、艺文、金石等门类的编纂方法,可资考察清代县志编纂体例与金山县地方文献整理。
3. 沿革表、疆域表保存金山县自秦至清的建置沿革及保、区、图区划资料,对研究金山县历史地理、上海地区行政区划变迁具有参考价值。
4. 本册为清咸丰八年清稿本,行文修改及版式可见手稿面貌,对研究钱熙泰方志思想、清代稿本流传及金山县志版本源流具有版本学价值。
公版依据
P0:成书/出版年在1911年(含)之前。本册为清咸丰八年(1858)清稿本,卷首修志论末署“咸丰八年”,直接判定为“是”。修纂者钱熙泰生卒年虽待考,但不影响公版结论。
适合人群
清代方志学与地方文献研究者、上海金山及江南区域史地研究者、古籍版本目录学与稿本研究者和关注县志编纂体例的读者。
序文信息
卷首《县修志论》,末署“咸丰八年月金山钱熙泰识”;论中述志乘源流、修志四要(专任、采访、聚书、无私)及对前志、姚氏续修志稿的批评与新志体例设想
目录
县修志论(钱熙泰)
修志凡例
沿革表
疆域表附镇市
(后续内容待补)
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 24001861。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。