← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
两广盐法志
| OB | 24000631 |
|---|---|
| 作者 | 清·阮元、卢坤、祁墳、邓廷桢、刘坤一、裕宽、张树声、曾国荃、张之洞等总修;伍长华、李振翥、卞斌、何兆瀛、华祝三、段起、龚易图、周星誉、潘骏猷、沈鎔经、瑞璋等纂修 |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 清光绪间重辑(OCR题“光緒十…重輯”,具体年份待考) |
| 版本 | 清光绪间重辑本 |
| 时期 | 明清 |
| 大类 | 史部(地理政书) |
| 详细分类 | 史部·地理政书 |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 1849 页 |
| 容量 | 270.5 MB |
| 文件 MD5 | 495eb300bb96a8bc14ca858e729443b3 |
书籍简介
《两广盐法志》为清代两广地区盐政专志,属于官修政书。本次OCR仅见前20页,主要为卷首序文、原修衔名、重修衔名及重修告竣奏折,尚未见正文门目与完整目录。卷首题“光緒十…重輯”,结合重修衔名中刘坤一、裕宽、张树声、曾国荃、张之洞等两广总督衔名,可知今本为清光绪间重辑本。书前收有原序三篇,分别由前总督李侍尧、前署理总督托恩多、总督苏昌撰写。李侍尧序称,盐政自《禹贡》以来详于《周礼》,汉唐以后法制递易,宋元设转运使及盐课提举司董其事;江浙、陕西、福建制度详明,而粤盐之政规置殊疏,因海荒万里,初事羁縻,未遑经画。又谓粤左三面产盐,供亿数省,北渡大庾,东达楚闽,西湖滩流而至于桂以及黔滇,水浮陆挽,亘数千里;灶困商疲,转输匪易,故盐法须开流节源、调剂优绌,与长芦、淮浙有别。序中叙述朝廷酌中定制,引饷有画一条、价羡有优给帑、官运以济贫商、豁课以恤穷灶,又命户部侍郎吉庆至粤偕督臣相视情形、条悉陈奏、再定章程,李侍尧因请编纂成书以垂永久,并率运使王槩等纂缉,按类分门,缕晰诸绪。托恩多序从虞舜南风之歌、管仲煮海之利说起,指出两广盐有煮成之熟盐与晒成之生盐,广、高、雷、廉四府以煮而成,惠、潮二府以晒而成,然岁课远不及他处,原因在于地偏商乏、治法未归画一;又强调盐政须得其中,不可偏于恤商、裕课、为民、为商,兼之缉私不力则官引不行。苏昌序则称国家太和翔洽,盐法经理之宜超轶百代,长芦淮浙之法犹得稽往籍而损益,而粤盐古称荒略,规制至清始详;又述及奉旨巡察、兼督两粤、辑订成书、缮呈睿览等事。卷首又载“原修衔名”“重修衔名”,可见本书自雍正六年九毓珣奉命纂修,乾隆二十六年付之剞劂,道光元年、十三年屡次增辑,至光绪间又重修告竣。所载奏折称“重修两广盐法志告竣敬谨缮写成帙恭呈御览”,并追述雍正、乾隆、道光以来修志源流,是考订本书版本与清代盐法志编纂史的重要材料。本书内容虽仅见卷首,但已涉及两广盐产区域、行销路线、灶商困苦、官运、豁课、缉私、章程釐定、官制衔名等,对研究清代盐政、两广财政经济、区域贸易、官制与地方治理均有较高文献价值。本次仅见前20页,后续正文门目及盐法条款待补。
书籍资料
学术价值
1. 保存清代两广盐法志原序、原修与重修衔名及重修奏折,可考本书编纂源流、版本递修与清代官修盐法志制度。
2. 序文涉及两广盐产、行销区域、灶商疲困、官运、豁课、缉私、章程釐定等,是研究清代盐政、财政经济与区域贸易的重要资料。
3. 卷首所列历次总修、纂修官员,可补清代两广总督、盐运使及相关职官人物史料。
2. 序文涉及两广盐产、行销区域、灶商疲困、官运、豁课、缉私、章程釐定等,是研究清代盐政、财政经济与区域贸易的重要资料。
3. 卷首所列历次总修、纂修官员,可补清代两广总督、盐运使及相关职官人物史料。
公版依据
本书为清代官修盐法志,卷首题“光緒十…重輯”,结合重修衔名可知为清光绪间重辑本,成书或刊刻在1911年之前,符合P0规则,直接判定为“是”。
适合人群
清代盐政史、财政经济史、区域贸易史、官制与地方治理研究者,古籍整理与版本目录学研究者,以及对两广地方文献有兴趣的读者。
序文信息
有《两广盐法志原序》三篇:前总督李侍尧序、前署理总督托恩多序、兵部尚书兼都察院右都御史总督苏昌序
目录
本次仅见卷首,未见正文完整目录。卷首可见:
- 两广盐法志原序(李侍尧)
- 两广盐法志原序(托恩多)
- 两广盐法志原序(苏昌)
- 两广盐法志卷首·原修衔名
- 两广盐法志卷首·重修衔名
- 奏为重修两广盐法志告竣敬谨缮写成帙恭呈御览仰祈圣鉴事
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 24000631。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。