西湖游览志

《西湖游览志》二十四卷，明田汝成撰；另有《西湖游览志余》二十六卷，合为一部西湖专志。本次前20页保存田汝成自序、商濬《西湖新志序》、图次及部分图说，可据以了解成书背景、编纂体例与版本源流。田汝成自序称，海上之士往往谈蓬莱三岛之胜，恍忽渺茫，莫可踪迹，不若西湖重青浅碧，抱丽城闉，陆走水浮，咸可涉览，且为帝都之余，藻饰华富，胜甲寰中。然海内名山率皆有志，而西湖独无，是为阙典。曩岁五岳山人黄勉之尝谓田氏曰：“西湖无志，犹西子不写照，霓裳不按谱也，子盍图之？”田氏敬诺，但五六年间宦游无暇，迨宅忧除服，聊寓目焉，风景不殊，良用就世，言犹在耳，负约已长。因念古人逾祥授琴，将以舒其苑结，闻邃作赋，用以感于幽冥，遂紬集见闻，再证履讨，辑撰此书。其体例为：叙列山川，附以胜迹，揭纲统目，为卷二十四，题曰《西湖游览志》；裁剪之遗，兼收并蓄，分门汇种，为卷二十六，题曰《西湖游览志余》。有客病其多述游冶之事、歌舞之谈，导欲宣奢，非以长化。田氏辩曰：“志者，史家之一体也。史不实录，则观者何稽焉？”又谓泰华终南，守国者恃为金汤之固；武夷雁荡，栖真者隐为解化之区；岳麓鹅湖，讲学者辟为都授之所；西湖三者无一居焉，而欲讳游冶之事、歌舞之谈，假借雄观，祗益浮伪耳，史家不为也。客又病其名系西湖而旁及城市，核实不符。田氏解释：西湖者，南北两山之秀液也；南北两山者，西湖之护沙也。滋灵酿淑，条贯同之，若非元本山川，要原别委，则西湖之全体不章，故旁及城市，正以摹写西湖。学使文谷孔公尝览而嘉之，曰“殆郡史也”，美刺具陈，欲为锓传，而以忧去；侍御纪山曹公亦欲锓传，复以忧去。至侍御剑泉鄢公按部两浙，政肃风清，博雅崇文，垂情艺苑，布宪之暇，访及此书，览而嘉之，谓郡守严公曰：“是诚郡史，可以传矣。”严公敬诺，属贰守丘公综理之，而民部秋轩薛公、水部洪宇王公咸榷税于杭，闻兹盛举，亦捐赀焉，未浃四旬，勒梓已竟。自序末题“嘉靖二十六年冬十一月”。商濬《西湖新志序》则称：西湖佳胜大略已悉田宪公志中，然西湖之胜可志而不可悉，盖可悉者西湖之胜，不可悉之胜日变日新，执昔日之志以观今日之西湖，志与湖必有相尤而不合者也。商氏三十年来坐卧楼居，筑湖上舍山阴道中，朝斯夕斯，凡断桥以迄西泠，柳洲以迄五云，玉莲以迄三笠，中间南北之胜，政自应接不暇，游屐忘归。掇骚人之振藻，探逸士之更驾，或忠义踵美，益壮河山之色；或贞烈嗣徽，转标灵秀之姿；或平地楼台，何人剏起而飞羽回翔；或陂池突涌，伊谁荷锸而游鳞载浮。点缀贶异于昔，载纪宜备于今。于是新其故籍而次第之，窃谓今日之志志今日之湖，庶几近之矣。序末题“万历岁次己未仲夏上浣会稽商维濬景哲父书于西湖之楼外楼”。图次部分列“南宋京城”“国朝省城并吴山一览西湖诸胜十景十锦龙井云楼诗图共二十一页”，会稽商濬题并。又有“湖山一览图”“烟霞龙井图”“净慈荒抱图”等图说残页。综合可知，此书为明代西湖志书之重要者，田汝成初创于嘉靖二十六年，商濬于万历四十七年重刊并增新序，对西湖山川、胜迹、城市、人物、忠义、贞烈、诗文等均有载录。本次仅见前20页，后续内容待补。