← 返回书目![]()
试读前 10 页
图片已压缩处理,清晰度不及原始 PDF;网盘内 PDF 为高清原书。
水经注
| OB | 24000175 |
|---|---|
| 作者 | 汉桑钦撰(旧题);北魏郦道元注;清全祖望七校;清薛福成校刊 |
| 生卒年 | 470—527 |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 1888 |
| 版本 | 清光绪十四年无锡薛福成校刊本 |
| 时期 | 明清 |
| 大类 | 史部(地理政书) |
| 详细分类 | 史部·地理政书 |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 1259 页 |
| 容量 | 335.9 MB |
| 文件 MD5 | be000e97a1f7110dcf5b9b7e84f9d09a |
书籍简介
本书为《水经注》清光绪十四年无锡薛福成校刊本。据薛福成序,他早年好研经世之学,认为天下要政莫先于养民,而水旱频仍、西北尤甚,皆由水利不讲;自昔言水之书首称《禹贡》,次则班固《汉书·地理志》、司马彪《续汉志》,但捃摭无法,不足为据。惟北魏郦道元《水经注》叙述原委瞭如指掌,于汉晋以来陂塘隄堰之属具载兴废,若能参稽古迹、随宜经画,可使冀兖青徐雍豫诸州咸成沃壤,实为经济家疆理天下之书。然而宋元以来此书已无善本,朱郁仪所校盛行明代,全祖望(谢山先生)生平尤致力此书,七校始有完书,剖别经注、改易次第、采诸家之长、补原文之佚,神明焕发,顿还旧观。但全氏定本未及刊行,辗转流落入有力者之手,其功转晦。其后赵东潜、戴东原各有校本,多所是正,而不知皆全氏为先导。薛福成备长浙东,访求全氏手稿不可得,仅得王氏藏轩重录本、卢氏残本、林氏副本等参合补缀,又得同年董觉轩家藏本,以殷氏、张氏残钞本校之,发现王梓材重录本往往据戴改全,与全氏自作题词相牴牾,且分别大小注乃全氏创见,原书大注亚经文一格、小注亚大注一格,而藏轩所钞高下互易者甚多。戊子年,薛福成以董君之本命书院高材生合赵、戴二本重加校订,仍请董君总核,数月毕功付梓。序称刊成后他将赴湖南按察使任,板即庋藏崇实书院,以公同好。书中又收董沛识语,说明刊印既竣尚有失校之处,别有正误附诸卷末;并列参校姓名十六人。全祖望《五校本题辞》则详考《水经》撰人,认为旧题桑钦不可信,当为东京初人所作、曹魏初年人续成,并论经注相混、大小注分别及河水、济水、江水、淮水、沔水等篇经文条数。正文前有“范阳郦道元撰”及郦道元原序。本次仅见前20页,后续正文、注文及正误等内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 保存全祖望七校《水经注》的整理成果与薛福成校刊本面貌,对《水经注》版本校勘、经注分离及大小注研究有重要价值。
2. 薛福成序集中反映晚清士人将《水经注》视为经世致用、水利农政之书的观念,可供晚清学术思想史研究。
3. 董沛识语及参校姓名记录晚清书院学术活动与校勘组织方式,具有出版史、教育史资料价值。
4. 全祖望题辞考辨《水经》撰人、成书年代及经注混淆诸问题,是《水经注》学术史的重要文献。
2. 薛福成序集中反映晚清士人将《水经注》视为经世致用、水利农政之书的观念,可供晚清学术思想史研究。
3. 董沛识语及参校姓名记录晚清书院学术活动与校勘组织方式,具有出版史、教育史资料价值。
4. 全祖望题辞考辨《水经》撰人、成书年代及经注混淆诸问题,是《水经注》学术史的重要文献。
公版依据
本书刊于清光绪十四年(1888),在1911年(含)之前,按P0规则直接判为“是”,无需再查作者及贡献者卒年。
适合人群
历史地理研究者、古籍整理与版本校勘研究者、《水经注》研究者、晚清学术史与出版史研究者,以及对中国古代地理文献感兴趣的读者。
序文信息
薛福成《序》,光绪十四年十二月吉旦,述校刊缘起及《水经注》经世致用之价值;全祖望《五校本题辞》,考辨《水经》撰人、经注混淆、大小注分别等;董沛《识语》,述刊印既竣尚有失校,别附正误,并列参校姓名
目录
薛福成序
全祖望五校本题辞
董沛识语
例言
参校姓名
范阳郦道元撰(水经注原序)
水经注正文
(本次仅见前20页,后续内容待补)
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 24000175。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。