古今史论大观前编 第五册 卷十一至十二

本书为《古今史论大观前编》之一册，源文件名标注为“5 卷11-12”，卷端可见“古今史论大观前编卷之十”及“古今史论大观卷十一 六朝”等字样，封面或卷端又署“江阴缪筱珊先生鉴定，华亭雷瑨编辑”。据此可知，本书是晚清时期由雷瑨编辑、缪筱珊鉴定的历代史论汇编，前编按时代分卷，本册主要汇集六朝时期的史论文章。所谓“史论大观”，即以总集形式收录历代评论史事、品藻人物的论说文字，兼具史评与文章总集性质；前编分卷编排，本册所收上起刘宋，下迄陈代，集中讨论六朝政权更迭、君臣得失、篡弑兴亡及佛教信仰与政治关系等问题。

从本次所见前20页看，本册篇目密集，作者跨越宋、明、清诸代。开篇为《宋武帝论》，可见苏辙、何去非等人文字，围绕宋武帝刘裕北伐后秦、攻克长安后急于南归、志在九锡而弃关中展开评论，批评其“仁智不具”“志卑而失机”。其后《宋文帝论》署苏辙，借晋献公、里克、宋文帝诛徐羡之傅亮谢晦等事，讨论君臣名分与《春秋》义法；《宋明帝论》《宋主昱论》《宋顺帝论》多署张溥，评议刘宋末年宗室相残、权臣递嬗及顺帝禅位、遇弑之祸。《袁粲论》署方孝孺，表彰袁粲拒萧道成、谋诛权奸的忠义，而讥沈约鬻国之罪。以下齐代诸论，如《齐高祖论》《齐武帝论》《齐明帝论》《齐东昏侯和帝论》等，亦多署张溥，围绕萧道成、萧赜、萧鸾及东昏侯、和帝时期之篡弑、猜忌、杀戮与典签之害反复申论。梁代部分有苏辙《梁武帝论》、张溥《梁武帝论》、尹起莘《梁武帝舍身论》，又有《梁简文帝元帝敬帝论》《陆法和论》《陈武帝文帝宣帝后主论》等，讨论梁武帝舍身同泰寺、侯景之乱、湘东王残害宗室、陈霸先代梁等重大事件，兼及陆法和这类人物的行事与名教评价。可见本书并非单纯排比史事，而是通过选录历代名家史论，呈现对六朝治乱兴亡的多角度评判。

在版本形态上，本书为清光绪二十七年（1901）刊本，具体刊刻者未详，卷端题署及版式保留晚清史论汇编的编辑面貌；书首或书内可见“汇苏工业学院图书馆 大藏书章”一类藏印，说明其曾入藏图书馆，具有一定递藏痕迹。本书所收史论多出自名家，文章议论纵横，既可补正史阅读之不足，也可考察宋明以来士人如何以《春秋》义法、正统论和君臣伦理评断六朝历史。对于研究六朝政治史、史学批评史、史论文体以及晚清史论总集编纂，均有参考价值。本次仅见前20页，后续内容待补。