← 返回书目

宋史纪事本末一百零九卷 第四册
宋史纪事本末一百零九卷 第四册
| OB | 23002054 |
|---|---|
| 作者 | 明·冯琦 原编;明·陈邦瞻 增订;明·张溥 论正 |
| 生卒年 | 1558—1603 |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 1898 |
| 版本 | 清光绪二十四年刊本 |
| 时期 | 明清 |
| 大类 | 史部(杂史) |
| 详细分类 | 史部·杂史 |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 63 页 |
| 容量 | 14.6 MB |
| 文件 MD5 | 967cd92f22f743130900ed91f65d3596 |
书籍简介
本书为《宋史纪事本末一百零九卷》第四册,明冯琦原编、陈邦瞻增订、张溥论正,清光绪二十四年刊本,本次OCR提取前20页。册首见“宋史紀事本末卷二十三”“高安陳邦瞻增訂”“明臨朐馮琦原編”“太倉張溥論正”等题识。卷二十三“丁谓之姦”记真宗天禧三年寇准同平章事、丁谓参知政事,丁谓因拂须事与寇准成仇;四年寇准罢,周怀政谋奉帝为太上皇传位太子,事泄伏诛,寇准再贬道州;丁谓擅权,与李迪忿争,李迪罢知郓州,丁谓复留;乾兴元年真宗崩,太子即位年十三,刘太后临朝,丁谓为山陵使,雷允恭擅移皇堂,事败伏诛,丁谓贬崖州司户参军,籍其家,得四方赂遗不可胜纪;丁谓赴崖州道出雷州,寇准以一蒸羊逆诸境上,杜门使纵博,俟谓行远乃已。卷末附陈邦瞻论,谓国家危疑之际定社稷安人主为大忠,非智不济,王曾告钱惟演“太子安则刘氏安”一言深动太后之心,莱公不如沂公远矣;张溥论谓丁谓善文章,有才而阴贼,附寇准旋背之,谋乱国,周怀政之狱、朱能之叛,准皆可死幸而得至者,圣朝宽大公论尚明,山陵穿穴,雷允恭恃宠自专,丁谓附和不道,王曾独称大臣。卷二十四“明肃庄懿之事”记真宗郭皇后崩,李氏生皇子受益,刘德妃攘为己子;大中祥符五年立德妃刘氏为皇后,后性警敏,晓书史,渐干外政;乾兴元年真宗崩,仁宗即位,刘太后垂帘听政;天圣五年帝率群臣朝太后于会庆殿,鲁宗道谏立刘氏七庙、争乘辇先后;七年范仲淹上疏请太后还政,不报;明道元年李宸妃卒,吕夷简请厚葬,以皇后服殓、水银实棺;二年太后欲被服天子衮冕以享太庙,薛奎力谏;太后崩,仁宗始知为李宸妃所生,号恸累日,追尊宸妃为皇太后,幸洪福院祭告,启棺见玉色如生,叹“人言岂可信哉”,待刘氏加厚;范仲淹请掩太后小过,诏戒中外毋得辄言垂帘日事。张溥论谓刘后明智英断,为宋一贤后,垂帘初政先诛四凶,任王曾、吕夷简为相,鲁宗道、薛奎辅以谠论,斥程琳献图、却刘绰进羡,帝王大度邈乎唐德宪以上;李宸妃玉钗发兆,刘后取子慈爱同己出,妃薨夷简力请厚葬,后即少仁亦善补过。卷二十五“郭后之废 温成事附”记仁宗天圣二年立郭皇后,后颇见疏;明道二年吕夷简罢,因郭后言而复相,夷简深憾;尚美人、杨美人得幸,与后忿争,尚氏侵后语,后批其颊,误批帝颈,帝怒,阎文应劝废后,吕夷简主废黜之议,诏封净妃、玉京冲妙仙师,居长宁宫;孔道辅、范仲淹等十人诣垂拱殿伏奏不可废后,被黜;景祐元年郭氏出居瑶华宫,立曹氏为皇后;二年郭后暴卒,中外疑阎文应进毒,范仲淹劾奏文应,窜之岭南;三年追复郭氏为皇后。可见本册为《宋史纪事本末》中真宗、仁宗朝权臣、后妃、废后等事件,附陈邦瞻、张溥史论。版本为清光绪二十四年刊本。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 本书为纪事本末体宋史著作,本册保存丁谓、刘太后、郭皇后等真宗仁宗朝政治与后宫事件始末,可供宋史、北宋政治史与后妃制度研究参考。
2. 陈邦瞻、张溥史论附于卷末,评权臣、太后、废后等事,体现明代纪事本末体的史论风格,可供史学批评与历史书写研究参考。
3. 清光绪二十四年刊本保留晚清史书刊刻面貌,可供版本与文献流传研究参考。
2. 陈邦瞻、张溥史论附于卷末,评权臣、太后、废后等事,体现明代纪事本末体的史论风格,可供史学批评与历史书写研究参考。
3. 清光绪二十四年刊本保留晚清史书刊刻面貌,可供版本与文献流传研究参考。
公版依据
P0:本书成书于明代,刊刻于清光绪二十四年(1898),均在1911年(含)之前,直接判“是”,无需查作者卒年。
适用领域
宋史与北宋政治制度史研究者、后妃制度与宫廷史研究者、纪事本末体与史学史研究者、古籍版本与清代刻书研究者。
序文信息
未见
目录
卷二十三 丁谓之姦(本次仅见部分)
卷二十四 明肃庄懿之事(本次仅见部分)
卷二十五 郭后之废 温成事附(本次仅见部分)
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 23002054。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。