← 返回书目

曾文正公六种文集 第四册
曾文正公六种文集 第四册
| OB | 23001829 |
|---|---|
| 作者 | 曾国藩撰;李鸿章、薛福成等编 |
| 生卒年 | 1811—1872 |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 1874 |
| 版本 | 清同治十三年刊本 |
| 时期 | 明清 |
| 大类 | 史部(杂史) |
| 详细分类 | 史部(杂史)·诏令奏议 |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 91 页 |
| 容量 | 35.8 MB |
| 文件 MD5 | 8d4cdb3ef1a97277ab859877a3a599b7 |
书籍简介
本册为《曾文正公六种文集》第四册,内题《曾文正公奏议》卷四,清同治十三年刊本。本次OCR仅提取前20页,所见为曾国藩咸丰十年(1860)四月至六月间奏疏数篇,正值苏常失守、江南大营溃散、曾国藩署理两江总督前后,内容集中于军事全局筹划、安庆围困、水师筹建、人才起用及地方治理变通等要务。首篇《遵旨覆奏疏》署咸丰十年四月十三日,奏覆都兴阿酌带马步队驰往江北及左宗棠任用等事,说明臣军共一万数百人正围攻安庆,多隆阿攻桐城、李续宜驻青草塥援应两路均属吃紧,若尽撤以赴芜湖宁国则桐城之师不能独立,强调“臣军不能舍安庆而趋芜湖之实情”;并论左宗棠刚明耐苦、晓畅兵机,请或饬办湖南团防,或赴各路军营襄办,或破格简用藩臬等官,均候圣裁。
《通筹全局疏》署咸丰十年五月初三日,接报苏州四月十三日失守、常州初六日失守、无锡初十日失守,提出“苏常未失即宜提兵赴援,苏常既失则须通筹各路全局,择下手之要着,求立脚之根本”,主张自古平江南之贼必踞上游之势,建瓴而下乃能成功;批评向荣、和春等督军由东面进攻,屡进屡挫,迄不能克金陵而转失苏常,非兵力尚单,实形势未得。曾国藩提出欲复苏常,南军须从浙江而入,北军须从金陵而入;欲复金陵,北岸须先克安庆、和州,南岸须先克池州、芜湖,庶得以上制下之势。又陈安庆城围不可遽撤之实情,并定于十日内拔营渡江,驻扎徽州、池州两府境内,拟分兵三路:第一路由池州进规芜湖,与杨载福、彭玉麟水师联络;第二路由祁门至旌太进图溧阳,与张芾、周天受等军联络;第三路分防广信、玉山以至衢州,与张玉良、王有龄等军联络。疏中并引安庆营中盘获陈玉成伪文,称其拟派杨辅青、李世贤、李寿成等直取苏常再攻徽浙以窜江西,又拟派吴如孝、张乐行由定远、寿颍、六霍以窜湖北,故主张先防而后剿,以江西为根本,办江楚三省之防。
《请起用道员疏》署咸丰十年五月初三日,请旨起用告养回籍之道员沈葆桢,称其明而能断,咸丰六年在署广信府任内坚守郡城保全东路,八年石达开自抚建倾巢窜浙卒不敢直犯郡城,其后李元度守丰城、玉山均因该道接济得全,请敕下福建抚臣传谕迅由本籍驰赴江西,仍办广信防务,节制在防武将。本篇又附《预筹三支水师疏》,署咸丰十年五月十七日,因苏松久陷不能办漕,奏请预筹淮扬、宁国、太湖三支水师:淮扬水师保里下河米场盐场,宁国水师遍布固城、南漪等湖以攻芜湖,太湖水师通宁国之气、拊苏州之背;并请派员赴广东购买洋炮五百尊,由大庾岭过山达江西出湖口,又由英霍等县过山达固始出长淮。另有《鄂省兵单片》署同日,请俯念全局攸关,嗣后他处吃紧无再抽拨鄂省兵勇,俾官文、胡林翼等勉力支撑。
《妥筹办理疏》署咸丰十年六月初三日,遵旨妥筹办理并酌拟变通章程,重申安庆之围不可撤动,取以上游制下游之势为进攻芜湖、克复金陵张本;淮扬水师要在必行,取以北岸制南岸之势为保护盐漕、协剿江淮张本。疏中并陈曾国藩署理两江总督后地方公事处理办法,拟在安庆水次设立老营,规模与行省衙署相似,请派苏藩司随江苏抚臣同驻一处,苏臬司、江甯粮道、巡道随臣同驻一处,江甯藩司、两淮运司仍驻扬州等处分管丁漕盐务,明定章程,俾各属有所禀承而地方公事不至久废。末篇《请将左京堂仍留营疏》请将四品京堂左宗棠仍留臣营共维江皖大局,称其才可独当一面,虽求才太急、听言稍偏、措辞过峻,而思力精专、识量闳远,于军事确有心得,若改东师以西行则臣国藩顿少一枝劲旅,恐不足当皖南之逆氛,恳请仍令左宗棠督勇来皖。本册所收奏疏多署具体日期,保留清代奏议公文格式,对研究咸丰十年曾国藩战略思想、湘军部署、水师筹建、晚清军政人才与两江治理均有重要文献价值。本次仅见前20页,后续内容待补。
《通筹全局疏》署咸丰十年五月初三日,接报苏州四月十三日失守、常州初六日失守、无锡初十日失守,提出“苏常未失即宜提兵赴援,苏常既失则须通筹各路全局,择下手之要着,求立脚之根本”,主张自古平江南之贼必踞上游之势,建瓴而下乃能成功;批评向荣、和春等督军由东面进攻,屡进屡挫,迄不能克金陵而转失苏常,非兵力尚单,实形势未得。曾国藩提出欲复苏常,南军须从浙江而入,北军须从金陵而入;欲复金陵,北岸须先克安庆、和州,南岸须先克池州、芜湖,庶得以上制下之势。又陈安庆城围不可遽撤之实情,并定于十日内拔营渡江,驻扎徽州、池州两府境内,拟分兵三路:第一路由池州进规芜湖,与杨载福、彭玉麟水师联络;第二路由祁门至旌太进图溧阳,与张芾、周天受等军联络;第三路分防广信、玉山以至衢州,与张玉良、王有龄等军联络。疏中并引安庆营中盘获陈玉成伪文,称其拟派杨辅青、李世贤、李寿成等直取苏常再攻徽浙以窜江西,又拟派吴如孝、张乐行由定远、寿颍、六霍以窜湖北,故主张先防而后剿,以江西为根本,办江楚三省之防。
《请起用道员疏》署咸丰十年五月初三日,请旨起用告养回籍之道员沈葆桢,称其明而能断,咸丰六年在署广信府任内坚守郡城保全东路,八年石达开自抚建倾巢窜浙卒不敢直犯郡城,其后李元度守丰城、玉山均因该道接济得全,请敕下福建抚臣传谕迅由本籍驰赴江西,仍办广信防务,节制在防武将。本篇又附《预筹三支水师疏》,署咸丰十年五月十七日,因苏松久陷不能办漕,奏请预筹淮扬、宁国、太湖三支水师:淮扬水师保里下河米场盐场,宁国水师遍布固城、南漪等湖以攻芜湖,太湖水师通宁国之气、拊苏州之背;并请派员赴广东购买洋炮五百尊,由大庾岭过山达江西出湖口,又由英霍等县过山达固始出长淮。另有《鄂省兵单片》署同日,请俯念全局攸关,嗣后他处吃紧无再抽拨鄂省兵勇,俾官文、胡林翼等勉力支撑。
《妥筹办理疏》署咸丰十年六月初三日,遵旨妥筹办理并酌拟变通章程,重申安庆之围不可撤动,取以上游制下游之势为进攻芜湖、克复金陵张本;淮扬水师要在必行,取以北岸制南岸之势为保护盐漕、协剿江淮张本。疏中并陈曾国藩署理两江总督后地方公事处理办法,拟在安庆水次设立老营,规模与行省衙署相似,请派苏藩司随江苏抚臣同驻一处,苏臬司、江甯粮道、巡道随臣同驻一处,江甯藩司、两淮运司仍驻扬州等处分管丁漕盐务,明定章程,俾各属有所禀承而地方公事不至久废。末篇《请将左京堂仍留营疏》请将四品京堂左宗棠仍留臣营共维江皖大局,称其才可独当一面,虽求才太急、听言稍偏、措辞过峻,而思力精专、识量闳远,于军事确有心得,若改东师以西行则臣国藩顿少一枝劲旅,恐不足当皖南之逆氛,恳请仍令左宗棠督勇来皖。本册所收奏疏多署具体日期,保留清代奏议公文格式,对研究咸丰十年曾国藩战略思想、湘军部署、水师筹建、晚清军政人才与两江治理均有重要文献价值。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 本册前20页保存曾国藩咸丰十年四月至六月奏疏,集中反映苏常失守后其“以上游制下游”的战略主张、安庆围困不撤的决策依据及皖南三路进兵部署,是研究湘军战史与晚清军事战略的一手材料。
2. 《预筹三支水师疏》详述淮扬、宁国、太湖三支水师的筹建构想、造船购炮路线及盐漕保护意图,可资研究晚清水师建设、洋炮采购与长江下游军事地理。
3. 《请起用道员疏》论沈葆桢守广信事、《请将左京堂仍留营疏》论左宗棠才具与任用,为研究晚清人才举荐、湘军幕府与咸同军政人事提供直接文本。
4. 《妥筹办理疏》所拟两江总督行营与司道驻地变通章程,涉及战后地方治理、藩臬粮盐各道分工及文书管理,可资研究晚清督抚制度与战时行政运作。
5. 清同治十三年刊本及《曾文正公六种文集》第四册的册次形态,为曾国藩文集版本、奏议汇编刊刻与流传研究提供线索。
2. 《预筹三支水师疏》详述淮扬、宁国、太湖三支水师的筹建构想、造船购炮路线及盐漕保护意图,可资研究晚清水师建设、洋炮采购与长江下游军事地理。
3. 《请起用道员疏》论沈葆桢守广信事、《请将左京堂仍留营疏》论左宗棠才具与任用,为研究晚清人才举荐、湘军幕府与咸同军政人事提供直接文本。
4. 《妥筹办理疏》所拟两江总督行营与司道驻地变通章程,涉及战后地方治理、藩臬粮盐各道分工及文书管理,可资研究晚清督抚制度与战时行政运作。
5. 清同治十三年刊本及《曾文正公六种文集》第四册的册次形态,为曾国藩文集版本、奏议汇编刊刻与流传研究提供线索。
公版依据
P0:本书为清同治十三年(1874)刊本,成书/出版年在1911年(含)之前,直接判定为“是”,无需再查作者、编者卒年。
适用领域
适合晚清史、曾国藩研究、湘军史、近代军事史、晚清督抚制度与财政盐政史研究者参考,也可供对清代奏议文献与公文格式感兴趣的读者阅读。
序文信息
本次前20页未见序文。
目录
- 遵旨覆奏疏(咸丰十年四月十三日)
- 通筹全局疏(咸丰十年五月初三日)
- 请起用道员疏(咸丰十年五月初三日)
- 预筹三支水师疏(咸丰十年五月十七日)
- 鄂省兵单片(咸丰十年五月十七日)
- 妥筹办理疏(咸丰十年六月初三日)
- 请将左京堂仍留营疏
(本次仅见前20页,后续目录待补)
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 23001829。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。