← 返回书目

曾文正公六种文集 第二十四册
曾文正公六种文集 第二十四册
| OB | 23001825 |
|---|---|
| 作者 | (清)曾国藩撰;(清)李鸿章审定;(清)王定安撰(事略);(清)薛福成等编 |
| 作者时代 | 清 |
| 出版社 | — |
| 出版年 | 1874 |
| 版本 | 清同治十三年刊本 |
| 时期 | 明清 |
| 大类 | 史部(杂史) |
| 详细分类 | 史部·杂史(传记) |
| 是否公版 | 是 |
| 页数 | 99 页 |
| 容量 | 40.5 MB |
| 文件 MD5 | 63fbddd1343eebb8b6aa8b2529558ffd |
书籍简介
本册为《曾文正公六种文集》第二十四册,源文件名标明为清同治十三年刊本。本次OCR前20页卷端题“曾文正公事略卷三”,下题“合肥李鸿章审定”“东湖王定安譔”,正文按时间先后记述曾国藩及湘军、淮军与太平军、捻军及苗沛霖等部作战的经过,时间起自清同治二年正月,至同治三年二月止,内容具有编年事略性质。开篇记同治二年正月太平军大股围攻泾县,易开俊击却之,鲍超自宁国援泾县,攻破附城贼垒,贼解围去;又记曾国藩搜获伪文,内称伪忠王李秀成调集群贼围攻常熟,拟率二十万众再犯江北,下扰扬州,上窥皖楚。随后记朝廷饬曾国藩先事筹防,并饬李鸿章进取太仓、援应常昭;李鸿章遣谍密书谕常熟死守,檄潘鼎新、刘铭传、张树珊以三千人乘轮船赴福山,张树珊营芦蒲港西,刘铭传营其南跨海塘为垒,潘鼎新由同观山继进。又详记曾国藩自安庆东下视师,历池州府、芜湖、裕溪口、东西梁山、金柱关、乌江水营、金陵大胜关、雨花台营、九洑洲、金柱关小河、龙山桥、三汊河、查家湾、雍家镇、运漕镇、石涧埠、无为州、神塘河、大通等地,并疏陈巡视诸军、详观贼势情形。书中还载朝廷谕旨,密陈可惧可喜数端,以及南岸金柱关、徽州、休宁告警,鲍超等军分道驰援,左宗棠所派刘典之军合力攻剿等事。其后逐月记载李鸿章遣军攻太仓、昆山,戈登助剿福山,擒贼首孝天义朱衣点,常熟解围;鲍超、刘连捷、彭毓橘、毛有铭、萧庆衍、刘典、蒋凝学、朱品隆等军在石涧埠、巢县、含山、和州、休宁、黟县、庐江、舒城、六安、石埭、泾县、青阳、寿州等地的战守;曾国荃授浙江巡抚、左宗棠授闽浙总督,曾国藩与曾国荃交疏恳辞;曾国荃攻克雨花台伪城及聚宝门外石垒九座;杨岳斌、彭玉麟等水陆会攻克九洑洲,长江上下一律肃清;苗沛霖陷寿州、围蒙城,僧亲王军诛苗沛霖于蒙城;李鸿章克苏州省城,谭绍洸被杀,郜云官等降后被诛;郭松林、刘铭传等克无锡、宜兴、荆溪、溧阳;同治三年正月曾国荃攻克天保伪城,分兵扼禁太平、神策两门,金陵城围遂合等。全册以事略体逐日排纂,兼载朝廷谕旨、将帅奏疏与战事进程,涉及曾国藩、李鸿章、曾国荃、左宗棠、鲍超、彭玉麟、杨岳斌、刘铭传、郭松林、程学启、戈登等众多人物,是了解清同治初年湘淮军与太平天国战争后期军事部署、城池攻守及朝廷用人行政的重要资料。本次仅见前20页,后续内容待补。
书籍资料
学术价值
1. 本册《曾文正公事略》卷三以编年事略体记载同治二年正月至同治三年二月曾国藩及湘淮军与太平军、捻军、苗沛霖等部作战经过,对研究太平天国战争后期军事史、湘淮军集团及曾国藩生平具有史料价值。
2. 书中兼载朝廷谕旨、将帅奏疏、战报及人物授官、辞免等事,可供考察清廷与曾国藩、李鸿章、曾国荃、左宗棠等地方督抚将帅之间的军政互动。
3. 本册为《曾文正公六种文集》第二十四册,卷端题“合肥李鸿章审定”“东湖王定安譔”,对了解该文集编纂体例、王定安《事略》的撰述以及清同治十三年刊本的面貌具有版本与文献学参考价值。
2. 书中兼载朝廷谕旨、将帅奏疏、战报及人物授官、辞免等事,可供考察清廷与曾国藩、李鸿章、曾国荃、左宗棠等地方督抚将帅之间的军政互动。
3. 本册为《曾文正公六种文集》第二十四册,卷端题“合肥李鸿章审定”“东湖王定安譔”,对了解该文集编纂体例、王定安《事略》的撰述以及清同治十三年刊本的面貌具有版本与文献学参考价值。
公版依据
本册为清同治十三年(1874)刊本,出版年在1911年(含)之前,按P0规则直接判定为“是”,无需再查作者卒年。
适用领域
中国近代史、太平天国史、湘淮军与清代军事史研究者,曾国藩及晚清人物研究者,古籍整理与版本目录学研究者,以及关心晚清军政文献的读者。
序文信息
前20页未见
目录
曾文正公事略卷三(本册OCR所见,正文按同治二年正月至同治三年二月编次)
版权投诉
如您认为本页内容侵犯了您的合法权益,请提供权属证明,我们将在 24 小时内核实并下线处理。投诉邮箱:copyright@openbook.ren。
整理说明
本页书目信息与书籍简介由站长方整理自公版文献,OB 号 23001825。文字识别与元数据如有错漏,欢迎指正(hi@openbook.ren)。
免责声明
内容整理自公版文献,仅供个人学习、研究参考,不对文献内容作任何担保,亦不因此产生商业收益。